.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.

martes, mayo 31, 2011

Toma parte en tu estado, participa activamente.

...




 

Ahora que el PP se alza con el poder casi absoluto en las instituciones españolas, esto debe llevarnos a una reflexión:

Votos obtenidos por el PP:                       8.474.031
Votos obtenidos por otros partidos:        13.519.956
Votos nulos o en blanco:                            973.518
Abstenciones:                                       11.710.762

Es decir, gracias a la vigente Ley Electoral, el PP gobernará en prácticamente toda España (casi siempre con mayoría absoluta) con un total de 8.474.031 votos (24%) frente a 26.204.236 personas que no les han votado (76%).

Frente a esto, creo que merece la pena reflexionar sobre las propuestas del movimiento 15-M, que difícilmente se verán en los medios y que en todo momento están siendo manipuladas. Abajo os dejo estas propuestas. Lo bueno es que las está contruyendo el pueblo, y cualquiera puede participar.

 

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro! 

 

http://democraciarealya.es/comunidad/

 

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

 

o   Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o   Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o   Reducción de los cargos de libre designación.

 

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

 

o   Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o   Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o   Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

 

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

 

o   Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o   Que se permita la donación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

 

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

 

o   Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o   Residencias de mayores con el número de personal adecuado y recursos para atenderles con dignidad. Control exhaustivo de lo que en ellas ocurre.

o   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o   Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o   Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o   Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

 

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

 

o   Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o   Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

 

6. FISCALIDAD:

 

o   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o   Eliminación de las SICAV.

o   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

 

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

 

o   No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

o   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o   Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o   Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o   Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

 

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR



--

La 15M en el Club INFORMACIÓN.

.....


Estimados amigos,

Mañana va a tener lugar un debate sobre el futuro del 15-M en el Club INFORMACION con participación de las plataformas ciudadanas y las organizaciones que han intervenido en la convocatoria y desarrollo del movimiento. Os pido vuestra ayuda para que el acto tenga difusión a través de vuestras redes. El objetivo es analizar lo que está pasando y, si es posible, definir un marco de actuación para que exista coordinación entre todos los que de una u otra manera participan y comparten esta ola reivindicativa.

Muchas gracias por vuestro apoyo.




Plataformas y colectivos analizan el movimiento del 15-M



Democracia Real Ya, Toma la Plaza Alicante, la PIC y la PCM debaten hoy en el Club INFORMACION



El Movimiento 15-M se encuentra actualmente en una encrucijada, tras las asambleas que se registraron el pasado fin de semana en diversas plazas de municipios de la provincia y en las que se debatió sobre la continuidad de las acampadas. Para abordar el futuro de estas movilizaciones y su conexión con las estructuras asociativas y ciudadanas, el Club INFORMACION ha organizado la mesa redonda El 15-M: Hacia la transversalidad del movimiento ciudadano, que se celebra esta tarde en el salón de actos de la avenida Doctor Rico 17 de Alicante a partir de las 20:00 horas.

Moderado por el periodista de INFORMACION Andrés Valdés, el coloquio reunirá a los representantes de dos plataformas ciudadanas de la ciudad de Alicante con los portavoces de Democracia Real Ya, el colectivo que convocó la manifestación de la que surgió el movimiento del 15-M, y Toma la Plaza Alicante, la organización que ha coordinado la acampada de la alicantina Plaza de la Montañeta.


Manuel Alcaraz, de la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, Roger González, de la Plataforma Comarcal por la Movilidad, Jesús Bustos, de Democracia Real Ya en Alicante, y Daniel Fernández, de Toma la Plaza Alicante, serán los encargados de desgranar el alcance de las movilizaciones, analizar las propuestas que van surgiendo, entre ellas la reforma de la Ley Electoral, y estudiar las posibles estrategias para coordinar el movimiento, así como sus conexiones con otras plataformas y con las instituciones.


Tras las intervenciones de los ponentes se iniciará un debate abierto al público asistente. La entrada es libre limitada al aforo de la sala.



--

...




Exige la dimisión fulminante del Conseller de Interior por la violencia utilizada en Pza. Catalunya

Más de 70.000 personas han firmado ya la petición de dimisión de Felip Puig ante la brutal acción de los Mossor d'Esquadra la semana pasada en #AcampadaBCN

Firma ahora la petición >>


--

Cartas de los lectores.

...






Carta abierta al PSOE


CECILIO NIETO

Desde la posición de simple ciudadano, aficionado a saber qué pasa, a entenderlo y a expresarlo, y sin ser experto en casi nada, como la mayoría de nosotros, quisiera enviar esta carta al partido político socialista, especialmente vapuleado en estas elecciones pasadas. Me imagino el azacaneo que llevan ustedes para decidir qué hacer frente al descalabro electoral, no el que han tenido, sino el que se avecina. Los imagino inquietos y jadeantes por el estéril esfuerzo que supone el dilema entre obedecer a los de arriba y decidir democráticamente desde las bases, para al fin no saber a qué atenerse. Desde muchos púlpitos se les pide y exige el pensar en una refundación del partido, repensar su esencia como socialistas, revisar a fondo lo que es el mismo socialismo, calcular si su doctrina, que daba soluciones a problemas de antaño, sigue dándolas con utilidad a los problemas de hoy, que son muy otros evidentemente. Esa exigencia es lógica si nos atenemos a las vacilaciones y a los cambios de estrategia que ha hecho Zapatero (el presidente más socialista que hayamos tenido) para hacer frente a tales problemas. Por ejemplo, afirmar que bajar los impuestos es de izquierdas y subirlos también, solo responde a un estado de perplejidad y de indefinición teórica, no a otra cosa como ha pretendido hacernos ver (con éxito, por cierto) la derecha. Otro ejemplo, pensar que los impuestos han de ser progresivos (más a los ricos que a los pobres) y hacer pagar a los pobres los desafueros económicos de los ricos y su afán depredador (recordemos que todas las empresas del Ibex -excepto tres- han continuado, en plena crisis, teniendo beneficios, de los cuales los más importantes, pero no los únicos, han sido los bancos) no es precisamente hacer una política socialista. Otro más: ¿gasto público o privatización de servicios? No sabe, no contesta. Podríamos poner muchos casos más, claro.

Tal vez el presidente represente la duda de qué es el socialismo; porque vivir rodeado de una política depredadora y egoísta como la neoliberal, así como estar asediado por políticos neoliberales de derechas, fieles defensores del sistema, no propicia ni mucho ni poco aplicar ningún tipo de políticas sociales. A partir de esa situación, empiezan los problemas: Intervenir en el mercado está bien, pero ahogar a las pequeñas y medianas empresas por el exceso de intervencionismo, las lleva al cierre. Tampoco se puede agobiar a las empresas más potentes: se deslocalizan y nos empobrecen a todos un poco más cada vez. De nuevo aparece el fantasma de los impuestos y su amenaza al Estado de Bienestar, algo que en pequeñas dosis va desapareciendo de nuestros países, silenciosamente y sin armar escándalo alguno.

Me ha sorprendido ver el aumento de compañías privadas de seguros médicos cuando aún poseemos una potente seguridad social pública. Pero ahí está la estrategia de la derecha: la guerra se gana con batallas, si son silenciosas, mejor. Y en eso estamos. Poco a poco nos van privatizando servicios y nos van socavando el Estado de Bienestar, silenciosamente, arteramente. Mientras, los socialistas estáis en el limbo de la indefinición, malviviendo de las rentas del pasado. Y ya habéis visto. Cuando los que nos gobiernan no saben a qué atenerse (aquí y en toda Europa, por desgracia), los gobernados los echan a la calle porque no quieren hundirse con ellos. Lo peor del caso es que, en vez de pensar inteligentemente, habéis hecho una masacre con la "vieja guardia", sustituyéndola por la juventud, así a pelo, sin más explicaciones, sin estrategia sustitutoria alguna, como si el ser joven fuera garantía de otra cosa que la de tener menos edad. De ese modo, lo habéis hecho todo al revés; los más sólidos han sido apartados; los más inexpertos, ensalzados. Y ya se sabe: si un ciego, guía a otro ciego, ambos caen en el hoyo. Y ahora estamos como los del cuento: si son galgos o podencos, si primarias o congreso; pero no se dice para qué. Os tenéis que arremangar y pensar con la cabeza, para ir al fondo de las cuestiones. Y recordad lo que os han dicho en las urnas: sin la izquierda no se debe vivir, pero con esta izquierda no se puede vivir. Pues, ¡hala! A ponerse las pilas.

¿Podemos tener confianza en vosotros? ¿Sabréis elegir a los mejores? ¿Seréis capaces de poner al día al Socialismo?



--

En todos los sitios nos tratan igual...

...



Martes, 31 de Mayo de 2011

Actualizado: Hoy 04:30 hrs

18°



Piden endurecer sanciones por no respetar zonas para discapacitados

  • Vialidad propone modificar reglamento

A las unidades del transporte público que no tenga las rampas mecánicas en buen estado se plantea una multa de 10 días de salario mínimo

GUADALAJARA, JALISCO (31/MAY/2011).- La Secretaría de Vialidad y Transporte propone modificaciones a la ley para dignificar y priorizar el libre tránsito de las personas con discapacidad.

En materia de multas plantea que se sancione desde 10 hasta 30 días de salario mínimo, esto es, de 580 a mil 740 pesos, a quien se estacione sobre espacios exclusivos para personas con discapacidad, obstruya vías peatonales, rampas o accesos para gente con capacidades diferentes o no respetar el derecho de preferencia de paso a los peatones en cruceros marcados.

Además, se plantea una multa de tres días de salario mínimo (174 pesos) al vehículo que circule o se estacione sobre la banqueta.

En caso de transporte público, a la unidad que no tenga las rampas mecánicas en buen estado se plantea una multa de 10 días de salario mínimo, lo que representa 580 pesos.
Sin embargo, el planteamiento primeramente lo tendrá que revisar la Secretaría General de Gobierno, y sería a través de esta dependencia que el Poder Ejecutivo promueva ante el Congreso del Estado las reformas.

La propuesta fue turnada el pasado 25 de mayo por parte del secretario de Vialidad y Transporte, Diego Monraz Villaseñor, al titular de la Secretaría  General de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, "con el objetivo de diseñar, establecer, sancionar y difundir las medidas de seguridad vial, encaminadas a consolidar una cultura en los ciudadanos de respeto a los espacios reservados para las personas con discapacidad, así como realizar las adecuaciones necesarias al transporte público en apoyo a ese sector de la población".

De acuerdo con la SVyT,  los cambios prevén medidas que no existían en la Ley de los Servicios de Vialidad, Tránsito y Transporte del Estado de Jalisco, o al menos no abonaban del todo a garantizar la seguridad de las personas.

En el acuerdo se propone que en el Reglamento la SVyT pueda establecer áreas de estacionamiento para el uso de personas con discapacidad, la figura de los semáforos auditivos y la obligación de los conductores a esperar hasta que los peatones terminen de hacer el cruce de la intersección.

También se incluye que en las vías de comunicación de todo el Estado los conductores deben respetar las zonas peatonales y rampas para personas con discapacidad, se prohíbe el estacionamiento en espacios exclusivos y rampas para personas con capacidades diferentes, así como la entrega de placas para vehículos especiales.

Asimismo, en la ley se especifica que las unidades de transporte con características especiales, así como sus conductores, otorguen las facilidades necesarias para que las personas con discapacidad puedan abordar y descender en forma segura de las unidades.

CRÉDITOS:

Informador Redacción / VGMC
Hoy 05:01 hrs


oooOooo


Como podrá ver el lector, aquí en España tenemos ya una ley que lo prohibe, pero que ocurre; los municipales dan vista larga, o no quien ver que se incumple, y de resultas de nada vale, pues todavía hoy estamos por leer la noticia en donde resulta multado algún mal educado, porque no es otra cosa que una demostración palpable de que se trata de incivismo, y esto resulta ser el mal educado, una persona incibilizada, cerril, que solo reacciona lamentablemente y con falta de su pretendida dignidad, cuando le imponen una multa, entonces si, ¿es que no me he dado cuanta?... En México empiezan ahora, nosotros ya harámás de un año, y nada...

Como veréis, ambles lectores, no sirve de nada habiendo falta de voluntad en nuestros alcaldes, sean del partido que sean. Les falta a todos cierta sensibilidad. Y a nosotros sin embargo, nos sobra mucha paciencia. ¿Cuando seremos tenidos en cuenta?...


...

--

Alicante, ciudad carente de idiosincrasia, entre otras cosas...

...


Martes 31 de mayo de 2011












El derribo de los silos de San Blas

da paso a la última fase para la

llegada del AVE a Alicante en

2012



La demolición de las harineras, que durará tres días, arranca entre las críticas de los colectivos conservacionistas

10:34




[31/05/2011]

COMENTE ESTA NOTICIA
J. HERNÁNDEZ

Los silos harineros de San Blas, ejemplo de la arquitectura industrial alicantina de principios del siglo XX, serán historia en tres días. Son los que tardarán los operarios del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) en tirar abajo los antiguos depósitos que comenzaron a demoler ayer con una única grúa para no dañar los edificios próximos, según explicó el gerente de Urbanismo del Ayuntamiento, Enrique Sanus, quien se presentó en la zona junto al director de Avant en Alicante, Javier Martínez Barco, a revisar que no hubiera ninguna persona dentro -los silos se habían convertido en refugio de transeúntes- y a supervisar el inicio de los trabajos.

La demolición comenzó a las 10.30 horas y a mediodía la grúa había acabado con cuatro de los dieciocho cilindros de los silos. Martínez Barco, responsable de la sociedad que gestiona la llegada del AVE a Alicante y que está integrada por el Ayuntamiento, el Consell y el Ministerio de Fomento, indicó que se cambió el método de demolición por seguridad y que varios elementos, todos metálicos, que se quieren conservar de los silos todavía están dentro.

"Algunos se han podido sacar y otros todavía no porque los técnicos de Adif han apreciado que era peligroso estar manipulando maquinaria dentro", aseguró. También dijo que la seguridad prima tanto en este derrumbe controlado como en las propias obras ferroviarias para lo que "estamos controlando los edificios próximos con un sistema de medición láser que garantice que no haya ningún desplazamiento".

Las antiguas harineras se habían convertido, según la sociedad Avant, en una barrera para la entrada del AVE en Alicante ya que su conservación y puesta en valor suponía un cambio en el proyecto y un retraso de unos dos años en la llegada de la Alta Velocidad, prevista para 2012. Por este motivo, una comisión técnica con representantes de las tres administraciones implicadas acordó la semana pasada la demolición.

Sin embargo, Rubén Bodewig, de Alicante Vivo, dijo que "hay espacio suficiente para que hubieran trazado un desvío de seis metros salvando las harineras. Esto habría retrasado la llegada del AVE apenas un par de semanas, nada de dos años". El colectivo tachó la actuación de "despropósito" y de "tragedia urbana" antes de recordar que los silos figuraban como elemento protegido en el primer borrador del nuevo Plan General pero luego "desapareció la ficha".

El edil de EU, Miguel Ángel Pavón, presentó ayer ante el Seprona una denuncia por un presunto delito contra el patrimonio por la demolición de los silos, del que responsabiliza a las tres administraciones. También dijo que el Ayuntamiento no ha sacado de los depósitos ningún elemento para conservar. Por su parte, José Antonio Fernández Cabello culpó directamente a la alcaldesa por no proteger el patrimonio alicantino.

División de opiniones entre los vecinos
El inicio del derribo de los silos atrajo a numerosos curiosos y vecinos que tomaban fotos y comentaban lo triste que les parecía la desaparición o, por el contrario, se posicionan a favor.

En el primer caso estaba Lina Gracia, quien dijo que "era un símbolo de una forma de vida antigua, de otra industria y otra forma de ganarse la vida. Eran un museo vivo de la ciudad. En Alicante existe la costumbre de destruir todos los símbolos y es una pena", dijo esta vecina, quien calificó la acción de "atentado".

En la misma línea, Juan Luis Gallego, quien vive frente a las harineras, indicó que "siento mucho la demolición, me afecta mucho emocionalmente".

También opina que hace mucho tiempo que se deberían haber restaurado. "No hay una política de protección del patrimonio, las asociaciones se mueven cuando ya no hay remedio y solo se intentan parar las cosas cuando peligran".

Por el contrario, Balbino Bausela, dijo que "cuanto antes los tiren mejor", y varios vecinos más coincidieron en que "se habían convertido en un nido de ratas y últimamente de indigentes, que no hacían más que provocar incendios".


oooOooo


N. R.

Ya nos tienen acostumbrados los ediles de este ayuntamiento a perder las pocas señas de identidad que tenemos en Alicante. De no ser por la recuperación de algún edificio singular que nos identifica el pasado, son muchos los intereses especulativos que nos ha hecho perder poco a poco nuestro patrimonio histórico. Este es el caso de una de nuestras más señeras formas identificativas del medio de la arquitectura industrial, pero es tanta la ignorancia o el interés en demolerlo gratuitamente, sin alguna justificación que lo haga, que se harán con el.

En Salamanca, por ejemplo, y hay muchas ciudades igual, han conservado una antigua ermita al final de una calle que resulta ser la más larga que tiene la ciudad, que vadea el vial la misma con el fin de conservar esta reliquia del pasado. Es igual, aquí tenemos tales intereses que menospreciamos nuestros signos de identificación, como pueblo, en pos de intereses espúreos que en nada beneficia al ciudadano, eso si, alguno de éllos, algún sátrapa saldrá de todo esto beneficiado, pues consideramos que a donde debe entrar el AVE, bien pudiera habrse buscado algún otro sitio, por ejemplo, en Valencia para tomarlo se ha de recorrer una distancia de más de un kilometro, ¡ah! pero es que allí si que hay valencianos. Aquí ya no sabemos encontrar signos que nos identifiquen, esa es la diferencia, que ya no tenemos ni siquiera vestigios del pasado.


--

Casos y cosas

...





26 del 05 de 2011


   ALICANTE, 26 

   El presidente de la Diputación Provincial de Alicante, Joaquín  Ripoll, ha asegurado que "las especulaciones" sobre si revalidará su  cargo o no al frente de la institución provincial le "acompañan" más de  lo que le "gustaría", pero "al final", ocurrirá "lo que tiene que  ocurrir" y será "presidente".

   Tras una rueda de prensa en la que Joaquín Ripoll y el presidente de  la Asamblea Provincial de Cruz Roja, Emilio Bascuñana, han firmado un  convenio de colaboración, los periodistas han preguntado al presidente  de la Diputación sobre las especulaciones acerca de los posibles  candidatos a presidir la institución.

   "Por suerte o por desgracia, las especulaciones me acompañan  últimamente más de lo que a mi me gustaría, pero al final ocurre lo que  tiene que ocurrir y seré presidente de la Diputación, como estaba  previsto y como se acordó en su momento" ha señalado Ripoll.

   "Estas especulaciones ocurren en todos los partidos", ha continuado  Ripoll, quien ha destacado que estas situaciones entran "dentro del  juego político".

   Además, el presidente de la Diputación ha indicado que de cara al  próximo mandato en la institución, creará un equipo "con un componente  de renovación y otro de experiencia", algo que es "fundamental para que  funcionen las instituciones".

RENOVAR LOS CHIRINGUITOS

   Por otro lado, preguntado por los medios sobre el número de banderas  azules conseguidas por las playas de la provincia de Alicante, Ripoll ha  señalado que "hay que trabajar para mantenerlas" y para "mejorar sus  servicios".

   Para el presidente de la Diputación, "la política de chiringuitos se  ha hecho de manera equivocada" puesto que, en lugar de "eliminarlos", se  tendrían que haber "modernizado, porque son muy solicitados por los  bañistas".

   Por su parte, Emilio Bascuñana ha solicitado "criterios unificados"  para todo aquel que preste servicios de vigilancia y asistencia  sanitaria en las playas. "Cruz Roja está muy interesada en que se  intenten unificar líneas estratégicas y formas de trabajar" a la hora de  prestar servicios en las playas, para garantizar "la calidad" del  trabajo que se realiza.

E.P.


REFORMAS CON LA BOCA PEQUEÑA


06 del 05 de 2011

No hay nada más peligroso que meterse en  reformas, porque verse obligado a cambiar un pomo conduce a plantearse  si no ha llegado el momento de sustituir la puerta y eso encadena otra  duda perturbadora: la conveniencia de aprovechar la oportunidad para  variar su ubicación de forma que deje más espacio al sofá. Y, una vez  entrados en obras, quién puede resistirse a hacer un nuevo reparto de la  casa, más racional o más moderno... Al final, el pomo se queda como  estaba para evitar males mayores.

Con las reformas  emprendidas en España ocurre algo parecido. Una vez que hemos entrado  hasta el hueso en las pensiones, en los despidos y en el rediseño del  sistema financiero, aparentemente, es la oportunidad para seguir con el  resto que, por otra parte, parecen más fáciles puesto que sólo afectan a  colectivos muy concretos. Sin embargo, en nuestro país esas cosas son  las difíciles. Si alguien propone suprimir la burocracia en genérico,  recibe la aprobación unánime, pero cuando explicita a qué se refiere, se  encuentra con harina de otro costal. No sólo se le sublevan los  afectados sino que desaparece el respaldo de quienes debían ser los  beneficiarios. Ha ocurrido con la supresión de muchos de los  certificados que emitían los colegios profesionales y que no tenían otro  objeto que el recaudatorio, con el sometimiento de los laboratorios  farmacéuticos a un pacto de precios o al liberalizar la afiliación a las  cámaras de comercio.

Cuando el Partido Popular exige reformas, aparentemente se refiere a  este tipo de cambios, pero es sintomático que no las explicite, para que  sepamos si son estas u otras, ni las respalde con su voto en el  Parlamento, lo que indica que no se siente cómodo al cambiar ese estatus  quo. Lo mismo ocurre con las patronales. Mientras la pelota de la  reforma ha estado en el tejado de los sindicatos (las condiciones  laborales o las pensiones) han sido vehementes, pero miran para otro  lado cuando aparece el informe Bolkestein según el cual en España hacen  falta ocho años de promedio para abrir una gasolinera, lo que en la  práctica impide la libre competencia en el sector. O cuando se legisla  en favor del comercio minorista, poniendo trabas a las grandes  superficies o cuando se admite que las eléctricas puedan renovar a coste  cero las concesiones vencidas de las centrales hidroeléctricas, cuya  propiedad debiera haber pasado al Estado. Y, lo que es peor, cuando  admiten que esas presas puedan seguir vendiendo los kilovatios al precio  de las centrales más costosas después de estar amortizadas y cuando su  coste es prácticamente cero.

¿Por qué el Gobierno no entra en estas reformas, aparentemente más  sencillas, o liberaliza la instalación de farmacias? ¿Por qué no las  exigen las patronales, dado que el colectivo de empresarios sería uno de  los más beneficiados? ¿Cuál es la posición del PP al respecto y por qué  no la manifiesta? Sencillamente, porque hay intereses muy fuertes de  las eléctricas, de las petroleras instaladas o de los farmacéuticos.  Ninguno de ellos quiere más competencia, no nos engañemos, y tienen la  suficiente fuerza como para impedir estas reformas. Al final, va a  resultar que los sindicatos son los más proclives a ceder, quizá porque  sobre ellos se centra la presión de la opinión pública, a través de los  medios de comunicación, unos medios que son directamente o  indirectamente controlados por los que no están dispuestos a admitir las  reformas en lo suyo. Esa es la paradoja de un país donde la  productividad no despega y donde los culpables oficiales son unos y los  que se escaquean de cualquier reforma son otros.

Afortunadamente, estan cambiando algunas cosas. El Estado le ha fijado  los precios a los laboratorios farmacéuticos, que parecían gigantes en  lugar de molinos, y hemos sabido, a través de Wikileaks, que incluso el  Gobierno norteamericano trató de impedir esa decisión. Pero quedan  muchos más sectores a los que hincar el diente. Lo desmoralizador es que  quienes piden reformas con la boca grande luego tratan de impedirlas  con la boca pequeña, saliendo en defensa de cada colectivo afectado.  Entonces, ¿de qué reforma estamos hablando?




--

Reformas con la boca pequeña.

...











Ripoll asegura que será presidente de la Diputación de Alicante pese a las especulaciones sobre el cargo

26 del 05 de 2011

ALICANTE, 26

El presidente de la Diputación Provincial de Alicante, Joaquín Ripoll, ha asegurado que "las especulaciones" sobre si revalidará su cargo o no al frente de la institución provincial le "acompañan" más de lo que le "gustaría", pero "al final", ocurrirá "lo que tiene que ocurrir" y será "presidente".

Tras una rueda de prensa en la que Joaquín Ripoll y el presidente de la Asamblea Provincial de Cruz Roja, Emilio Bascuñana, han firmado un convenio de colaboración, los periodistas han preguntado al presidente de la Diputación sobre las especulaciones acerca de los posibles candidatos a presidir la institución.

"Por suerte o por desgracia, las especulaciones me acompañan últimamente más de lo que a mi me gustaría, pero al final ocurre lo que tiene que ocurrir y seré presidente de la Diputación, como estaba previsto y como se acordó en su momento" ha señalado Ripoll.

"Estas especulaciones ocurren en todos los partidos", ha continuado Ripoll, quien ha destacado que estas situaciones entran "dentro del juego político".

Además, el presidente de la Diputación ha indicado que de cara al próximo mandato en la institución, creará un equipo "con un componente de renovación y otro de experiencia", algo que es "fundamental para que funcionen las instituciones".

RENOVAR LOS CHIRINGUITOS

Por otro lado, preguntado por los medios sobre el número de banderas azules conseguidas por las playas de la provincia de Alicante, Ripoll ha señalado que "hay que trabajar para mantenerlas" y para "mejorar sus servicios".

Para el presidente de la Diputación, "la política de chiringuitos se ha hecho de manera equivocada" puesto que, en lugar de "eliminarlos", se tendrían que haber "modernizado, porque son muy solicitados por los bañistas".

Por su parte, Emilio Bascuñana ha solicitado "criterios unificados" para todo aquel que preste servicios de vigilancia y asistencia sanitaria en las playas. "Cruz Roja está muy interesada en que se intenten unificar líneas estratégicas y formas de trabajar" a la hora de prestar servicios en las playas, para garantizar "la calidad" del trabajo que se realiza.
E.P.



REFORMAS CON LA BOCA PEQUEÑA

06 del 05 de 2011

No hay nada más peligroso que meterse en reformas, porque verse obligado a cambiar un pomo conduce a plantearse si no ha llegado el momento de sustituir la puerta y eso encadena otra duda perturbadora: la conveniencia de aprovechar la oportunidad para variar su ubicación de forma que deje más espacio al sofá. Y, una vez entrados en obras, quién puede resistirse a hacer un nuevo reparto de la casa, más racional o más moderno... Al final, el pomo se queda como estaba para evitar males mayores.

Con las reformas emprendidas en España ocurre algo parecido. Una vez que hemos entrado hasta el hueso en las pensiones, en los despidos y en el rediseño del sistema financiero, aparentemente, es la oportunidad para seguir con el resto que, por otra parte, parecen más fáciles puesto que sólo afectan a colectivos muy concretos. Sin embargo, en nuestro país esas cosas son las difíciles. Si alguien propone suprimir la burocracia en genérico, recibe la aprobación unánime, pero cuando explicita a qué se refiere, se encuentra con harina de otro costal. No sólo se le sublevan los afectados sino que desaparece el respaldo de quienes debían ser los beneficiarios. Ha ocurrido con la supresión de muchos de los certificados que emitían los colegios profesionales y que no tenían otro objeto que el recaudatorio, con el sometimiento de los laboratorios farmacéuticos a un pacto de precios o al liberalizar la afiliación a las cámaras de comercio.

Cuando el Partido Popular exige reformas, aparentemente se refiere a este tipo de cambios, pero es sintomático que no las explicite, para que sepamos si son estas u otras, ni las respalde con su voto en el Parlamento, lo que indica que no se siente cómodo al cambiar ese estatus quo. Lo mismo ocurre con las patronales. Mientras la pelota de la reforma ha estado en el tejado de los sindicatos (las condiciones laborales o las pensiones) han sido vehementes, pero miran para otro lado cuando aparece el informe Bolkestein según el cual en España hacen falta ocho años de promedio para abrir una gasolinera, lo que en la práctica impide la libre competencia en el sector. O cuando se legisla en favor del comercio minorista, poniendo trabas a las grandes superficies o cuando se admite que las eléctricas puedan renovar a coste cero las concesiones vencidas de las centrales hidroeléctricas, cuya propiedad debiera haber pasado al Estado. Y, lo que es peor, cuando admiten que esas presas puedan seguir vendiendo los kilovatios al precio de las centrales más costosas después de estar amortizadas y cuando su coste es prácticamente cero.

¿Por qué el Gobierno no entra en estas reformas, aparentemente más sencillas, o liberaliza la instalación de farmacias? ¿Por qué no las exigen las patronales, dado que el colectivo de empresarios sería uno de los más beneficiados? ¿Cuál es la posición del PP al respecto y por qué no la manifiesta? Sencillamente, porque hay intereses muy fuertes de las eléctricas, de las petroleras instaladas o de los farmacéuticos. Ninguno de ellos quiere más competencia, no nos engañemos, y tienen la suficiente fuerza como para impedir estas reformas. Al final, va a resultar que los sindicatos son los más proclives a ceder, quizá porque sobre ellos se centra la presión de la opinión pública, a través de los medios de comunicación, unos medios que son directamente o indirectamente controlados por los que no están dispuestos a admitir las reformas en lo suyo. Esa es la paradoja de un país donde la productividad no despega y donde los culpables oficiales son unos y los que se escaquean de cualquier reforma son otros.

Afortunadamente, estan cambiando algunas cosas. El Estado le ha fijado los precios a los laboratorios farmacéuticos, que parecían gigantes en lugar de molinos, y hemos sabido, a través de Wikileaks, que incluso el Gobierno norteamericano trató de impedir esa decisión. Pero quedan muchos más sectores a los que hincar el diente. Lo desmoralizador es que quienes piden reformas con la boca grande luego tratan de impedirlas con la boca pequeña, saliendo en defensa de cada colectivo afectado. Entonces, ¿de qué reforma estamos hablando?

Alberto Ibáñez




--

lunes, mayo 30, 2011

...


Aumenta la pantalla dándole con el ratón al botón inferior derecho del vídeo,se hará más grande y podrás leer mejor la


deberás darle al ratón para que pase a la siguiente viñeta explicativa. Para terminar retrocede pulsando sobre el anterior botón y una vez en la página dale al escape.


...
View more presentations from José María

Análisis realizado a un famoso escritor sobre el fenóme del 15-M.

...

...


Para aprender a tomar decisiones sobre los acontecimientos que los jóvenes nos están dando en estos momentos, es necesario documentarse bien, saber escuchar la voz de los INDIGNADOS, y de aquellos que toman parte del análisis que hacen sobre su revolución, porque revolucionario ha sido su movimiento. Nosotros facilitamos un vídeo de una entrevista realizada a un famoso escritor que, dada su procedencia y estudios realizados sobre ciertas reacciones del pueblo menor y ante su escasas posibilidades de dar una respuesta adecuada, nos ofrece una visión muy particular del problema que conviene analizar. Aquí en estás líneas encontraréis su conexión si ese es vuestro deseo verlo y escucharlo.


--

Jornadas de puertas abiertas en el castillo de Santa Barbara, Alicante.

...


En el día de hoy y porque unos amigos así nos lo comunicaron, hemos asistido a unas jornadas de puertas abiertas en las que su acceso hasta el próximo martes será de acceso totalmente gratuito, bueno no ciertamente, pues salre de nuestras asignaciones personales que aportamos vía presupuestos, y es que en esta vida, nada es gratuito, aún cuando así nos lo quieran hacer ver ciertos políticos del tres al cuarto.

Hacia mucho tiempo que no asistía a dicho castillo, tanto que lo vi muy trasformado. Ya no era aquel recinto en donde se podía ver más o menos como fue en la antigüedad. Quizás su contemplación eran el de una ruinas que el tiempo había deteriorado, quizás... Sea como sea lo vi muy cambaido. No sabría a ciencia cierta que es lo que mejor resultaría, posiblemente en la anterior estaba más como el tiempo se encargó de mostrarme. Más auténtico, pero el caso es que turísticamente hablando estaba mejor acondicionado que antes. Ahora los caminos por donde ascendíamos en las pronunciadas pendientes estaban asfaltados rudimentariamente, pero resultaban muy cómodos de transitar. Tenía incluso unas adaptaciones para que cualquier español o extranjero con cierta movilidad reducida fuese capaz de acceder como todos por unas rampas y ascensores adaptados que, ciertamente no me explicaba como estaban pero nunca llegaron a funcionar, y en esa andamos. No comprendo como una obra cuya envergadura y costando un ojo de la cara, es posible inaugurarlo y disponerlo al público careciendo de ésta facilidad, accesos adaptados que existe una ley que vienen obligados a cumplir los ayuntamientos que sistemáticamente vienen incumpliendo con una más que demostrada negligencia y dejadez. Debemos suspender con una nota muy depreciada el proceder de una ayuntamiento que se precia de hacerlo bien, cuando siempre, como en esta ocasión, se viene olvidando de todos nosotros, personas con diversidad funcional (discapacitados).

¿ADÓNDE QUEDAN LAS PROMESAS ELECTORALES DE NUESTRA ALCALDESA?

Resulta cuanto menos vergonzoso este lamentable proceder.

¿Algún día lo haréis accesible? ¿ es decir, bien?


--

En todo esto, aquí algo huele ha podrido

...


Lunes, 30/5/2011, 06:53 h

ELPAIS.COMComunidad Valenciana

La causa contra Camps se retrasa por los nuevos delitos



IGNACIO ZAFRA - Valencia - 28/05/2011

La asunción por parte del Tribunal Superior de Justicia del grueso de la vertiente valenciana del caso Gürtel, que ha significado la imputación por graves delitos de corrupción del vicepresidente primero de la Generalitat, Vicente Rambla, la presidenta de las Cortes, Milagrosa Martínez, y la cúpula del PP regional (el exsecretario general; Ricardo Costa; el vicesecretario general, David Serra; la tesorera, Yolanda García, y la administradora, Cristina Ibáñez) entre otros cargos populares, provocará una demora en el procedimiento que se sigue contra el presidente Francisco Camps por haber aceptado supuestamente regalos de la red que dirigía Francisco Correa. El retraso será, probablemente, de unas semanas, puede que de un mes.

El motivo es que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano pidió a las partes, en el auto en el que asumía la inhibición dictada por el magistrado Antonio Pedreira, que dijeran si esos nuevos comportamientos supuestamente criminales (constituirían prevaricación, cohecho, delito electoral y falsificación de documento mercantil) deben unirse a la llamada causa de los trajes en la que está inmerso Camps.

Todo listo

Todo apunta a que la Sala Civil y Penal del TSJ se inclinará por mantener separado el procedimiento contra el presidente. Pero hasta que dicha decisión sea firme, es casi seguro que se producirá una nueva cadena de resoluciones judiciales, recursos, y resoluciones, hasta que una de ellas devenga firme. El procedimiento contra Camps se encuentra, por su parte, listo para que el juez instructor, José Flors, decida si lo sienta o no en el banquillo.

El magistrado, de hecho, ya convocó el 5 de abril la audiencia que precederá inmediatamente (la ley le da tres días desde ese acto para hacerlo) a su decisión de abrir o no juicio oral contra el presidente. El magistrado dejó pendiente, sin embargo, el señalamiento de la fecha en tanto no se resolvieran los recursos pendientes.

La aceptación de la inhibición de Pedreira, adoptada por unanimidad por los cinco magistrados de la Sala Civil y Penal del TSJ, ha desvelado la magnitud de la corrupción que la red de Correa desarrolló en Valencia durante años presuntamente con la complicidad del Ejecutivo autonómico y el PP regional, y con la participación de algunas de las principales constructoras de la comunidad autónoma.


--

Una noticia archiconocida de cuya ley todos los ayuntamientos incumplen.

...


06:43 | lunes, 30 de mayo de 2011

Barreras arquitectónicas y sociales



Los obstáculos que encuentran las personas con movilidad reducida por la calle son infinitos: rampas imposibles, aceras no adaptadas y conductores sin respeto. Por ello, exigen soluciones.


L. R. | 29/05/2011 21:00

El mes de mayo está a punto de llegar a su fin y como cualquier otro, hasta el próximo año, no volverá. Éste es un mes especial, diferente pero, sobre todo, muy significativo para una importante franja de nuestra sociedad. Se trata de las personas con algún tipo de discapacidad.

Precisamente, Rosana Fabra aprovecha estas fechas para hacer un llamamiento «para concienciar a las personas de la importancia de su civismo y para no crear más barreras arquitectónicas». De hecho, pide que «sean los Ayuntamientos los que arreglen de algún modo este tipo de barreras para que todo el mundo tenga igualdad de oportunidades o, lo que es lo mismo, que garantice el acceso a cualquier sitio de nuestras ciudades».

Añade que «la mayoría de veces, se llenan la boca diciendo que actúan de manera cívica pero sólo hace falta coger una cámara fotográfica y dar una vuelta por cualquier pueblo o ciudad. ¿Quién no ha visto nunca un coche mal aparcado encima de la acera o en medio de un paso de peatones? o ¿Quién no ha visto nunca una acera acabada de hacer y que uno de los extremos esté acabado sin rampa de acceso?». El problema además «es que todo esto no son sólo barreras arquitectónicas, son barreras sociales porque la movilidad se ve reducida a no tener libertad de movimientos».

Utilización política

A nivel político, Fabra denuncia que «este tema se usa mucho durante las campañas electorales pero, pasado ese tiempo, pasa el efecto y continuamos con lo de siempre. Hay presupuesto para algunas cosas y no para acabar con esta situación».

Añade que «cuando no se tienen en cuenta las carencias de las personas con diversidad funcional o movilidad reducida, se están recortando sus sueños ya de por sí bastante reducidos. Por ello está a nuestro alcance todo lo necesario para conseguir que los sueños de estas personas se hagan realidad y ellas mismas sean quienes puedan cumplirlos».

Mal ejemplo

Precisamente es la Policia Local de los municipios la que debe dar el mejor ejemplo a los ciudadanos aparcando donde esté permitido, teniendo en cuenta los estacionamientos destinados a personas con movilidad reducida.

Jordi García, vicepresidente de la Associació Joan Sánchez Discapacitados del Vendrell i Baix Penedès, hacía llegar una carta al Diari en la que manifestaba su «disgusto al encontrarse con varias motos aparcadas en una plaza destinada a discapacitados de Tarragona».

Pese a estar señalizado que estaba permitido a través de un cartel, García, discapacitado, considera que «podrían dar ejemplo estacionando en otros lugares y dejando ese tipo de plazas libres pase lo que pase. ¿Por qué no aparcan en la acera y dejan libre ese sitio?».



--

¿Si llegase a todos por igual?...

... ...


Lunes, 30-05-2011 | Actualizado a las 6:33 h.


La dependencia, subsidio más que un servicio integral



736.000 personas perciben prestación y otras 400.000 realizan los cuidados


Madrid y Cataluña apuestan por el cheque canjeable por residencia o centro

Paloma G. Moreno - Madrid - 30/05/2011

La Ley de la Dependencia, que nació hace cuatro años y que tenía previsto convertirse en un gran motor económico, es para Albert Verges, director general de la consultora Edad & Vida, un nuevo PER, un subsidio, ya que el 50% de las ayudas que se obtienen hoy son exclusivamente de carácter económico.

Vergés tiene sus razones porque esta ley, que inició un cambio radical en el sistema de atención a los dependientes, ha desvanecido muchas de las expectativas de negocio generadas para el sector de la tercera edad. Gracias a ella han sido evaluadas 1,4 millones de personas y casi 736.000 personas dependientes cuentan actualmente con una ayuda. Pero la prestación de servicios a los mayores, establecida en el texto como la generalidad (teleasistencia, la ayuda a domicilio, los centros de día, residencias, etc.) en muchas regiones se ha convertido en un "subsidio para las familias", asevera Vergés.

España es uno de los países donde se dan más casos de familiares que ejercen de cuidadores, según el primer Estudio de la OCDE sobre la dependencia. Lo que la ley recogía "con carácter excepcional, solo utilizado para dependientes de zonas (alejadas) donde no hubiera infraestructura suficiente para su atención, se ha convertido en norma", a juicio de Alicia Azaña, secretaria general de la Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia. Prueba de ello es que casi el 50% de las ayudas son de carácter económico y más de 400.000 personas la cobran como cuidadores no profesionales.

Pese a sus imperfecciones, ha extendido ayudas a toda la población, que antes estaban casi exclusivamente vinculadas a la población marginal, según señala Gonzalo Casino, director del área de consultoría de Deloitte. Un sistema que absorbe un presupuesto anual de más de 1.500 millones de euros.

Varias son las razones que han contribuido a "pervertir el espíritu de la ley" impulsando la figura del abuelo golondrina, que ha vuelto a residir con los hijos. Pero las cruciales se reducen a dos. Para empezar, es el dependiente o sus familias los que eligen entre el dinero y los servicios, y el Gobierno, encargado de aportar el 50% de la ayuda, no contó con una crisis de las características de la actual ni con las altas tasas de paro. Además, a las autonomías les sale mucho más barato conceder la prestación, que no supera los 500 euros mensuales, que proporcionarle una plaza en una residencia de ancianos que vale unos 1.800 euros mensuales. Máxime cuando en España la pensión media de los mayores no supera los 800 euros, concepto a partir del cual se calcula el copago del usuario.

Todo ello sin contar que poner en marcha los servicios (organizar la ayuda a domicilio, gestionar plaza en la residencia o centro de día) es mucho más lento que adjudicar la ayuda económica, aclara Azaña. Por eso, algunas comunidades, como Madrid, han empezado a introducir el cheque servicio, que se puede canjear en cualquier residencia o empresa concertada con la autonomía a cambio de servicios para el dependiente. En breve estará también en Cataluña.

Madrid es una de las autonomías que ha apostado por el sistema de servicios. De hecho, del total de las ayudas concedidas hasta ahora no llegan ni al 20%, frente a otras zonas como Murcia, Andalucía o Cataluña. En estas regiones, el subsidio representa, sobre el total de prestaciones, el 85%, el 60% y el 70%, respectivamente, según Azaña.

La otra cara de la moneda es que las regiones que han apostado por los servicios también son las más descontentas. Junto a Canarias, Valencia, Baleares y Galicia; Madrid es una de las regiones que cuenta con el mayor número de personas en espera de percibir la prestación ya concedida. Según un estudio de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales de España, en junio de 2010, esta cifra representaba el 35,8% del total. Castilla y León, Navarra, País Vasco, Ceuta y Melilla y La Rioja son las más ágiles. En España existen 228.000 personas en lista de espera con prestación reconocida.

Los seguros específicos no enganchan

Apenas 17.400 seguros de dependencia se han contratado en España en los tres últimos años, según datos de la Asociación Empresarial del Seguro. Una cifra casi testimonial que viene a corroborar la falta de cultura de la población para asimilar estos productos.

Algunas aseguradoras ya tienen pólizas que incluyen esta situación o la han introducido dentro de sus productos de vida. Caser es una de las que ha optado por crear un producto ad hoc, aunque, según la compañía, "hasta el momento se han contrato muy pocas pólizas". Este seguro cubre el riesgo de dependencia, a través de una cobertura vitalicia y devuelve las primas pagadas si se fallece antes de los 75 años. Contiene una serie de coberturas y servicios de asistencia familiar, incluso antes de que se dé la dependencia como la teleasistencia o la ayuda a domicilio.

En Axa, aunque de momento la dependencia está recogida como cobertura en un seguro de vida, tienen previsto lanzar un producto propiamente dicho. Actualmente, la cobertura de dependencia con la que cuenta, cubre la invalidez a partir del 65% de discapacidad hasta los 65 años y, la gran dependencia, si el asegurado queda incapacitado irreversiblemente a partir de los 65 años y durante toda la vigencia del contrato. El pago en forma el capital será por fallecimiento.

En Mapfre también han optado por recogerla como cobertura dentro de un seguro de vida. Esta póliza cubre la dependencia severa y gran dependencia mediante una renta mensual durante 10 años, que oscila entre los 300 euros y los 2.500 euros mensuales y la prima mínima a pagar es de 30 euros.

La dependencia ha sido incluida recientemente en DKV como una cobertura dentro de sus seguros médicos pero solo en caso de accidente. Lo que cubre es el reembolso de hasta 10.000 euros en caso de dependencia de grado tres por accidente. Y en Allianz la cobertura de dependencia es complementaria a otros seguros de vida. Aunque es de reciente lanzamiento, esta garantía ya cuenta con más 50.000 clientes, según han señalado fuentes de la compañía.

Las cifras

1.500 millones de euros es el presupuesto anual con que cuentan el conjunto de las ayudas a la dependencia.

1,4 millones de personas han sido valoradas desde que entró en vigor la ley en enero de 2007.

50% de las ayudas otorgadas hasta ahora son de carácter económico.


--

Con esta administración, aquí todo vale.

,,,


DIAGNOSTICARON POR ERROR UNA FRACTURA

El Justicia alerta sobre una residencia de mayores por mala asistencia sanitaria

Foto de la Noticia
Foto: EUROPA PRESS

ZARAGOZA, 29 May. (EUROPA PRESS) -

El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha solicitado inspeccionar este viernes una residencia de mayores de Zaragoza por mala asistencia técnica, al recibir una queja según la cual una interna fue diagnosticada erróneamente de una fractura de húmero.

García Vicente sugiere que si la inspección del Gobierno de Aragón detecta alguna irregularidad debe adoptar las medidas necesarias para la resolución de la misma "especialmente en aras a evitar que se reproduzca en el futuro".

La queja fue presentada el 9 de diciembre de 2010 por el hermano de una interna que tenía una plaza concertada en esta residencia y que dejó el centro por apreciar su familia que estaba recibiendo "una atención deficiente".

El Justicia ha señalado que --siempre según la queja-- "el control médico a los residentes era escaso", ya que únicamente se supervisaban los niveles de glucemia y colesterol, los enfermos no eran remitidos a especialistas, la medicación que se recetaba no se retiraba al desaparecer la patología que la motivaba.

Asimismo, la queja indicaba que el personal que se hacía cargo de los residentes era insuficiente, desaparecían algunos enseres personales y algunos internos estaban faltos de cuidados e higiene.

La interna a la que le diagnosticaron erróneamente la fractura renunció a su plaza y denunció los hechos ante el Gobierno autónomo en junio de 2010. Tras iniciarse el expediente de instrucción, el Justicia envió un escrito --el 13 de diciembre de 2010-- a los Departamentos de Servicios Sociales y Salud para recabar información.

El Departamento de Salud respondió el 11 de marzo de 2011 que el Servicio Aragonés de Salud (SAS) no presta asistencia sanitaria directa a esta residencia, sino que lo hace el personal propio de la misma, por lo que el SAS es "ajeno". El Departamento de Servicios Sociales no ha remitido respuesta alguna.

El Justicia ha recordado al Departamento de Servicios Sociales y Familia, que dirige la consejera Ana Fernández, tiene la "obligación" de colaborar con la institución tal y como señala la Ley del Justicia.

También ha indicado que la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia, conocida como Ley de Atención a la Dependencia, dispone que los centros que asisten a las personas dependientes deben cumplir unos estándares de calidad.

Estos centros deben tener un reglamento de régimen interior para regular su organización y funcionamiento, incluyendo un sistema de calidad que establezca la participación de los usuarios como determine la Administración dependiente.

--

En México también andan con las mismas...

... ...



Promulga FCH ley para discapacitados


Promover igualdad y la no discriminación, el objetivo central, señala el Presidente

APRO/UNIV/EFE
28-05-2011




El Presidente Felipe Calderón durante la ceremonia realizada la mañana de ayer, en la que firmó el decreto de expedición de la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad.
Fotografía: UNIV.


MÉXICO (APRO/UNIV/EFE)._



El Presidente Felipe Calderón promulgó ayer la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, cuyo objetivo central, dijo, es promover la igualdad y la no discriminación, principios rectores de toda democracia.

De acuerdo con el Ejecutivo, se trata de reconocer plenamente los derechos humanos de las personas con discapacidad, por lo que la generación actual, agregó, "tiene el reto de hacer del respeto a la diversidad una norma, del reconocimiento de las diferencias una costumbre y de la promoción de la igualdad una obligación".

No obstante, reconoció que la ley es insuficiente para transformar en sí misma la realidad, por lo que se requiere un cambio de mentalidad y cultural "de fondo" en la sociedad, para verdaderamente incluir a ese sector a los derechos que se ejercen plenamente, así como al desarrollo.

En el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, el Ejecutivo destacó que se avanza en la materia, pero, dijo, es innegable que prevalecen enormes desafíos, entre ellos la alineación del marco jurídico e institucional.

Según señaló, el mandato ayer promulgado es "clave" para eliminar la exclusión, la segregación, la marginación y la discriminación que tanto dañan a este enorme sector de la población.

Antes de su discurso, Calderón enfrentó el reclamo de un ciudadano invidente, quien le aseguró que el sector de las personas con discapacidad está "secuestrado" por un "cártel" de cinco dirigentes que no representan las voces de todos y que debe ser auditado.

Justo en el momento en que el Mandatario federal se disponía firmar el decreto de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, Rafael Ruiz, quien fue responsable de la Federación Mexicana para el Deporte para Ciegos, se le acercó y le dijo:

"Perdón por el exabrupto de la interrupción del protocolo, pero si no es ahora que exprese la voz de muchos que no la tienen, no va a ser nunca. Me impidieron la entrada a este recinto, como me lo han impedido al consejo consultivo, siendo consejero nacional y presidente del consejo consultivo constituido conforme a la ley anterior".

El invidente agregó: "Es necesario tomar la palabra, porque también la discapacidad está secuestrada. Ya son muchos años que ellos cinco siguen manejando, no digo bien o mal. Los propios resultados lo dicen. Once años que nos han manejado funcionarios que se han hecho cargo de la discapacidad. No tenemos un solo producto tangible del cual podamos gozar".

Además, criticó que los organismos de representación de las personas con discapacidad se han ocupado como agencia de colocación, y exigió una auditoría al secretariado técnico para personas con discapacidad, ya que se han gastado 250 millones de pesos que han sido "despilfarrados" en brindis, celebraciones y viajes.

En su mensaje, sin aludir al reclamo de Ruiz, Calderón expresó que juntos podemos derrumbar mitos y prejuicios, para avanzar hacia una sociedad libre de discriminación, por lo que invitó a los poderes públicos, a los tres órdenes de Gobierno, empresarios, sindicatos, medios de comunicación, organizaciones civiles y sociedad en general a unirse para reivindicar las libertades, derechos y dignidad de quienes tienen alguna discapacidad.

Por parte del Gobierno, dijo, estarán pendientes de que cada dependencia haga lo que deba, para que el tema se asuma como un asunto de todas las áreas de la administración pública.

Asimismo, subrayó que se ha ordenado ya a las dependencias que "etiqueten" los apoyos dirigidos a la atención de las personas con discapacidad, con lo cual no sólo se transparenta la inversión pública para ese segmento de la sociedad, sino que se podrá evaluar el impacto de los programas en la materia.


LA LEGISLACIÓN
Puntos alrededor de la ley promulgada ayer por el Presidente Felipe Calderón.

* El Mandatario destacó que la ley a partir de ahora precisa que la atención a las personas con discapacidad deja de ser una política o con un criterio asistencialista y se convierte en una política de pleno reconocimiento a los derechos humanos de las personas con discapacidad.

* También, acotó, por primera vez en la historia del País se eleva a rango de ley la prohibición explícita de tratar de manera discriminatoria a quienes tienen alguna discapacidad, para eliminar la exclusión, la segregación, la marginación, la discriminación que tanto daña a este enorme sector de la población.

* En tercer lugar se ordena a las dependencias que reetiqueten o etiqueten los apoyos dirigidos a la atención de las personas con discapacidad, para trasparentar la inversión pública en este rubro y permite evaluar el impacto de los programas en la materia.
* De la misma forma se armoniza el marco jurídico mexicano con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que fue adoptado por la Organización de las Naciones Unidas en 2007.

*Recordó que se crea formalmente en la ley un órgano descentralizado, un órgano especializado: el Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en cuyo órgano de Gobierno participan representantes de las principales dependencias de la Administración Pública Federal que brindan apoyo a este sector de la sociedad.

n El Gobierno de Calderón se comprometió a que, para el fin de su administración, en diciembre de 2012, por lo menos el 90% de todas las instalaciones del Ejecutivo federal en el País sean plenamente accesibles a las personas con discapacidad.

RECHAZADOS
La Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México, que data de 2005, arrojó el resultado de que el 60% de los discapacitados se sienten rechazados y cerca del 90% consideran que tienen menores oportunidades de encontrar empleo. Cerca de 1,7 millones de los cerca de los 113 millones de habitantes de México son discapacitados, de acuerdo con datos oficiales.

--

domingo, mayo 29, 2011

Una noche muy especial.

......


..


No siempre resulta ser como un día cualquiera. Anoche nos reunimos los amigos con el pretexto de uno de ellos de reunirnos alrededor de una buena cena, que con gran gusto nos preparó uno de ellos, aduciendo que era para que viésemos por la TV el partido Barça-Manchester que terminó, como todos ya sabéis con el vapuleo al que fue sometido el Manchester United por el mejor equipo de la historia azulgrana con un diferenciador resultado de 3-1. El gol marcado por éste último, fue a consecuencia de una falta previa que el arbitro no apreció, y es que siempre la señalización de un fuera se juego es muy difícil asegurarla, pero esto es lo que precisamente hace que el deporte del fútbol sea diferente, aunque hemos de reconocerlo, el fútbol ya no solo es un deporte, sino que se ha transformado en lo que es, un espectáculo. Circo para todos.

Después del partido dimos buena cuenta de una buena mesa muy bien presentada por nuestro anfitrión de turno, en donde como novedad nos presentó unos magníficos espárragos blancos naturales, no eran precisamente de bote, eran preparados por el dadivoso de nuestro amigo, como un suculento plato del que debido a mi disfagia no podía saborear, pero bueno, tenía otras cosas como alternativa que no eran precisamente moco de pavo.

Tras la cuchipanda que nos metimos entre pechos y espaldas allí los amigos reunidos, conversamos alrededor de la novedad de los resultados electorales, y nosotros que formamos un perfecto arco parlamentario español, con un abanico de inclinaciones políticas que todos conformamos, aunque nos une el buen criterio de respetarnos nuestras diferencias ideológicas, llegamos a una conclusión bastante lógica.

Todos los partidos tienen un suelo y un techo político. El suelo lo conforman aquellos que hagan lo que hagan sus respectivos partidos, siempre obtendrán el voto. Lo tienen asegurado. El techo es otra cosa. Lo conforman los indecisos o los muy críticos, que de todo hay. Entonces, como esta vez parece ser que ha sucedido, aparte de la influencia que tiene el suelo de cada partido, tenemos la variación lógica que emiten los indecisos y el sector crítico entre los votantes. Así parece resultar que, cuando algunos políticos, como en el caso de Francisco Camps, del PP valenciano ha conseguido mayores escaños, se ha visto privado de más de 100.000 votos que ha perdido en estas elecciones. Es decir, el PP valenciano ha subido, pero el desprestigio de un personaje público perseguido por el caso "Gürtel" se ha visto y comprobado que le han pasado factura. En todo este desenlace mucho ha tenido que ver la reacción de una población que ha tenido que asistir a la protesta de una juventud, en su mayoría, que no sabemos muy bien, como no se ha manifestado hace algo más de dos años, pues si en Grecia con menos paro del que tenemos hoy día aquí en España, se han movilizado de una forma muy grave para aquel país, es a causa del paro, y es que en España tenemos el encubrimiento de una subterránea economía. Esa es la marcada diferencia que vimos en nuestra modesta opinión.

Indignados que ahora se han visto favorecidos por la incomprensible e indignante reacción de un responsable político catalán, quien ordenó una brutal carga policial sobre quienes se manifestaban pacíficamente, eso sí, hurgando en un mal que a todos nos afecta. Y es que en este orden de situaciones siempre tenemos quienes gana y quienes pierden, en este caso pierde el comerciante que se ve a falta de unos compradores que demuestran ser timoratos y no quieren verse, ¿molestados? por quienes allí en ese momento están ocupando la vía pública para manifestar la disconformidad que tienen con todos los gobernantes.

Esta misma agrupación de personas a la que todos advertimos una extinción conforme vaya muriéndose por inanición, si es que antes un político descerebrado no les aporta un balón de oxigeno con otra brutal carga como a la que todos nos vimos sorprendidos día pasados, que ha facilitado el alargamiento de este fenómeno social propiciado por el paro, las hipotecas y la falta de respuestas de un ejecutivo y sus opositores que no han sabido o querido resolver este problema.

La salida de escenario que hemos tenido con las palabras de Sonia Castedo, son de risa. Dice que renuncia al sueldo que tiene de alcaldesa de la ciudad alicantina, pues prefiere mejor recibir el que le corresponde como componente del Consell para el que ha resultado ser elegida. No, no es esa la cuestión. Todos convenimos en lo mismo, con inclinaciones tanto de izquierdas como de derechas, si esta señorita renuncia a un sueldo es por que la ley le obliga a ello por competencia, así pues se ha visto, no necesariamente altruista, no, lo hace porque la ley le obliga a ello, y porque prefiere verse aforada y disponer de un filtro que la aparte de sus muchas implicaciones de las que debería un día dar cuenta ante los tribunales de justicia.

Resulta tan mezquinamente evidente como denunciar el fascismo de la aviación italiana, y no reprobar públicamente, con el descubrimiento de una placa conmemorativa del bombardeo que sometieron al pueblo alicantino con resultado de más de 300 muertos , la orden recibida por un régimen traidor y fascista que gobernaba en aquellos días y que mucho nos recuerda al que ella hoy día pertenece. Y digo hoy día, porque no se si esta persona virará hacia el partido político que mejor le de aquello que un día le interese recibir.

Y tras la siempre controvertida discusión realizada entre todos nosotros, pensamos que otra vez versaremos alrededor de unas condiciones a la que todos veamos las mejores soluciones para el entendimiento del pueblo al que pertenecemos. Y es que, no importa de que color sean nuestros ideales cuando reina entre todos el deseo de que nuestra buena amistad perdure en los tiempos, la honradez y ética de todos nosotros está por encima del devenir de los tiempos.

...


...