.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.

viernes, diciembre 28, 2007

Sentada sobre el miedo.


Un poema es como una instantánea escrita de un sentimiento. Un sentimiento no puede fotografiarse pero a través de la fotografía, algo de él puede percibirse desde la gestualidad, el color, las luces y las sombras o el paisaje retenidos en esa instantánea.


Detener un sentimiento escrito es tan fácil y tan dificil como conseguir esa instantánea porque es ahí o nunca por lo irrepetible de la situación. Cualquiera con una cámara puede hacer instantáneas de lo mucho que percibe momento a momento. Cualquiera puede escribir un poema, si se siente capaz de retener esos instantes del sentimiento y convertirlos en palabras.


Ahí va uno de mis instantes que espero os guste.


Sentada sobre el Miedo.


Sentada sobre mi propio miedo
puedo seguir viendo una y otra vez
el color de un sentimiento.

Puedo sentir tan cerca y tan lejos
Que me asusto ante el dominio de poderlo.
Acompaso mi ritmo con el ritmo de otros cuerpos
Y en sus luces y sus sombras yo me pierdo.

Miradas furtivas, pensamientos muertos,
deseos que no llegan nunca a tiempo.
Sonrisa enmascarando el dolor de otros sueños
burlonas carcajadas que ocultan otros duelos.

Mentiras piadosas volando en el cielo,
ahogando la vida mas adentro.
Palpito y suspiro, me bato en silencio,
despierto en la noche sudando otro sueño.

Y rompo en llanto una vez más
porque soy testigo del silencio
porque soy silencio de testigos

que en sus almas me tuvieron.


Del dicho al hecho dista un trecho.


Ley de dependencia


Asisto atónito e indignado a la campaña mediática sobre la LEPA (Ley de Promoción de la Autonomía Personal y las Personas en Situación de Dependencia) y sus bondades que ha puesto en marcha el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Con frases como "la asistencia que tú necesitas" e imágenes de un chico con síndrome de down jugando en una bolera con un grupo de amigos o la de personas mayores acompañados y ayudados en sus casas. Parece transmitir un mundo idílico y maravilloso gracias a la nueva LEPA. Sin embargo nada más alejado de la realidad de personas que diariamente necesitan ayuda para realizar las más básicas tareas de la vida diaria como levantarnos de la cama, aseo personal, comer.... y por supuesto cualquier otro tipo de tarea dentro de nuestra sociedad, a la cual pertenecemos como ciudadanos de pleno derecho pero que sin embargo una vez más se queda en papel mojado, pues no podemos acceder a ella por falta de prestaciones reales y efectivas.

Cuando se va a cumplir el primer año desde que entró en vigor dicha ley, la realidad es otra, ningún ciudadano/a catalogado como gran dependiente en la Ley , y por lo tanto primeros beneficiarios de ella, está cobrando ayuda alguna para desarrollar una vida en igualdad de oportunidades con el resto de los ciudadanos dentro de su entorno social y comunitario. De hecho todavía quedan miles de solicitudes pidiendo la valoración correspondiente en toda España como requisito previo para acceder a la Ley y por lo tanto saber a qué tienen derecho.


Las Comunidades Autónomas no tienen claro cuál va a ser su aportación definitiva dentro de la Ley, y algunas de ellas todavía no han realizado el reglamento mientras que otras se aventuran a desarrollar la Ley por su cuenta, creando 17 Españas con prestaciones diferentes. No se tiene claro cuáles son las prestaciones a las que tiene derecho la persona valorada y en qué condiciones, hay confusión en los profesionales y demasiados interrogantes por resolver. Preguntas como ¿qué va a pasar con las personas ya contratadas?, ¿qué régimen de seguridad social les corresponde?, ¿quién paga esta seguridad social?, etcétera.

Lo que sí sabemos es que la dotación para asistencia personal es de 90 horas mensuales en el mejor de los casos, con lo que se podrían cubrir tres horas diarias de asistencia. Y 480 euros para el cuidador familiar, para cubrir las 24 horas del día los 365 días del año. Datos a todas luces insuficientes para llevar a cabo una vida en igualdad de oportunidades y disfrutar de los mismos derechos que el resto de la ciudadanía. No queremos estar encerrados en residencias con dotaciones y presupuestos espectaculares, que suponen jaulas con barrotes de oro donde la persona no tiene el control de su vida ni la opción de tomar decisiones sobre la misma. Las personas con diversidad funcional exigen sus derechos subjetivos y no servicios, ser ciudadanos como el resto.


Ignacio Loring Caffarena (Málaga)

A mi entender, contiene uno de aquellos mensajes de "devastadora discriminación sutil"

Es por eso que os sugiero este artículo publicado en El Periódico y copio también la carta de réplica que he enviado al director, así alguien la leerá.

Antonio Centeno.




28/12/2007 Edición Impresa


EL AVANCE HACIA UN MUNDO MÁS RICO Y ABIERTO



La integración de los discapacitados

Quienes carecen de alguno de los sentidos tienen otros muy desarrollados, y el catálogo de sus posibilidades debe partir de ahí

  1. Es el momento de facilitar a las personas con minusvalías una participación activa en la sociedad
 MARÍA TITOS
MARÍA TITOS
Alfonso S. Palomares*

Estos días he escuchado denuncias autorizadas de asociaciones de discapacitados y de minusválidos. No se quejaban, ni se quejan, de la falta de leyes, sino de que no se cumplan las que tenemos, y también lamentan que las ciudades y ciertos ámbitos públicos no cumplan las normativas elementales vigentes para la accesibilidad de los minusválidos. He leído que A Coruña es la única ciudad española que las cumple. Lo mismo que hay muy pocas empresas en las que se cumpla la ley que exige emplear a un minusválido por cada 50 trabajadores.

Estas semanas navideñas, cargadas de ternura, se prestan a los ramalazos sentimentales y a los vistosos gestos de generosidad. Adornamos la solidaridad con una fuerte dosis de espectáculo, y la caridad o el humanismo adquieren un tono declamatorio que no está mal, porque el teatro forma parte de uno de los grandes elementos culturales de una civilización. Está bien esa prisa por ayudar a un ciego a cruzar un semáforo, a un minusválido a subir a un autobús o por una escalera, ese gritar con afecto para que nos oiga un sordo, el poner atención a las palabras de un tartamudo o escuchar los razonamientos de personas cuya inteligencia se sitúa por debajo de los baremos convencionales. La solidaridad se convierte en un acontecimiento de calendario y en un termó- metro que marca las altas fiebres de nuestra bondad ocasional.

ES LÓGICO: nuestra civilización y nuestra cultura se fueron construyendo sobre unos conceptos muy simples de capacidad e incapacidad. Los capaces formaban parte de la historia y los incapaces se quedaban en sus cunetas. El destino les había marcado con la desventura y había que resignarse a ese fatalismo.

El catálogo de las incapacidades ha sido y sigue siendo muy numeroso, pero afortunadamente la lucha desde amplios grupos y colectivos situados en la marginación ha sido tenaz, y a veces dramática, por buscarse un lugar al sol de la historia e integrarse como actores activos en los tejidos de las sociedad. La Organización Nacional de Ciegos es un ejemplo de lucha por superar la vieja lógica del destino y contribuir a un cambio sustantivo en los conceptos y realidades de integración, una integración que podíamos calificar de humanista, porque responde a los desafíos y exigencias de la condición humana. De un humanismo integrador. La lucha que en estos momentos debemos mantener es por ir definiendo a través de las leyes y de las actitudes una sociedad abierta, porosa y variada en donde las diferencias se asuman con naturalidad como algo que enriquece a la sociedad en su conjunto. Que se cree la cultura de una presión social para que se cumpla en todos sus términos la normativa vigente y se haga fuerza para que las nuevas demandas sociales en este campo se atiendan con las leyes adecuadas.

Hay sólidas iniciativas en este sentido, y por eso conviene dar apoyo a ese desafío en el que están inmersas muchas organizaciones que representan a colectivos de personas con incapacidades o con minusvalías. El desarrollo de la cultura por una sociedad integradora debe partir de la búsqueda de las capacidades que tienen los que consideramos incapaces, porque en su mayoría tienen capacidades potenciales que conviene estimular y alentar para que se desarrollen y terminen convirtiéndose en útiles y hagan que esas personas se sientan así. Cada día son más numerosos, diría que ya son numerosísimos, los ejemplos de estos logros. Es cierto que a un sordo no se le va a nombrar jurado en un concurso de canto, ni a un manco se le debe encaminar para pianista de una orquesta, ni al ciego para crupier de un casino o vigilante de playa, y así podíamos seguir una hilera de ejemplos interminables. Sin embargo, es sabido, porque sobran evidencias, que quienes carecen de alguno de los sentidos tienen otros sumamente desarrollados, y el catálogo de sus capacidades y de sus posibilidades tiene que elaborarse partiendo de esa base. Las actividades en nuestra sociedad tan variada se han multiplicado, y por eso las posibilidades integradoras en el mundo laboral de estas personas son múltiples. La integración laboral es la base de la integración social. Es el momento de corregir la historia.

EN ESTE MUNDO moderno y posmoderno, los trabajos y ocupaciones son variadísimos, por eso las posibilidades de los hombres y las mujeres con discapacidades y minusvalías son muchas y muy diversas. Una sociedad integradora y abierta es una sociedad rica y humana, lo contrario de la sociedad unidimensional, que es una sociedad excluyente con ribetes nazis, por eso los cantores del nazismo le llamaban sociedad viril, que se tradujo en una sociedad sectaria, intolerante, dominadora y violenta. La opresión social sobre los grupos y personas con minusvalías tiene un indudable perfume fascista.

En este momento histórico en el que las nuevas tecnologías, los descubrimientos más insospechados y las investigaciones llegan al borde de lo imposible, es el momento de apoyar, fomentar y estimular la cultura de un humanismo integrador y facilitar a las personas con incapacidades la manera de participar en los procesos productivos en toda la amplitud de su significado para que se sientan y las sintamos como actores de la historia.

* Periodista.


.....oOo.....

Soy una de las personas a las que el señor Palomares se refiere en su artículo. Quiero agradecerle su intención de promover el avance hacia una “sociedad abierta, porosa y variada en donde las diferencias se asuman con naturalidad como algo que enriquece a la sociedad en su conjunto”. Sin embargo, discrepo de la idea de que ese cambio social deba fundamentarse en la “participación en los procesos productivos”. La inclusión en el mundo laboral debe ser una consecuencia y no un requisito previo para la plena ciudadanía. De lo contrario, seguiremos alimentando el modelo de “sociedad excluyente con ribetes nazis” basada en las capacidades/incapacidades a la que tan acertadamente alude Palomares. No se trata de transformar a los “incapaces” en “capaces”, si no de transformar todos los procesos sociales – entre ellos los vinculados al mundo laboral – para que las diferencias no conlleven desigualdad de derechos. Hay que recordar que los Derechos Humanos tienen como finalidad proteger la dignidad de cada persona, no sus “capacidades”, independientemente de su “productividad”. No obstante, las políticas más respetuosas con la dignidad humana – países escandinavos – han generado también las sociedades más eficientes y economías más productivas, pero no confundamos las causas (defensa de la dignidad) con los efectos (productividad) o seguiremos dejando a muchas personas fuera de la plena ciudadanía.

Antonio Centeno Ortiz

jueves, diciembre 27, 2007

Más claro agua.

Dictamen sobre la inconstitucionalidad de la LEY por la que se modifica la LPI

Alegaciones presentadas ante el Defensor del Pueblo solicitando su interposición ante el Tribunal Constitucional


Introducción

Dice el Real Diccionario de la Lengua Española al referirse al término “Derecho de Autor” que es el derecho que “... la ley reconoce al autor de una obra para participar en los beneficios que produzca su publicación, ejecución o reproducción, y que alcanza, en algunos casos, a los ejecutantes e intérpretes.”

Por otra parte, en el diccionario de la RAE, también encontramos una acepción relativa a “registro de la propiedad intelectual” ya que, en si, el término “propiedad intelectual” no aparece definido en este glosario. En ella se dice que es aquel que “... tiene por objeto inscribir y amparar los derechos de autores, traductores o editores de obras científicas, literarias o artísticas”; por lo que podríamos quizás deducir que una de las definiciones que la Real Academia entendería como válida cuando se habla del término “Propiedad Intelectual” podría ser la de “Derecho de propiedad que asiste al autor, traductor o editor de cualquier obra científica, literaria o artística”. En este caso, como vemos, sí que se habla del derecho del autor, sin referirse exclusivamente a su publicación, sino a la totalidad del derecho que asiste a quien crea una obra.

Ver documento completo:

PDF - 238.2 KB

El sobredimensionamiento del canon de la SGAE

.


De la protección de los derechos de autor


CARMEN GALIPIENSO CALATAYUD

Me entero que a partir de no se sabe muy bien cuándo, pero desde luego en un breve espacio de tiempo, nos va a tocar pagar un nuevo impuesto que se va a añadir a determinados objetos con tecnología digital. Dichos objetos son los teléfonos móviles, los MP3, los reproductores y, entre otros, los CD.
La justificación no es otra que la de proteger los derechos de autor y propiedad intelectual, derechos que, supuestamente, se vulneran por todo el pueblo español (y digo todo el pueblo y no algunos españoles por el hecho de que los impuestos los tenemos que pagar todos y no sólo los vulneradores) que se dedica a copiar y, como se dice ahora, «bajarse de internet» la música y películas que quieren.

De entrada debo manifestar que considero muy importante la producción intelectual y por tanto la protección de la misma, pero debo afirmar que el sistema que se va a utilizar para dicha protección, si es como se ha explicado en los diversos medios de comunicación, no me parece justa entre otras cosas por el hecho de que la fundamentación de dicho impuesto no es correcta.


En efecto la creación del mismo se justifica partiendo de afirmaciones que, desde mi punto de vistas, son incorrectas:

1. Todos los españoles se «bajan» música y películas de internet, afirmación ésta incorrecta ya que al menos, la que suscribe, no lo hace. Y no lo hago por el hecho de que no sé hacerlo y no por ser una modelo de defensora de los derechos intelectuales y propiedad intelectual de los demás.

2. Todos los españoles se «bajan» música y películas españolas, afirmación ésta incorrecta pues me consta que lo que menos se «baja» la gente en general es, precisamente, material de la «madre patria», de tal manera que si los impuestos recaudados van directamente a las arcas de la SGAE ocurre que ésta se está beneficiando de los dineros que deberían corresponder a otras sociedades de autores de otros países.


3. Todos los españoles se «bajan» música y películas de autores españoles que pertenecen o son miembros de la SGAE, afirmación ésta de nuevo incorrecta pues no todos los actores y autores pertenecen a la misma, como queda patente por las afirmaciones vertidas por diversos actores y autores en los medios de comunicación.

4. Todos los españoles están metidos en internet dándole que te pego a lo de «bajarse» cosas pero ninguno de ellos hace fotocopias de ningún tipo, ni de libros ni de periódicos, afirmación ésta incorrecta ya que es más que patente que no es cierto. A todo esto debo añadir que, en mi caso, ocurre que como en mi móvil tengo cámara de fotos, lo uso para tal fin con lo cual estoy pagando un impuesto que beneficia a terceros cuando la obra de arte es mía. Luego las paso a mi ordenador para copiarlas en un CD, con lo cual he vuelto a pagar el impuesto que protege la propiedad intelectual de otro y lo pago dos veces por lo del reproductor y por el CD. Si las imprimo, vuelvo a pagar ese impuesto intelectual a otro por una actividad intelectual propia, es decir que el sistema no se sostiene. Es más fácil habilitar directamente una subvención para los actores a fin de que puedan pensar tranquilamente y dejarnos de sandeces acerca de la supuesta producción intelectual.

Se podría utilizar la partida presupuestaria correspondiente a las «subvenciones al cine español» y simplemente añadir la siguiente frase: «y protección de los derechos de autor y similares» y ya está, ¡aquí paz y allá gloria! Eso sí, espero que a los sufridos españoles nos tengan en cuenta y que, al menos, nos hagan un descuento en algo, en el cine español por ejemplo, así seguro que seríamos más los que asistiríamos a dichos eventos.


Carmen Galipienso Calatayud es secretaria judicial de la Audiencia Provincial de Alican
te.



El canon legaliza la piratería, por cuanto cobran por adelantado tal posibilidad ¿o no?...

.


El Canon Digital y la SGAE


ANTONIO DE LA HOZ | Salamanca | 27/12/2007

¿Cómo puede ser que el Gobierno y, sorprendentemente, el resto de los partidos con representación parlamentaria, se plieguen a los intereses egoístas de un grupo de individuos que, en representación de unos creadores y artistas en general bastante mediocres, se toman el derecho a cobrar allí donde pueda reproducirse un sonido alegando que pudiera ser su música? Ya no se grava el delito sino la "posibilidad" de cometerlo. Es como si por comprar una pistola te acusaran de asesinato. Desde hace siglos el Estado no recauda impuestos para un conjunto de individuos o gremio. En resumen, esperpéntico.

Seguir leyendo noticia

La música no tiene por que ser de autores nacionales, puede venir de muchos países y tener muchos formatos. Suponer que todos los CD o DVD que se vendan en nuestro país se usarán para grabar canciones de artistas asociados a la SGAE es mucho suponer, y más, cuando estos soportes se utilizan para infinidad de fines. Por otra la grabación de sonidos y mensajes es clave en nuestra sociedad y tiene muchos usos empresariales y particulares, aparte del musical.

El hecho es especialmente grave cuando se comprueba que la tasa cargada es desorbitada y está destruyendo el mercado de ciertos soportes: supone mas del 50% del valor del bien adquirido en el caso de los CD y CD RW, y además sienta un precedente en función del cual cualquier soporte que pueda reproducir imágenes o sonidos (Grabadoras, TV, PC, VCR, fotocopiadoras, etc.) es susceptible de gravarse.

Creo que ser trata de un flagrante ejemplo de regulación mal entendida que protege a un colectivo muy concreto de individuos y que penaliza no sólo toda nuestra sociedad sino que afecta muy gravemente a la inflación, nuestra competitividad y la salud económica de un sector clave como son las nuevas tecnologías, dónde lamentablemente y debido a estos absurdos impuestos y otros parecidos, nuestro país está a la cabeza del coste tanto de comunicaciones como de aparatos.

El tema esta tomando tales connotaciones que las asociaciones de usuarios afectados, ante la indefinición, desamparo y falta de colaboración del Gobierno, están llevando el caso directamente a Bruselas que de hecho ya le ha dado la razón y pronto lanzará normativa comunitaria en la materia. Pienso que también sería sano incluirlo en el futuro debate electoral.


El tao del amor.



TAO

EL TAO DEL AMOR

En China se tuvo desde hace más de dos mil años la conciencia de que la sexualidad era una parte integral del ser humano.
Nunca tuvieron la visión de morbo, pornografía o culpa, y por lo tanto nunca hubo represión o conflictos internos que llevaran a patologías o complejos en ese campo, y por eso probablemente su desempeño sexual no sólo es satisfactorio si no que además es muy saludable, tanto física como psíquicamente.

Aunado a esta gran diferencia de mentalidad, existe también la diferencia de facto, pues la forma taoísta de hacer el amor es muy particular y casi desconocida en Occidente. Estas diferencias se centran por ejemplo en la regulación de la eyaculación, diferenciar el orgasmo masculino de la eyaculación, y darle una gran preponderancia a la satisfacción femenina.

La sexualidad era y es para el Oriente no sólo una forma de obtener placer. Estaba relacionada íntimamente con la salud, la belleza y la longevidad, rasgo que ha caracterizado a la cultura china por mucho tiempo. Así, con una perspectiva más poética que científica, los orientales han practicado el Arte Sexual por milenios, partiendo claro de los principios básicos del Tao.
Tal vez el primer libro que encierre preceptos del Tao es el Tao Te-king, escrito por Lao-tsé durante el siglo IV a.e.c. (antes de la era común). Su mensaje central es la armonía que debe existir entre todos los seres y el universo, para que podamos sobrevivir. El Tao es la fuerza infinita de la Naturaleza.

Expertos sexólogos han retomado en Occidente las teorías del Tao, tales como Masters, Johnson y Kinsey y además psicólogos de la talla de Jung también ha vuelto su mirada a Oriente para comprender mejor la sexualidad.

El control de la eyaculación por medio de técnicas como la presión o la interrupción son ambas formas que los orientales conocían en la antigüedad y no fue sino hasta hace unos treinta años que se empezó a hablar de tales técnicas para combatir dolencias como la eyaculación precoz.
Además, el Tao y la teorías sexuales modernas confluyen en el hecho de que el objetivo en la relación sexual no debe ser ni el orgasmo ni la eyaculación. Se trata de un proceso que hay que disfrutar paso a paso, y no es obligatoria su culminación en ese clímax. Aunque claro, en esto el Tao del Sexo va más allá porque indica que el objetivo es la salud mental y física tanto del hombre como de la mujer.

Otras similitudes entre las ancestrales teorías del Tao y las teorías modernas son las perspectivas que se tienen de la armonía y la felicidad. Grandes psiquiatras como Piaget y Spitz, y de nuevo Masters y Johnson han apuntado que el amor, la comunicación con los semejantes, el cariño y la comunicación son factores imprescindibles para el alcance de una alta calidad de vida y para tener la sensación de ser feliz.

Tal armonía se ve en el Tao como la existente entre el Yin y el Yang, y se aplica en el acto sexual, de manera que sin importar el cansancio, la energía o el tiempo que se tenga, se puede llevar a cabo una unión sexual satisfactoria que involucre un alto nivel de amor entre la pareja, por lo que el vínculo se verá fortalecido.

Para concluir diremos que el Tao del Amor es la base a partir de la cual los orientales asumen su sexualidad y buscan la armonía para lograr la longevidad y la salud tanto física como psíquica, de ahí que el coito sea tan importante y tan estudiado por los antiguo textos eróticos y médicos de la China antigua.
Fuente: http://www.solonosotras.com/

lunes, diciembre 24, 2007

Más noticias sobre la LEPA, menos creibles cada día.


Las noticias siguen siendo contradictorias en función de la comunidad autónoma donde se genera, de los intereses partidistas y electorales y del concepto ético de la cabecera editorial.

Lo que si da a entender es el descalabro y pésima planificación de quienes a pesar de todo persisten en cantar sus alabanzas, a pesar de caer en la misma dinámica del partido que perdió las elecciones por sus mentiras.




Prestaciones económicas y dependencia



Con estas tres normas se puede considerar que el marco normativo de referencia para poner en marcha el sistema establecido por la Ley de la Dependencia se ...


El Gobierno entrega más de 260 millones para la Ley de Dependencia



... afirmó hoy que el Gobierno ha transferido ya más de 260 millones de euros a las comunidades autónomas para aplicar la Ley de Dependencia y recordó que ...


La ayuda de la Junta a Mijas por la Ley de Dependencia sólo ...




En definitiva, el PP de Mijas entiende que ahora se pone de manifiesto que esta Ley de Dependencia viene mal planificada, dirigida por un afán ...



Los dependientes severos carecerán de ayuda para un cuidador ...



A punto de finalizar el año, el primero en vigor de la Ley de Dependencia, y sin ningún beneficiario de las prestaciones concretas de esta nueva regulación, ...


La Diputación aumenta un 26 por ciento la teleasistencia a ...



La Diputación de Castellón invertirá más de un millón de euros en políticas de dependencia y asistencia. En 2008, aumentarán un 26 por ciento los terminales ...

domingo, diciembre 23, 2007

Del Ay al ay por el ay (Miguel Hernández)


H ijo soy del ay, mi hijo,
hijo de su padre amargo.
En un ay fui concebido
y en un ay fui engendrado.
Dolor de macho y de hembra
frente al uno el otro: ambos.
En un ay puse a mi madre
el vientre disparatado:
iba la pobre –¡ay, qué peso!–
con mi bulto suspirando.

–¡A y, que voy a malparir!
¡Ay, que voy a malograrlo!
¡Ay, que me apetece esto!
¡Ay, que aquello será malo!
¡Ay, que me duele la madre!
¡Ay, que no puedo llevarlo!
¡Ay, que se me rompe él dentro,
ay, que él afuera! ¡Ay, que paro!
En un ay nací: en un ay
y en un ay, ¡ay! fui criado.

–¡A y, que me arranca los pechos
a pellizcos y a bocados!
¡Ay, que me deja sin sangre!
¡Ay, que me quiebra los brazos!
¡Ay, que mi amor y mi vida
se quedan sin leche, exhaustos!
¡Ay, que enferma! ¡Ay, que suspira!
¡Ay, que me sale contrario!

D el ay al ay, por el ay,
a un ay eterno he llegado.
Vivo en un ay, y en un ay
moriré cuando haga caso
de la tierra que me lleva
del ay al ay trasladado.
¡Ay!, dirá, solo, mi huerto;
¡ay!, llorarán mis hermanos;
¡ay!, gritarán mis amigos,
y ¡ay!, también, cortado, el árbol
que ha de remitir mi caja,
ya tal vez sobre lo alto,
ya tal vez bajo los filos
del hacha fiera en la mano.

E l mundo me duele: ¡ay!
Me duele el vicio, y me paso
las horas de la virtud
con un ay entre los labios.
¡Ay, qué angustia! ¡Ay, qué dolor
de cielos, mares y campos;
de flores, montes y nieves;
de ríos, voces y pájaros!
Por palicos y cañicas
¡ay!, me veo sustentado.
El lilio no me hace señas,
¡ay!, con pañuelito cano.
Las pitas no me defienden,
con sus espadones áridos,
del demonio. Las palmeras
no me quieren hacer alto
por más que viva a la sombra
de estrella de sus palacios.
No me pone la naranja
el ojo redondo y claro,
ni con sus luces porosas
el limón el gusto amargo.
Y ¡adiós!, el aire me dice
cuando pasa por mi lado.
La inmovilidad del monte
no lleva mi sangre al paro,
ni hacia los cielos me tiran
honda ruda y puro raso,
y tengo la carne siempre
pachiabierta a los pecados.
Sucias rachas tumban todas
las cometas que levanto,
y todos los ruy-señores
esquivos y solitarios
se burlan de ver mis sitios
malamente acompañados.
¡Ay!, todo me duele: todo:
¡ay!, lo divino y lo humano.
Silbo para consolar
mi dolor a lo canario,
y a lo ruy-señor, y el silbo,
¡ay! me sale vulnerado.

(Miguel Hernández)

sábado, diciembre 22, 2007

Feliz Navidad

Demasiados "pocos" nos sentimos vejados


Carta abierta al Presidente del Gobierno

Sr. Presidente:

Pronto hará 4 años que se celebraron elecciones generales, esta será la primera vez que le competa a usted esa responsabilidad, por eso me decido a escribirle públicamente, dado que el escrito que registré no ha tenido contestación escrita. En él le pedía que no convocara elecciones en fin de semana ni festivo y la respuesta que he recibido ha sido a través de los medios de comunicación, que han anunciado su intención de proceder a la disolución de las Cortes para que las elecciones se celebren el domingo 9 de marzo.

Lamento que su carga de trabajo le haya impedido tramitar el escrito que le dirigí, porque sin duda no habría procedido a anunciar su intención de convocar elecciones para un domingo. Pero aún está a tiempo de reflexionar y ejercitar su responsabilidad teniendo en cuenta factores en los que no parece haber reparado.

La Constitución consagra como derecho fundamental el del voto y desde que entró en vigor la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y APD, el derecho subjetivo perfecto a ser atendido por el Estado para la realización de las actividades básicas de la vida diaria (levantarse, asearse, comer,….) existe. Pese a haber entrado en vigor el pasado 1 de enero de 2007 la puesta en funcionamiento está teniendo serias dificultades para el despliegue de su acción protectora.

A fecha de hoy, de las 200.000 personas que las previsiones estimaban que precisábamos atención las 24 horas del día, solo unos pocos cientos han llegado a tener acceso a las prestaciones previstas en la ley. A usted pueden parecerle muchos, porque los medios de comunicación anuncian cada prestación como si se tratara de la llegada de Mr. Marshall, pero lo cierto es que solo se han reconocido prestaciones a personas que ya se encuentran institucionalizadas en residencias y para el cuidado a cargo de familiares. Ninguno de los escasísimos Planes Individuales de Atención ha reconocido el derecho a atención por servicios de Ayuda Domiciliaria, a otros servicios y otras prestaciones económicas que la ley ofrece.

Las personas que recibimos atención de los Servicios Municipales de Ayuda a Domicilio lo hacemos de lunes a viernes, salvo los que sean festivos, por lo que quienes no podemos levantarnos y asearnos nos vemos desprotegidos por parte del Estado. Probablemente usted piensa que como los fines de semana funcionan los servicios sanitarios, la recogida de basuras y los servicios de limpieza, por añadidura funcionan los servicios Municipales de Ayuda a Domicilio, pero no es así en la práctica totalidad de los municipios españoles a fecha de hoy. Convendrá conmigo que el derecho a salir a la calle todos los días existe para todos los españoles, de otra manera no se entendería que se prestaran servicios de escolta y protección a los ciudadanos sobre los que pesa amenaza, no sería de recibo decirles que los fines de semana y festivos se quedaran en casa o les protegiera un familiar.

En esas condiciones, pienso Sr. Presidente, no puede convocarse una jornada electoral en domingo y como lo pienso se lo digo. La democracia se sustenta en la pureza de las elecciones y cualquier observador internacional sabemos que informe emitiría sobre unas elecciones en las que a una parte del electorado se le impide ejercer el voto.

Aquellas personas con quienes he debatido sobre la cuestión me han argumentado que de convocarse elecciones en día laboral la patronal se le echaría encima porque la ley establece que debe de facilitarse 4 horas retribuidas a los trabajadores para que puedan ejercer el derecho al voto.

A mi replica de que si el problema radica en que si la cuestión está en que las empresas deben financiar el tiempo para que los trabajadores ejerzan el derecho al voto, la solución radica en cambiar la norma y que los permisos no sean retribuidos porque no es un deber el votar, si no un derecho; pero entonces se me argumenta que los que se le echarían encima serian los sindicatos.

Comprendo que tiene la certeza de que quienes no podemos levantarnos de la cama no nos vamos a echar encima, pero la cuestión radica en dos cosas: 1) Si quien convoca elecciones en un día de la semana en que parte del electorado no puede levantarse de la cama, cuando mire a un espejo verá a un demócrata. 2) Igual razonamiento vale para quien siendo consciente de ello no recurre la convocatoria.

Plantear la existencia del voto por correo no cabe ni plantearlo, por cuanto está concebido para personas que se encuentran fuera de la localidad o enfermas en la cama, pero las personas que no podemos levantarnos de la cama ni estamos fuera de nuestra localidad ni estamos enfermas; simplemente no recibimos la atención social que las comunidades autónomas y ayuntamientos deben prestar, lo cual no es competencia suya, pero si es exclusiva suya convocar elecciones generales.

Vicente Valero Sanchis

viernes, diciembre 21, 2007

¡Haz algo mientras puedas!


Si una compara el antagonismo de las noticias sobre la Ley de autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia con los anuncios publicitarios que aparecen en la televisión varias veces al día y a esto le añade las diferentes realidades conocidas que las personas con diversidad funcional cada día venimos soportando, es como para que sobren ganas de perder las composturas para las que socialmente nos han educado. Además de paciente y consecuente, soy pasional y visceral cuando lo requiere el guión, por eso de que una cosa es ser correcta y buena y otra que en aras a esa corrección o bondad a una como ciudadana y sobre todo como ser humano la tomen por gilipollas.


Y eso es lo que están haciendo actualmente el gobierno de la nación, el resto de gobiernos autonómicos, los sindicatos que al igual que las hojas de laurel se encuentran en todos los guisos y el movimiento asociativo de representación que una ya no sabe si son pseudoadministración, o pseudoempresas: tratando a sus ciudadanos y a los más desprotegidos especialmente como mera mercancia propagandística y de paso recaudatoria de los fines de un sistema político, social político y administrativo corrompido, innoble, decadente y cada vez menos creible y más vomitivo.


Como ciudadanas y ciudadanos aun está en nuestras manos hacer cada vez más extensiva la difusión de esta burla y con ella nuestra protesta, que no solo alcanza al sector de la diversidad funcional sino que abarca muchos más sectores sociales que se encuentran al igual que los nuestros sumergidos en el abandono, la explotación y la burla.


¡Haz algo mientras puedas! ¡No permitas que cuatro innobles sinvergüenzas mal gestionen tu vida y tu futuro !

Y siguen haciendo caja aun a costa de las vidas.


¡Esto es un atraco! ¡Qué nadie proteste! Estamos haciendo caja.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/discapacitados/dicen/nadie/ha/cobrado/ayudas/dependencia/elpepuespval/20071221elpval_13/Tes
Los discapacitados dicen que nadie ha cobrado ayudas a la dependencia
La Generalitat hace caja con la ley del Gobierno mientras frena su aplicación
FEDERICO SIMÓN - Valencia - 21/12/2007

Las asociaciones de discapacitados aseguraron ayer que aún no tenían constancia de que ninguna persona hubiera cobrado las ayudas de la ley de Dependencia. Y si alguien las ha percibido, ellos no tienen ningún dato oficial de la consejería pese a mantener con ella "una buena relación".

El Consell cobra por los ya atendidos pero paga por cada nuevo dependiente


Carlos Laguna, presidente en la Comunidad Valenciana del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi), que aglutina a 4.000 asociaciones y a 3,5 millones de personas, mostró ayer su "preocupación" por la aplicación de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal. "Entendemos que deberían agilizarse los trámites de una ley absolutamente necesaria", aseguró ayer Laguna tras una reunión de las asociaciones que integran el Cermi, que engloba a discapacitados intelectuales, mentales y físicos. Y más que por las personas que ya reciben atención se lamentan por la situación de aquellos que todavía no reciben ninguna:


"Nos preocupan muchísimo más las personas con muy pocos recursos económicos".

La decisión del Consell de resolver negativamente por silencio administrativo los expedientes a los seis meses de tramitación sin respuesta también preocupa a Laguna. "Los pudientes pueden recurrir a un abogado", dice, "a quien más perjudica es a quien menos recursos tiene".

Mientras parece ser que nadie ha cobrado todavía, la Generalitat recibirá dinero del Ministerio de Trabajo por cada valenciano que acceda a las ayudas de la conocida como ley de Dependencia y ya estuviera siendo atendido por la Consejería de Bienestar Social. Y aunque se retrase en la tramitación de estos expedientes, cobrará con carácter retroactivo desde la entrada en vigor de la ley. Es decir, dar servicio a los usuarios que ya atiende le saldrá ya en 2007 sustancialmente más barato.

Sin embargo, por cada dependiente que el Consell valore por primera vez y comience a prestarle servicio, deberá cofinanciar con el Estado las nuevas ayudas. Así, mientras no amplíe la cobertura de la ley a un número significativo de usuarios que ahora no la reciben, la Generalitat hará caja con el dinero del Gobierno central.

La consejería tenía previsto dar hoy las cifras de solicitudes recibidas para acogerse a la ley y el número de expedientes ya valorados. Será hoy pues el momento de saber si la aplicación de la ley por parte del Consell beneficia a más valencianos o solo engrosa las arcas de la Generalitat.

Mientras, la expectación de los discapacitados se transforma en escepticismo en la oposición. Antonio Torres, portavoz del Grupo Socialista en las Cortes para temas de Bienestar Social, denunció ayer que hay una voluntad clara del Consell de "aprovechar la ley para atacar políticamente al Gobierno". Explica que el PP valenciano retrasa intencionadamente todo el proceso para que la ley no se haga visible: "Los usuarios solo la ven cuando reciben el dinero". Eso sí, mientras tanto "el Consell intenta hacer caja" tramitando solicitudes solo de las personas a las que ya atiende.

Pese a la reticencia en aplicar la ley, según la oposición desde la consejería se intenta controlar todo el proceso de tramitación de los expedientes y centralizarlo en Valencia ya que hace falta la firma del subsecretario de la consejería en cada expediente. A diferencia del papeleo para tramitar otros certificados de minusvalía (para cobrar pensiones, para el carné de conducir, para la exención del impuesto de lujo en automóviles, etc.), que realizan los Centros de Valoración territoriales y solo requieren la firma del director territorial, en las ayudas de la ley de Dependencia los expedientes han de viajar desde los Ayuntamientos a las direcciones territoriales, de estas a la Consejería de Bienestar y, tras pasar de nuevo por las direcciones territoriales, por fin a los usuarios.


Además, la consejería solo cuenta para hacer las valoraciones de la ley con los 35 profesionales contratados mediante la nueva la empresa pública Avapsa (Agencia Valenciana de Prestaciones Sociales). "Se necesitan cuatro veces más como mínimo, y además con unidades provinciales", advierte Torres.

Ayudas a las personas dependientes
- Dinero: El Consejo Territorial de la Dependencia, con representación de todas las autonomías, pactó el reparto de los 870 millones del Gobierno. A la Comunidad Valenciana le corresponde el 9,67%, unos 85 millones de euros.
- Cofinanciación: Aunque las ayudas a los usuarios han de aportarse al 50% entre el Estado y las autonomías, el Consell solo ha presupuestado en 2008 unos 32 millones de euros.
- Aplicación progresiva: En 2007 solo se incluye a los grandes dependientes, con una aportación de entre 170 y 250 euros del Estado y otra igual de la Generalitat. En casos excepcionales se pagará un sueldo de 487 a un cuidador familiar.
- Valoraciones y Planes Individuales: Según las últimas cifras del Consell, se han recibido 49.000 solicitudes. Se ha hecho la valoración de la mitad. A principios de noviembre, 6.000 usuarios tenían un Plan Individual de Atención (PIA).
- Beneficiados: Las asociaciones de discapacitados no saben de nadie que haya cobrado. La consejería no da ningún dato.

Incertidumbre de quienes viven una realidad

Estupendo artículo de Jose Antonio Fortuny.


El otro día me llamó por teléfono mi amigo Diego, una de esas pintorescas criaturas que para desplazarse necesitan una silla de ruedas, y me apremió a que encendiera la televisión. Aparecía un anuncio muy bonito. Al verlo, me empecé a emocionar. Hacía años que no pegaba un brinco tan descomunal. “La asistencia que necesitas”, rezaba el eslogan. “¡Por fin lo hemos conseguido!”, exclamé. “Por fin, con la llegada de la Ley para la Promoción de la Autonomía Personal, todos aquellos que precisamos de asistencia personal varias veces a lo largo del día vamos a disponer de herramientas para poder disfrutar de los mismos derechos de los que ya hace tiempo goza la mayoría de la población”, aullé, alborozado. (Nota del autor para los no avezados en esta materia: la figura del asistente personal es una persona que te ayuda a poder realizar todo aquello que no puedes hace r como vestirte, comer, acompañarte al trabajo, a pasear, etc., convirtiéndose para los que requerimos este tipo de apoyos en el instrumento imprescindible para una verdadera integración social).

“Pero la prestación que nos dan sólo alcanza para poder contratar, en la práctica, entre dos y tres horas de asistencia al día...”, añadió acto seguido, abatido, reventando de un plumazo mí efímero momento de gloria.

“¿Que dices? ¿Estás seguro de eso? Pero si los que tenemos un cuerpo tan díscolo, que no nos hace ni puñetero caso, empleamos gran parte de este tiempo en “simples” maniobras como levantarse y acostarse de la cama..., por lo que con esta mísera dotación poco más podremos hacer, impidiendo revertir el déficit que padecemos quienes necesitamos del concurso de esta otra persona para participar plenamente en la sociedad. Obviamente, tampoco servirá para que las familias y en especial las mujeres cuidadoras recuperen una vida que les ha sido arrebatada por la dimisión de los poderes públicos en su deber de garantizar la igualdad de oportunidades (es lo que te ha tocado, apáñatelas como puedas, les han dicho desde siempre los dispensadores de la culpa y el castigo)”.

Mi amigo estaba hecho polvo, sentí un hondo suspiro al otro lado del auricular: “Con tres horas de asistencia al día como máximo nunca podré salir por ahí y perseguir chicas, como corresponde a un joven de mi edad; nunca podré desarrollarme plenamente como persona ni tener el control de mi propia vida. Cuando mis padres ya no puedan con nosotros acabaremos, y con mucha suerte, con nuestros huesos en una residencia, cazando moscas con la lengua y coreando las canciones de Barrio Sésamo”.

No sabía qué decirle. Me costaba reaccionar. Lo primero que me vino a la cabeza es que podía tratarse de un error sintáctico: probablemente no habían querido decir “la asistencia que necesitas”, sino “una pequeña parte de la asistencia que necesitas”. También barajé la posibilidad que el anuncio en cuestión fuera fruto de la interferencia de alguna emisora marciana. Pero el spot publicitario era tan claro y contundente..., y además lo repetían con tanta asiduidad...

Fue entonces cuando una insinuación de mi amigo me sacó del remolino de mis cavilaciones. Apuntó a una hipótesis que me puso la carne de gallina. No quise detenerme a considerarla seriamente; era demasiado escabrosa y perversa. Preferí apartarla de un manotazo mental, agarrar la dichosa ley, hincar los codos, y adentrarme en su lectura pormenorizada, buscando algo que pudiese aplacar nuestra consternación.

Tras leerla con detenimiento me topé con un rayo de esperanza en medio del negro y crudo panorama en el que nos hundíamos. Afortunadamente la ley, en su propio articulado, dota de mecanismos para mejorarla tanto a nivel autonómico como local. “Imagino que esto va a ser lo que van a hacer... No creo que nos dejen así...”, traté de reconfortarlo. Así lo indican, entre otros, el artículo 7.3 o el 11.2.: “En todo caso, las Comunidades Autónomas, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 podrán definir, con cargo a sus presupuestos, niveles de protección adicionales al fijado por la Administración General del Estado [...] podrán adoptar las normas de acceso y disfrute que consideren más adecuadas”.

De lo contrario, si no fuera así, uno podría empezar a pensar mal... Y convendrán conmigo en que hay algo mucho peor que no poderse mover ni rascarse la nariz, algo más vergonzoso que no tener la ayuda que realmente necesitas: que te utilicen, que se rían de ti, que jueguen sin ningún tipo de escrúpulos con tu vida y dignidad.

Mientras tanto, acabé encontrando también el lado positivo a este tipo de anuncios, probablemente producido con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente: cuando alguno de nosotros mira este tipo de anuncios entonces se le calienta tanto la sangre que ya no necesita encender la calefacción. Un gasto que nos ahorramos.

jueves, diciembre 20, 2007

A Dios rogando y con S. Andrés discriminando.


Esta noticia si que tiene miga. Se abre un centro de referencia para personas con diversidad funcional y altos niveles de dependencia y ya antes de su puesta en marcha, la Once de toda la vida, la de la ilusión de cada día, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y el alcalde de S. Andrés de Rabanedo (León) firman un acuerdo por el que tendrán que invertir 480.000 € para la eliminación de barreras y para la puesta de ascensores que faciliten el tránsito por la vía del tren, lo que significa que se abre un nuevo centro para personas con diversidad funcional, aislado del mundo y con vocación discriminatoria una vez más.
¡Cuántos se mueren sin tener tos y a estos que nos discriminan, nos recluyen y aprisionan no los lleva Dios!

498.000 euros para eliminar las barreras arquitectónicas de San Andrés del RabanedoSolidaridad Digit@l/ Madrid-20/12/2007
El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo (León) y la Fundación ONCE destinarán un total de 480.000 euros a la segunda fase del proyecto de mejora de accesibilidad urbana del municipio para la eliminación de barreras arquitectónicas.


Este acuerdo ha sido firmado por la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Amparo Valcarce, el alcalde de San Andrés del Rabanedo (León), Miguel Martínez y el director general de la Fundación ONCE, Luis Crespo.Así, y en virtud de este acuerdo, se instalarán ascensores en la pasarela situada en la calle Limonar de Cuba para facilitar el tránsito sobre las vías del tren, lo que mejorará la movilidad y la comunicación entre dos barrios del municipio separados por estas vías.Además, estos ascensores favorecerán la movilidad del personal y los usuarios del Centro de Referencia Estatal para la Atención a Personas con Discapacidad y para la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia, que se ubica en esta calle. El coste de estas actuaciones ascenderá a 480.000 euros.

Canción de navidad

Silvio Rodríguez nos habla de otra navidad, de una realidad que seguramente siempre habrá existido, pero que ahora más que nunca está en su pleno apogeo.
.


miércoles, diciembre 19, 2007

¿Sabemos lo que es un "SCAM"?...

Acabo de recibir la revista Nuevas Tecnologías de consumer.es EROSKI y me ha llamado mucho la atención esta nueva estafa que circula en la red, así que considerando la posibilidad de que alguno de nosotros pudiera recibir algún SCAM, me he dispuesto a participaros este nuevo y peligroso sistema defraudatorio, mucho más al tratarse de la época tan propicia para según que cosas.



Scam: un fraude que inunda el correo electrónico

Detrás de las algunas ofertas para trabajar desde casa que llegan a la cuenta de correo se esconden fraudes para propiciar el blanqueo de dinero de dudosa procedencia

Mensajes electrónicos con propuestas para conseguir dinero fácil trabajando desde casa, notificaciones de haber ganado una lotería extranjera o la compra de un vehículo barato en otro país inundan los buzones de correo electrónico de los usuarios de forma constante. Todos estos mensajes que se engloban bajo la denominación de 'scam' suelen ser publicidad engañosa, en el mejor de los casos, o una estafa descarada para blanquear dinero ilícito, en el peor. Conviene, por tanto, que el usuario esté atento a este tipo de mensajes porque si 'pica', puede verse en serios problemas.

  • Autor: Antonio Delgado |
  • Fecha de publicación: 18 de diciembre de 2007
El 'scam' mezcla mensajes de correo basura con falsas alertas, normalmente de supuestos negocios basados en estructuras piramidales

"Trabaje cómodamente desde el ordenador de su casa"... Miles de mensajes con este titular inundan los buzones de correo electrónicos de los internautas de medio mundo. En ellos se prometen ofertas de trabajo fáciles a cambio de sustanciosas comisiones.

Pero no hay que dejarse engañar; detrás de estos mensajes se esconde un tipo de fraude denominado 'scam' que mezcla mensajes de correo basura con falsas alertas, normalmente de supuestos negocios basados en estructuras piramidales. El objetivo es hacer caer en algún fraude a los destinatarios.

Los 'muleros digitales'

Los 'muleros digitales' son personas que aceptan una propuesta de trabajo desde casa consistente en recibir y enviar dinero a través de su cuenta bancaria personal

El timo más común que se realiza bajo esta técnica en España son los denominados 'muleros digitales', personas que aceptan una propuesta de trabajo desde casa basada principalmente en recibir una cantidad de dinero en su cuenta corriente, y al cabo de unos días reenviarlo a otra persona mediante transferencia, o a alguna empresa de envío de dinero directo a cambio de recibir un sustancioso porcentaje de la cantidad movida.

Este dinero procede normalmente de otros fraudes cometidos en Internet, como el robo de dinero de cuentas bancarias. De esta manera los estafadores utilizan a una tercera persona para blanquear el dinero y hacerlo desaparecer.

Otro de los fraudes más comunes es el del 'heredero nigeriano', aunque existen muchas variantes. Este engaño consiste en que un supuesto miembro de un gobierno africano o institución solicita al destinatario del mensaje un número de cuenta corriente para transferir en ella una cantidad importante de dinero que quiere sacar del país a cambio de un porcentaje importante de la misma.

Tras una serie inicial de contactos se le solicita al destinatario que adelante una cantidad del dinero para hacer frente a imprevistos

Tras una serie inicial de contactos, que pueden llegar a ser incluso telefónicos, se le solicita al destinatario que adelante una cantidad del dinero para hacer frente a imprevistos. Poco a poco se le van solicitando más cantidades que el estafado, animado por la codicia, va transfiriendo.

Con la misma mecánica funciona otro timo centrado en enviar un mensaje a los usuarios indicando que han ganado una lotería en un país extranjero, aunque ni siquiera esa lotería exista ni haya participado el usuario en ella.

Recomendaciones ante el 'scam'

  • Desconfiar de todas las ofertas de trabajo recibidas en el correo electrónico provenientes de personas que se desconocen y empresas extranjeras de difícil localización. Muchos de estos estafadores llegan a construir sitios webs falsos con estas empresas para darle una apariencia más real al fraude.

  • Desconfiar de 'la suerte' al haber recibido un correo electrónico donde se le indica al usuario que ha ganado un premio o un trabajo basado en mover dinero de dudosa procedencia.

  • Desconfiar de ofertas de trabajo procedentes de direcciones de correo electrónico creadas en servicios de correo gratuito como Hotmail, Gmail o Yahoo!, aunque procedan de personas o empresas aparentemente conocidas.

  • Bajo ningún concepto hay que enviar datos personales, números de cuentas corrientes y contraseñas a terceras personas.

  • Acceder a las entidades bancarias u organismos oficiales tecleando directamente la dirección en la barra del navegador y no pulsando sobre ningún enlace remitido por correo electrónico o terceras webs.

Si sospecha haber sido víctima de alguno de estos mensajes, es muy recomendable denunciarlo inmediatamente en la comisaría más próxima o bien comunicarse telemáticamente con la unidad de delitos informáticos de la Policía o Guardia Civil.

Glosario de términos

  • SCAM: Captación de usuarios a través de foros, chats y mensajes de correo basura para utilizarlos en el blanqueo de dinero procedente de estafas bancarias. También se incluyen propuestas para hacer de intermediario en la recepción de premios o herencias de dudosa procedencia.

  • HOAX: Mensajes de correo electrónico enviados masivamente que contienen mensajes en cadena con contenido como alertas de virus, intenciones solidarias o premios donde se solicita que sea reenviado al mayor número posible de contactos. Es una táctica para recopilar el máximo de información sobre las direcciones de correo de los usuarios con el fin de estafarles después.

  • PHISHING: Una estafa se basa en obtener los datos, contraseñas y datos de las cuentas bancarias de los usuarios suplantando a una entidad bancaria o organismo oficial para que el usuario reenvie los datos solicitados. Normalmente este tipo de fraudes suele realizarse mediante el envío de mensajes electrónicos.


martes, diciembre 18, 2007

Ingeniosa felicitación de Navidad.

En estas fechas nos ponemos tristes, nostálgicos, burlones, transgresores, hipócritas o humorísticos. Lo que si acaba siendo cierto es que con más o menos aceptación, todos acabamos envueltos por el espíritu navideño.

Ahí os paso una escatológica felicitación de navidad, espero que os provoque tanta risa absurda como la que a mi me ha producido.


"Si tuviera un martillo,
golpearía en la mañana,
golpearía en la noche,
por todo el país...
Alerta el peligro,
debemos unirnos
para defender la igualdad"
(Ni con un Cristo en la mano, creo yo a estos personajes)

De izquierda a derecha: la gerente de Servicios Sociales de Castilla y León, Milagros Marcos; la secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Amparo Valcarce; el consejero de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta, César Antón, y la directora del Imserso, Natividad Enjuto. / F. ALVARADO-EFE

http://www.nortecastilla.es/20071218/castilla-leon/junta-gobierno-desbloquean-financiacion-20071218.html

La Junta y el Gobierno desbloquean la financiación de la Ley de Dependencia
El Ejecutivo regional aportará para el 2007 33.344.404 euros y el central, 17.800.171Castilla y León es la segunda comunidad de España en firmar este acuerdo



DATOS

Financiación para la Ley de Dependencia en Castilla y León para el 2007: 51.144.575 euros. De los cuáles la Junta aportará 33.344.404 y el Gobierno central 17.800.171.

Solicitudes: 20.305 castellanos y leoneses han solicitado acogerse a la ley. 15.048 ya han sido valoradas y 3.046 resueltas. El consejero de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta, César Antón, y la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familia y Discapacidad, Amparo Valcarce, firmaron ayer el convenio de colaboración entre la Administración General del Estado y la comunidad de Castilla y León para el desarrollo del Marco de Cooperación Interadministrativa para la Ley de Dependencia. Un texto imprescindible para poder recibir la financiación prevista para el 2007 para la aplicación de dicha ley y que debe de renovarse cada año. El acuerdo establece que la Junta aportará este año 33.344.404 euros para la financiación del nivel de protección acordado, mientras que la Administración General del Estado aportará 17.800.171. euros.

Esa cantidad servirá para costear de manera retroactiva la asistencia que han recibido las personas con grado tres de discapacidad (las únicas que pueden beneficiarse de la ley en el 2007) y para aquellas a las que les corresponda prestación económica. La ayuda se les otorgará desde el momento en el que solicitaron beneficiarse de esta ley.

En lo que va de año, 20.305 castellanos y leoneses han presentado sus solicitudes para acogerse a las ayudas de este texto recientemente aprobado. «Nosotros nos hemos comprometido a que en los seis meses siguientes de haber presentado la solicitud debe de haber sido establecido el grado de dependencia», señaló el consejero de Familia e Igualdad de Oportunidades, César Antón, que explicó que 15.048 ya han sido valoradas y 3.046 ya tienen resolución. De este último grupo, se beneficiarán de la ley en el 2007 aquellas que hayan sido evaluadas con un grado tres.

El consejero, que lamenta que el convenio de este año se haya firmado tan tarde, reconoce que todavía «falta por regular la capacidad económica para poder ofrecer la prestación a las personas con discapacidad que les corresponda». La Junta de Castilla y León, por otro lado, ha interpretado que el objeto de financiación no debe ser otro que las prestaciones a los ciudadanos, por eso ha destinado el total de su aportación en el convenio a la atención a las personas dependientes de la región, corriendo la comunidad con los gastos derivados de la gestión del sistema.

Cuantías abiertas

La Junta también ha defendido la idea de que las cuantías que se transfieran a las comunidades autónomas en aplicación de la Ley de Dependencia no sean cerradas, sino que contemplen la posibilidad de modificarla «dado que el número real de beneficiarios y sus necesidades pueden variar en función de las solicitudes, de las evaluaciones y de los Planes Individuales de Atención que se vayan aprobando», dijo el consejero.

La firma de ayer convierte a Castilla y León en la primera región en rubricar el convenio en un mismo acto y la segunda en firmarlo de todo el territorio nacional. «Esto demuestra que no era Castilla y León la que bloqueaba el desarrollo de la Ley de Dependencia», dijo el consejero, que explica que varios cientos de ciudadanos de Castilla y León ya están recibiendo desde hace meses asistencia domiciliaria y que han tenido a su disposición plazas residenciales.

Del derecho a la imposibilidad


Esta es la cara de la realidad que Enrique G. Blanco nos transmite sobre el transporte urbano en Madrid.




A través de este escrito quiero exponeros las gravisímas dificultades
que padecemos las personas con movilidad reducida en la ciudad de
Madrid para viajar en los autobuses urbanos desde la reciente aplicación
de un reglamento por parte de la Empresa Municipal de Transportes por el
que se regula el viaje de los carritos de bebe en los autobuses
urbanos adaptados haciendo uso para ello de la única plaza reservada para
sillas de ruedas.

Desde que se ha adoptado dicho reglamento en la Empresa Municipal de
Transportes de Madrid y desconociendo si la problemática también
afecta a otros municipios de la Comunidad de Madrid o incluso a otros
lugares del territorio nacional, ya que desconozco el origen de dicha nueva
legislación (no se si se ha cr eado desde el Gobierno Central o desde
la Comunidad de Madrid); Lo que es cierto es que las personas que
utilizamos silla de ruedas nos encontramos en la ciudad de Madrid con que
se deniega el acceso a una persona con silla de ruedas que esta¡
esperando en una parada de bus cuando nuestra plaza reservada ya viene ocupada
por un carrito de bebe.

Esta situación nos esta causando una seria dificultad en el acceso al
transporte a quienes utilizamos una silla de ruedas dado el
desbordante numero de carritos de bebe que hacen uso del autobús en una gran
ciudad (especialmente en horas punta durante días laborables y en fines
de semana) encontrándonos con que a veces mientras estamos esperando
en una parada pasan incluso dos autobuses seguidos ocupados por un
carrito de bebe pues evidentemente los carritos de bebe son muchisimo mas
numerosos que quienes caminamos con una silla de ruedas. Así­ mismo hay
paradas en las que incluso se encuentran esperando dos o mas carritos
de bebe (especialmente en proximidades de zonas de ocio, centros
comerciales, colegios y guarderías), siendo muy complejo para nosotros el
acceso.

He decidido poner en vuestro conocimiento tal situación para pedir que
la difundáis entre el colectivo después de haber expuesto este grave
problema de forma insistente a diversos medios de comunicación e
incluso a algunos grupos políticos; habiendo encontrado una ausencia total
de respuesta u opinión, por lo que el problema continua invariable.

Desde hace poco mas de año y medio, las personas con movilidad
reducida que vivimos en Madrid y tras muchos años de sufrimiento e
incomprensión en los que a nadie importaba nuestra dificultad hemos logrado que
prácticamente el 100% de la flota de autobuses urbanos sea completamente
adaptada, lo que nos ha permitido alcanzar la plena accesibilidad al
transporte en autobús casi con la misma normalidad que cualquier
viajero sin discapacidad.

Con la reciente normativa por la que se posibilita viajar a los
carritos de bebe en los autobuses adaptados de piso bajo, algo que entiendo de
pleno derecho; se nos plantea de nuevo a las personas con movilidad
reducida dado como se esta¡ aplicando el reglamento una gran dificultad
a la hora de acceder a los autobuses debido al gran numero de carritos
de bebes que utilizan este transporte publico cada vez mas en
aumento� pues son un colectivo mucho mas numeroso que las personas con
silla de ruedas, y a la existencia de un único espacio en los
autobuses, el diseñado para nosotros, ahora para ambos colectivos con la
incompatibilidad de permitir el viaje conjunto de una silla de ruedas y un
carrito de bebe.

En mi opinión seria importante encontrar alguna solución viable y
democrática que nos posibilite viajar a todos, tanto a los carritos de
bebe como a las personas con silla de ruedas sin que tanto unos como
otros nos veamos seriamente perjudicados e imposibilitados para viajar.
Máxime quienes por nuestra movilidad no tenemos otro medio ni
posibilidad de desplazamiento y que por tal hecho estamos comenzando a padecer
de nuevo grandes inconvenientes en nuestra movilidad.

Dada la problemática para nosotros con esta normativa: Cuando una
persona con movilidad reducida trata de subir al autobús algunos
conductores en una actitud de favor hacia nosotros que no contempla el
reglamento piden amablemente a los responsables del carrito de bebe como
acción solidarias� el favor de cerrarlo así lo desean� para que pueda
subir la persona con silla de ruedas.

Con frecuencia hay personas comprensivas que aceptan, otras a las que
les es prácticamente imposible o complicado cerrarlo dadas las
características del carrito o la corta edad del bebe, y otras que tal vez
pudiendo� se niegan a ello sin comprender que nosotros no tenemos
otro medio en el que desplazarnos� apelando al derecho que les asiste
mediante el nuevo reglamento.

Así­ mismo también se dan situaciones en las que el conductor
directamente nos dice que en base al estricto cumplimiento del reglamento no
podemos subir pues ya viaja a bordo en nuestra plaza un carrito de bebe.

Todo funciona un poco a criterio y buena voluntad de cada conductor,
aunque el reglamento es estricto y claro en este sentido "PREVALECE EL
DERECHO DEL PRIMERO QUE OCUPA LA PLAZA".

También se dan casos en los que los carritos de bebe son tan grandes y
aparatosos o van tan cargados de enseres además del bebe que aunque
impere la voluntad es prácticamente complejo que puedan cerrarlos,
dándose incluso situaciones de carritos cargados de enseres mientras que
el niño va caminando o incluso no viaja�.

No comprendo esta normativa que posibilita "sin unos estudios previos"
destinar un espacio reservado y diseñado para el viaje de personas con
silla de ruedas para otros usos distintos a los mismos, llegando a
denegar la utilización de dicho espacio a una persona con movilidad
reducida.

Dada mi experiencia diaria como afectado he considerado importante y
necesario transmitir esta dificultad a asociaciones de discapacitados,
autoridades municipales y regionales, etc.., aportando la sugerencia
consistente en habilitar una plaza adicional para carritos de bebe (ver
plano adjunto), aunque hasta el momento como ya le expuse nadie me ha
contestado y el problema continua en aumento.
Exposición del problema y posible solución a la que hasta el momento
nadie me he hecho caso alguno.

Ver en el siguiente enlace:
http://es.geocities.com/tranviasinbarreras/carritosbebe-autobuses.htm

RUEGO LA DIFUSION DE ESTE PROBLEMA:

Las personas con movilidad reducida somos un colectivo muy vulnerable
que sufrimos una gran desigualdad social, careciendo mayoritariamente de
otra alternativa de transporte. La situación expuesta nos dificulta
el acceso al autobús que ya de por si no es sencillo si añadimos las
fortuitas dificultades cuando alguna rampa no funciona, vehiculos de
conductores insolidarios en doble fila que hacen de las paradas lugares
inaccesibles donde el autobús no se puede arrimar para recogernos,
autobuses saturados de viajeros a los que tampoco podemos acceder, etc.

En definitiva toda una compleja aventura! a la que ahora se añade
esta nueva dificultad.

Att: Enrique G Blanco.
Proyecto social Abedul.

lunes, diciembre 17, 2007

Yo te nombro.

Esta es tal vez una de las más bonitas canciones que yo haya escuchado. Espero que os guste y os motive tanto como a mi.

Sillas Invisibles





De izquierda a derecha, Carmen Bautista, Gloria Marrero Domínguez, Lourdes Guerra, Gisela Rivero Marrero, Alejandro Rodríguez Picavea, Pedro Cabrera Báez, José María Gómez Morales, Tomás Vélez García, María Jesús Díaz Llánez y Miguel Rodríguez fotografiados este jueves en el parque de San Telmo de Las Palmas de Gran Canaria. LUIS DEL ROSARIO

Sillas invisibles
En Canarias hay 200.000 personas que ven la vida desde una silla de ruedas y a pesar de ello son capaces de desarrollar todas sus necesidades sin depender apenas de nadie


MIGUEL F. AYALA Sin hacer demasiado ruido han tomado las calles, las universidades, la Administració n y otros puestos de trabajo en un lento proceso de normalidad durante el cual no todo ha jugado a su favor, por eso se sienten orgullosos de lo que han obtenido.

Alrededor de 200.000 canarios sufren una discapacidad física que en la mayoría de los casos les obliga a utilizar silla de ruedas para desplazarse y aunque a priori la situación puede resultar difícil de superar, se han ido haciendo un hueco en nuestras ciudades después de sufrir un fatídico accidente de tráfico, padecer una grave enfermedad o ser víctima de una negligencia médica.

Esta semana en que se celebra el Día Internacional por los Derechos de los Discapacitados y en la que se ha hecho público que una joven en silla de ruedas competirá por el título de Reina del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, un puñado de hombres y mujeres con alguna discapacidad física han accedido a relatar cómo es un día de su vida, con qué problemas se enfrentan, cómo se sienten en una sociedad que a menudo les da la espalda e incluso alguno se ha atrevido a hablar de sexualidad, porque como dice el baloncestista Domingo Pulido, Pulido, una chica colombiana de 27 años, postrada en una silla de ruedas desde hace seis, que se va a convertir en la primera mujer discapacitada física que aspire al trono más importante de los carnavales capitalinos.

"Me parece una noticia fantástica", comenta Andrés Padrón, de 38 años, empleado en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y muy popular tras su paso por el reality show La Casa de tu vida, en Tele 5, al convertirse en el primer participante que en nuestro país accede a este tipo de concursos pese a utilizar silla de ruedas. "Nuestra situación ha cambiado mucho para bien, y este tipo de cosas ayuda a que el resto de la sociedad participe de la normalización que reivindicamos desde los colectivos de personas con movilidad reducida", añade Padrón.

Y es que la palabra más repetida por la quincena larga de entrevistados para este reportaje no es otra que ´normalización´ . "Por eso estamos tan contentas con el hecho de que una chica en silla de ruedas pueda medirse con otras chicas de pie", asegura Carmen Bautista, presidenta de la asociación de discapacitados Aimifca, colectivo que junto a plataformas como Melodi o Aspaym han luchado desde Canarias por los derechos de este grupo de personas. No obstante, la serbia Jelena Zdravkovic, aquejada de distrofia muscular y en silla de ruedas desde hace una década, dice que "cuando no sea noticia que una chica con discapacidad se presente a un concurso de Carnaval o, como yo, gane un concurso internacional de belleza, entonces sí que habremos triunfado porque será un indicador de normalización absoluta", argumenta esta bellísima modelo, muy famosa en Alemania, donde reside habitualmente.

BATALLANDO. Mientras eso sucede, todos ellos siguen adelante con sus vidas sin darle demasiada importancia a su movilidad reducida. Por ejemplo, Pedro Navarro, de 37 años y empleado como teleoperador en la sede de Cruz Roja de Las Palmas, estaba el sábado enfrascado en la compra de regalos navideños junto a su chica y descansó un poco para reflexionar, por ejemplo, de que todavía hoy "haya gente que se sorprenda porque mi novia no tiene una discapacidad" .

Alejandro Rodríguez-Picavea, del Foro Vida Independiente -www.forodevidainde pendiente. org-, llega un poco más lejos en el tema personal y asegura que "aunque esté en una silla de ruedas" también tiene "necesidades sexuales y eso en nuestro país es un tema tabú", explica poco después de recibir al periodista parafraseando a Groucho Marx. "Perdone que no me levante", dice desde su silla de ruedas al recién llegado, haciendo un poco más sencillo el encuentro entre los dos desconocidos. "Hay países europeos como Alemania", prosigue hablando sobre sexualidad, "donde los servicios sociales ofrecen lo que se denomina asistencia sexual, que consiste en pagar a una profesional para que practique sexo con personas discapacitadas. En España eso es un tema tabú", agrega. "Estamos muy retrasados en esos asuntos y eso hoy en día se puede ver, por ejemplo, en algunos centros de internamiento donde no te dejan pasar a nadie a la habitación o te ponen pañales aunque tú no los necesites".

El tema de los pañales indigna al grupo de personas que acompaña a Alejandro durante la entrevista, en el parque de San Telmo, y alguno opina que "los cuidadores y las enfermeras hacen eso para despreocuparse y no tener que estar llevándote al lavabo". Dan incluso nombres de centros y hasta el de alguna asistenta en concreto. "No somos niños; somos personas adultas y como tales queremos que nos traten", añade Gloria Marrero, integrante de Aimifca y otra luchadora nata que posee un negocio cerca de Mesa y López.

"Aunque seamos cojos, nos gusta la marcha", bromea Rodríguez-Picavea. También le va mucho divertirse a Andrés Padrón, que se suelta rápido en cualquier tenderete donde haya una buena guitarra. Hasta Ismael Naim, presidente del Econy-Sandra y amputado debido a un tumor óseo, disfruta de lo lindo con sus compañeros de equipo en los frecuentes asaderos que organizan. "Bueno, ahora tengo los dos chiquillos y uno puede salir menos, pero claro que me gusta ir de copas como a cualquier otra persona", añade el deportista. En ese sentido, es Pedro Cabrera Báez quien se queja de que "todavía hay discotecas en Las Palmas de Gran Canaria que no están adecuadas para personas en sillas de ruedas o donde los porteros te miran mal o te prohíben entrar a los locales".

Uno se plantea, escuchándolos, que esos porteros no han dado con una mujer de carácter como María Jesús Díaz Llánez. O con una chica como Ana Rodríguez, de 36 años y presidenta de Aspaym. Ana está en silla de ruedas a consecuencia de un accidente de tráfico y cuenta que "para quienes caminan, salen y bailan es muy duro acostumbrarte a estar de repente en una silla de ruedas". Dice que fue "un cambio radical" y recuerda cuando "no me fijaba en los bordillos o en las plazas de minusválidos. Eso", explica, "me ha hecho sentir más excluida que el comportamiento de algunas personas. Una acera no adaptada para minusválidos me limita y eso me excluye a pesar de que soy una ciudadana más y pago mis impuestos como cualquier otra", añade.

PRISIONEROS EN CASA. Las barreras físicas suelen ser la razón de que muchos discapacitados no salgan de sus casas y es que aunque cada vez son más habituales las personas con sus sillas de ruedas circulando por la capital grancanaria, los consultados para hacer este reportaje conocen a "montón de gente" que se mantienen encerrados en su casa "porque no tienen quien les saque o porque carecen de una silla en condiciones" .
Pedro Navarro, que desde muy niño ya iba en silla de ruedas, recordaba este sábado a esas personas que siguen postradas en sus camas en muchísimos puntos de la Isla. "Me acuerdo de que cuando era niño era algo muy habitual. Estuve en San Juan de Dios y vi llegar al centro a muchos chicos que llevaban media vida encerrados en sus casas. Afortunadamente" , rememora, "la mayoría ahora no siente vergüenza de tener un hijo así. Lo tratan como uno más y eso es importantísimo para nuestro desarrollo".

Coincide en lo que dice con todos los jóvenes consultados. Andrés Padrón, por ejemplo, asegura que después del accidente su familia le "sobreprotegió en exceso". Más o menos lo mismo le sucedió a Domingo Pulido, que aunque sigue viviendo con sus padres, ya es un tipo independiente y autónomo que, por cierto, busca novia. "Y estoy bueno, ¡eh!", bromeaba al respecto en otro momento de la entrevista. "La familia es importantísima porque supone un apoyo vital para todos, no sólo para nosotros, pero tampoco puedes aferrarte a ella porque es malo", dice antes de contar que los amigos también juegan un papel crucial, "pero en mi caso, al poco de operarme, y no creo que hubiera pasado ni un mes", recuerda, "quienes eran entonces mis amigos desaparecieron cuando supieron que tenía que ir en silla de ruedas".

Pero Domingo no guarda rencor. Ni Ana, ni Andrés, ni Miguel, ni Pedro... De hecho, no les molesta que alguien les trate de ayudar en la calle "porque no siento que lo hagan porque estamos impedidos sino más por educación". "Ahora", añade Andrés Padrón en un momento de su entrevista, "me cabrea mucho cuando alguien dice eso de ´pobrecito, que va en silla de ruedas". Dar lástima es quizá lo que más les molesta.
"No queremos dar lástima y cuando reivindicamos lo hacemos porque son nuestros derechos, y punto", señala Carmen Bautista.
En ese momento, mientras unos hablan de ofertas de trabajo, otros mencionan las barreras arquitectónicas y el de más allá defiende la necesidad de implantar más ayudas técnicas, Tomás Vélez García exclama un poco enfadado y casi sin pensarlo dos veces: "¡pero, coño, si yo he trabajado con gente que es mucho más discapacitada que yo!".