.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.

domingo, noviembre 30, 2008

Denuncia de colectivo Papás de Alex

imagen de Zapatero


La Generalitat sabía cuántas personas tenían derecho a la ayuda dos años antes de la Ley
Barcelona, 23 nov (EFE).- La Generalitat sabía cuántas personas discapacitadas tenían derecho a ayudas dos años antes de la entrada en vigor de la Ley de Dependencia en enero de 2007, ya que en 2005 tenía contabilizadas 356.530 con algún tipo de discapacidad, según datos del departamento de Acción Social y Ciudadanía.
Así lo ha denunciado el presidente del colectivo Papás de Álex, Antonio Moreno, quien ha indicado, en declaraciones a Efe, que el gobierno catalán "no puede argumentar ahora que no se esperaba la avalancha de peticiones que se ha producido".
Los datos del departamento de Acción Social y Ciudadanía de 2005 indican que ese año 356.530 personas padecían algún tipo de discapacidad, ya sea física motriz, física, visual, auditiva, psíquica o enfermedad mental.
La mayor parte de estos discapacitados se ubicaba en la comarca del Barcelonès, con 140.280 personas, a la que seguía la del Baix Llobregat (39.199), el Vallès Occidental (36.529) y el Vallès Oriental (14.203), como las más numerosas.
Moreno ha considerado que estas cifras "daban una idea de que la aplicación de la Ley de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia requería una preparación y supondría unos gastos importantes por parte de la administración, por lo que ahora no nos vale a los familiares de discapacitados que la Generalitat diga que quizá no se pueda aplicar por la crisis".
El Gobierno de Rodríguez Zapatero calculaba en el momento de la aprobación de la ley que el primer año de aplicación, 2007, se podrían atender unas 200.000 personas dependientes graves y que, progresivamente, se cubrirían todas las necesidades de este colectivo.
Este calendario ha resultado totalmente superado por la realidad, ya que cerca del 80% de los solicitantes de ayudas viven en su domicilio y no eran usuarios de los servicios sociales municipales, según la Generalitat, lo que ha retrasado el proceso de implementación de la ley, según la administración catalana.
Además, "la deficiente financiación de la Ley por parte del Gobierno dificulta también el despliegue", argumenta el departamento, que ha reclamado en reiteradas ocasiones más aportación estatal.
Este año se beneficiarán del sistema unas 55.000 personas en Cataluña, para lo que se han doblado este ejercicio los recursos destinados a atender a las personas con dependencia grado III y grado II nivel 2 (las más graves), superando los 702 millones de euros, según datos de Acción Social y Ciudadanía.
Aunque el presidente de Papás de Álex reconoce que el Estado debe aportar más para los dependientes que viven en Cataluña, "también es cierto que la aplicación de la ley no se hace todo lo bien que debería hacerse, y en eso está de acuerdo el Síndic de Greuges", asegura.
Por ello, Moreno propugna la creación de "un dispositivo de control de calidad en sus procesos administrativos y de relación transparente con el ciudadano", similar al que tienen otros departamentos, como el de Salud.
Este control de calidad debería hacer respetar los plazos que marcan las normativas, que los procesos de petición de ayudas pudiesen ser seguidos por los demandantes, e incluso que, en el supuesto de que un funcionario no atendiera como se debe a un ciudadano, poner una denuncia, ha explicado.
En este sentido, el departamento estudia la creación de una unidad específica de atención al cliente que pueda gestionar las consultas y las dudas de las personas dependientes.
También recuerda que el teléfono de la dependencia (900 300 500) atendió el pasado año 59.400 llamadas y que actualmente la media diaria supera las 500.
© EFE 2008

Mientras nuestras Instituciones miran para otro lado...

Que levante la mano el que tiene derecho: A un salario mejor, a una jubilación digna, a un gremio democrático. Digamos basta a los atorrantes de siempre

El día 3 de Diciembre, Día internacional de las persona con discapacidad y tras la ratificación de España a la



"Convención sobre los derechos de las Personas con Discapacidad" Exigimos a nuestros garantes Dignidad y Justicia para todos.



FAMF COCEMFE MÁLAGA tiene una cita en los juzgados, POR UN NUEVO DESPIDO INJUSTO, INNECESARIO E IMPROCEDENTE DE UN trabajador con discapacidad que cumplía perfectamente con su trabajo.


En los juzgados de Teatinos, Málaga juzgado número 5 a las 10:00 horas del día 3 de Diciembre.


Se hará todo lo posible para que las grabaciones de propuestas laborales abusivas salgan a la luz.


Asiste al juicio en solidaridad con Antonio, y envía este correo a tantas personas y a tantos medios de comunicación conozcas para que acudan.


Justicia y Dignidad para Antonio

Plataforma de Solidaridad con Antonio.

Más información en: A Dios rogando y con el mazo dando

sábado, noviembre 29, 2008

El Fiscal renunció a un testigo clave.

Tribunal Supremo

El Supremo anula la condena impuesta al padre del bebé que quedó tetrapléjico por una paliza



MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS)



El Tribunal Supremo se ha visto obligado a anular la condena a diez años y seis meses de cárcel que le fue impuesta en septiembre de 2007 por la Audiencia Provincial de Barcelona a Nilton V.Z. en relación con las lesiones presentadas por su hija Urpi, que con apenas dos meses de edad ingresó en un hospital con graves lesiones que le produjeron déficit de visión, tetraparesia y deterioro de funciones cerebrales.

Califica de "lamentable" que las acusaciones renunciaran a una testigo clave durante el juicio, lo que aboca a la absolución por falta de pruebas.

En alto tribunal reprocha tanto a la Fiscalía como la acusación particular, ejercida por la Dirección General de Atención a la Infancia y a la Adolescencia de Cataluña, que no apuraran la investigación de las pruebas y renunciaran al testimonio de la tía de la víctima, quien quedó encargada del cuidado de la pequeña, junto al padre, mientras la madre permanecía ingresada por una pancreatitis.

"El lamentable resultado de impunidad e una conducta grave y especialmente odiosa como la de esta causa (...) suscita la pregunta de si las actuaciones apuraron realmente la investigación de los elementos de cargo y en particular de si fue razonable su renuncia a la testigo aludida", razona la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez.

Los hechos se produjeron entre octubre y noviembre de 2004, cuando la niña, nacida el 26 de agosto de ese año, fue ingresada en el hospital Sant Pau de Barcelona con numerosos hematomas y fracturas e hidrocefalia externa, lo que requirió dos intervenciones quirúrgicas y su ingreso en la UCI. Se apreciaron además lesiones antiguas (fracturas costales y del occipital) que no habían sido apreciadas en revisiones pediátricas anteriores.

GRAVES SECUELAS

Como secuelas, al bebé le quedó deterioro de las funciones cerebrales, requiriendo dependencia absoluta de otra persona, déficit de visión en ambos ojos y tetraparesia espástica de predominio de miembros inferiores, además de perjuicio estético "importante". La pequeña quedó bajo la tutela de la Generalitat de Cataluña.

Fueron procesados los padres de la pequeña, si bien la Audiencia de Barcelona absolvió a la madre porque durante el periodo en el que se produjeron las lesiones se encontraba hospitalizada.

La tía nunca fue procesada, mientras que el padre fue encontrado responsable de tres delitos de lesiones con las agravantes de parentesco y de ser la víctima menor de doce años, a tres penas de tres años y seis meses de cárcel. Se descartó el delito de homicidio en grado de tentativa.

En los fundamentos jurídicos de la sentencia, el Supremo también afea al tribunal de instancia que no imputara a la tía de la niña, puesto que las lesiones también podrían habérseles atribuido, ya que el padre alegó que la mujer quedaba a cargo del bebe cuando él salía a trabajar o a visitar a su esposa en el hospital.

La Audiencia de Barcelona lo justificó alegando que el padre debería haberse percatado entonces de las lesiones, si bien el Supremo destaca que el hombre carecía de cualificación técnica para ello, a lo que hay que sumar que hubo fracturas que no fueron detectadas por el propio pediatra.

"No hay ningún dato probatorio que permita pasar de la afirmación de que Nilton pudo haber sido autor de los traumatismos a la concreta atribución de responsabilidad del fallo", dice la resolución, por lo que absuelve al padre "por un claro déficit de racionalidad" de la sentencia.

"Por más que repugne la idea de que lesiones de esta entidad, perpetradas además sobre una niña de cortísima edad, puedan quedar impunes, lo cierto es que la vigencia del principio constitucional de presunción de inocencia, en una situación de precariedad probatoria como la de esta causa, y la imposibilidad objetiva de salir ya de ella, hace que no exista otra alternativa practicable", concluye el Tribunal Supremo.

¡Que se aplique la Ley sobre la aconfesionalidad española!

Foto del Profesor Javier Pérez Royo

JAVIER PÉREZ ROYO



Crucifijos

en las aulas



JAVIER PÉREZ ROYO 28/11/2008

La decisión acerca de si se puede admitir o no la presencia de crucifijos en las aulas está tomada. Es una decisión que adoptó el constituyente de 1978 al redactar el artículo 16 de la Constitución en los términos en que lo hizo. El Estado español es un Estado aconfesional y, en consecuencia, "nadie podrá ser obligado a declarar sobre su (...) religión o creencias" (art. 16.2 CE) y ninguna "confesión tendrá carácter estatal" (art. 16.3).

No nos encontramos ante una decisión que tengan que tomar los consejos escolares, o las consejerías de educación de las comunidades autónomas o el Ministerio de Educación, porque la decisión ya la tomó el constituyente. Desde el 29 de diciembre de 1978 cada ciudadano, y subrayo lo de cada ciudadano, es titular del derecho fundamental a la libertad religiosa y ese derecho tiene que serle respetado por los poderes públicos y por los demás ciudadanos sin excepción, ya que, como dice el artículo 9.1 CE: "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución". Ni siquiera las Cortes Generales podrían tomar la decisión de que hubiera crucifijos en las escuelas, pues, en el supuesto de que aprobaran una ley en ese sentido, la ley sería anticonstitucional. En mi opinión, ni siquiera mediante la revisión de la Constitución contemplada en el artículo 168, que sería la vía apropiada para reformar el artículo 16 CE, se podría tomar esa decisión, ya que la no confesionalidad del Estado pertenece al núcleo esencial del Estado constitucional, que dejaría de serlo en el caso de que se convirtiera en un Estado confesional. Estado constitucional y Estado confesional es una contradicción en los términos. Pero, en todo caso, para tomar la decisión de que hubiera crucifijos en las escuelas, habría previamente que revisar la Constitución, esto es, adoptar la decisión por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras en dos legislaturas consecutivas y someter la decisión después a referéndum.

Desde el 29 de diciembre de 1978 debería haberse procedido de oficio a la retirada de todos los crucifijos de las escuelas. La retirada o no retirada de los crucifijos no es asunto que pueda ser sometido a discusión, ya que ello obligaría a que quienes participan en la discusión tengan que hacer públicas "su religión o sus creencias" y esto es algo que está expresamente vedado por la Constitución. La simple formulación de la pregunta ya sería anticonstitucional.

Lo que, a su vez, quiere decir que a nadie tendría que ponérsele en la tesitura de tener que hacer una reclamación para que se retiren los crucifijos y, menos todavía, que tenga que interponer un recurso ante los tribunales de justicia para que se ordene la retirada. Esto ya supone una vulneración del derecho a la libertad religiosa de la persona que reclama o recurre.

Los derechos fundamentales son derechos de los individuos. Los consejos escolares no son titulares del derecho a la libertad religiosa y, en consecuencia, no pueden decidir ni por mayoría ni por unanimidad si quieren mantener o no los crucifijos en las escuelas. Mantener esa postura es desconocer de la manera más completa qué son los derechos fundamentales y qué lugar ocupan en nuestro ordenamiento constitucional. De ahí que no pueda entender las declaraciones de la ministra de Educación en la Cadena SER acerca de que la retirada o no de los crucifijos dependería de lo que decidieran en cada centro los consejos escolares. A los 30 años de la entrada en vigor de la Constitución resulta increíble que todavía andemos con disputas de esta naturaleza. También la Junta de Andalucía tendría que corregir su posición que resulta constitucionalmente insostenible.

La Nueva España no concede el derecho a réplica de la madre de un niño autista, por la publicación de una soez expresión de Joaquín Aréstegui.

Una madre se ha sentido atacada por la publicación de una noticia que le causa daño y dolor y no ha sido atendida por la editorial La Nueva España, en su deseo de que le publicasen la réplica que merecía la falta de estilo que tiene la reseña.

Nosotros traemos encadenadas la publicación, motivo de queja, y la réplica que esta madre hace en defensa de la dignidad de todas las personas afectadas, por la falta de ética de quienes pronuncian semejantes expresiones, en las que se menosprecia a un colectivo que nada tiene que ver con los rifirrafes políticos, ni de sus analfabetos protagonistas.



Lne.es » Avilés

Foto de Joaquín ArésteguiAréstegui dice que Varela

vive la crisis ´con una

especie de autismo feliz´



Las declaraciones de la alcaldesa, Pilar Varela, en el sentido de que Avilés y Asturias se hallan en una situación más favorable que en otras ocasiones para hacer frente a la crisis es vista por el PP con "preocupación"

EFE

El presidente del PP de Avilés y diputado regional, Joaquín Aréstegui, ha declarado hoy que la alcaldesa de la ciudad, Pilar Varela, está encarando la crisis "con una especie de autismo feliz" y ha añadido que es "incapaz" de hacer frente a una situación que afecta de un modo particular a este municipio.

El presidente local del PP ha recalcado que, "precisamente Avilés es uno de los municipios asturianos donde más ha crecido el paro" y existen frentes laborales abiertos en varias de las grandes empresas radicadas en la comarca.

Aréstegui ha puesto el ejemplo de los problemas por los que atraviesa Saint Gobain y Azsa, así como las empresas auxiliares de Arcelor-Mittal que se podrían verse afectadas por un expediente que perjudicaría a la 700 empleados.

"Parece que nada esto le importa a la alcaldesa y esa es una actitud muy preocupante porque si a las primeras autoridades de la ciudad les parece todo bien, quiere decir que no tienen capacidad de reacción ni el más mínimo interés de solucionar las cosas", ha declarado Joaquín Aréstegui.


Tamara Izaguirre Ghersi, que es madre de tres niños, uno de los cuales es autista, envió esta carta a la redacción de La Nueva España, pero nunca se la publicaron. Quizás porque en su hastío y desesperación no supo dirigir la queja ya que, si bien el periodista publicó lo que escuchó de las declaraciones de Aréstegui, fue este quien las manifestó, pero el caso es que se quedó sin su derecho a réplica y nosotros aquí la divulgamos al sentimos solidarios con la razón y el fondo de su escrito.


No se si alguno de ustedes conoce el Sindrome Autismo, pero por lo que veo últimamente en las noticias parece que está de "moda" usar esta palabra para desprestigiar a algún cargo ya sea politico, juridico...

Yo pensaba que para ser "periodistas" se estudiaba una carrera y eran personas medianamente cultas e inteligentes, pero creo que la titulación la adquirieron en una tómbola ya que no veo normal y por supuesto tampoco justo este tipo de titulares en un periódico al que creía prestigioso y serio, y ahora les cuento un poco.

Soy Tamara
Izaguirre Ghersi, tengo 30 años y soy madre de tres hijos estupendos, el mediano tiene 29 meses y esta diagnosticado Trastorno Autista, es maravilloso; para que entiendan un poco mas sobre este sindrome ahora les dejaré unos enlaces a páginas para que sepan de lo que hablan cuando escriben algo así, y si ahora su intención es decir que son palabras textuales de este "señor" Aréstegui, pues opino que los directores del periódico no deberían permitir cosas como estas. Yo por mi parte les pondria una denuncia, pero claro, mi situación no da para eso, si no, podrían estar seguros que lo habría echo, por que no es justo lo que se está haciendo. Tras estos niños estupendos hay madres, padres, hermanos, abuelos... que sufren con este tipo de "noticias".

Espero su respuesta:
Tamara Izaguirre Ghersi

Este blog es de mi familia para que vean el dia a dia de gente como nosotros.

http://abraham05-06-2008.blogspot.com/


Pd: Aqui les dejo un enlace sobre Autismo que les puede servir
http://www.eutimia.com/ninezyadolescencia/frames/desarrollo.htm


Cuanto menos, desahogo

Viñeta humorística

Por una lectora de Insurgente


....EN UNA ENTREVISTA DE TRABAJO!!!


Un candidato está en una entrevista de trabajo. El psicólogo le dice :

- Le voy a realizar un test final para su admisión.

- Perfecto, dice el candidato.

- Entonces el psicólogo le pregunta: - Usted está en una calle oscura y ve a lo lejos a dos faros viniendo en su dirección, ¿Usted qué piensa que es?

- Un coche, dice el candidato.

- Un coche es muy poco, ¿Qué tipo de coche? ¿Un BMW, un Audi, un Volkswagen? - ¿Y cómo lo voy a saber ?

- Hummm..., dice el psicólogo, que continúa: le voy a hacer otra pregunta:

- Usted está en la misma calle oscura y ve sólo un farol viniendo en su dirección, ¿qué es ?

- Una moto, dice el candidato.

- Si, pero ¿qué tipo de moto? ¿Una Yamaha, una Honda, una Suzuki ?

- Pero si es una calle oscura cómo lo voy a saber ? (ya medio nervioso)

- Hummm..., dice el psicólogo. Aquí va la última pregunta:

- En la misma calle oscura usted ve de nuevo un solo farol pero más pequeño y percibe que viene más lento, ¿qué es?

- Una bicicleta. - Si, pero ¿qué tipo de bicicleta?, ¿una Caloi, una Raleigh?

- No sé !!.

- ¡Ha sido Vd. descalificado! - Dice el psicólogo.

Entonces el candidato, medio triste con el resultado, dice al psicólogo:

- Aunque he sido descalificado, el test me ha parecido muy interesante ¿Puedo hacerle una pregunta, en la misma línea de razonamiento? Y el psicólogo satisfecho responde, ¡claro que puede!

- Usted señor, está a la tarde casi noche en una calle mal iluminada. Ahí ve una mujer muy maquillada, con un vestido rojo muy corto, contoneándose y moviendo el bolso, ¿qué es?

- Ah! - dice el psicólogo - es una puta...

- Si, pero ¿qué puta? ¿Su hermana? ¿Su hija? ¿Su mujer? ¿O su puta madre?

viernes, noviembre 28, 2008

+ Educación y cultura



Urania apuesta

por la música

alegre, positiva y

constructiva



Autor: Redacción/Adriana Pérez Pesce

Foto: Integrantes de Urania. Cortesía de la agrupación.


¿Por qué no hacer una vida diferente?
Pondremos en marcha el corazón inteligente.
Se hace muy difícil continuar
cuando no se cree, no se cree de verdad.

Compartiremos esa vibración.
Una nueva vida vamos a crear.
Contagiaremos al planeta entero
al decir de verdad te quiero.
(Fragmento de Una vida diferente, Urania)

En el medio del Océano Atlántico, entre playas de arena negra, plantaciones de plátanos y cráteres volcánicos, nace Urania. Desde Tenerife, los cuatro artistas que integran la agrupación musical buscan transmitir a través de sus canciones que “un mundo mejor es posible”.

“Tenemos que ser solidarios, comprometidos con el prójimo, con el planeta y con el Universo. Ya la física cuántica ha demostrado que la realidad cambia según nuestra percepción. La mente tiene un poder inimaginable. Primero se empieza por una visión, un sueño, que si se cree en él y uno se mantiene firme y constante, puede hacerse realidad. Si eso lo puede hacer una persona, ¿qué pasaría si millones de individuos pusieran sus mentes en ello? Podríamos acabar con el actual orden del mundo, sería una fuerza irrefrenable. La edad oscura ha llegado a su fin”, ha asegurado la compositora Milena Perisic, creadora de Urania.

La artista ha sostenido que los músicos deben asumir un papel “activo y solidario” en la construcción de una sociedad más justa y “aportar alegría para subir la vibración del planeta, que nace desde un profundo respeto por la vida, el agradecimiento, la humildad y el amor”.

“Hay que centrarse en lo positivo y constructivo para poder atraerlo y plasmarlo en un mundo mejor. Todos podemos aportar luz, como responsables de la realidad que habitamos y que es a su vez, lo que da sentido a nuestras vidas”, ha remarcado.

Los temas de Urania son diversos y abarcan una amplia gama de músicas, que se extienden desde ritmos balcánicos, baladas celtas, boleros y canciones pop hasta melodías con influencias de jazz.

Una vida diferente, Volver a nacer, Cielo y amor, Soy feliz, Horizonte interior, Creo en mí, Poder del ahora, son los títulos de algunas de las composiciones más destacadas de la agrupación. Las canciones se pueden descargar en forma gratuita a través de la Web de Urania.

“Nuestro objetivo es que la gente nos conozca y que la música llegue a todos aquellos que quieran tenerla. De momento, tenemos más de 20 temas, pero todavía no hemos podido grabarlos todos”, ha afirmado la compositora.

Urania surge en 2005, cuando Perisic, en su afán de difundir mensajes positivos crea un proyecto de música moderna. Más tarde, se suma la cantante Sandra Morales y los percusionistas José Luis Delgado y Javier Rodríguez.

El grupo se dio a conocer formalmente en abril de 2007, con un concierto celebrado en el Ateneo de La Laguna, en Tenerife.

Según ha comentado Perisic a Noticias Positivas, el público que asiste a sus conciertos, al finalizar el espectáculo “se siente mejor, más optimista y entusiasmado”. En ese sentido, ha adelantado que el próximo recital será el 15 de diciembre, en el Conservatorio de música, de Tenerife.

DATOS DE CONTACTO:
www.urania-music.com/


  • Enviar a un Amigo/a
  • ir a comentarios
  • Imprimir

jueves, noviembre 27, 2008

Pablo Picaso y su obra maestra.



El dúo dinámico



Aznar y Rouco, el

dúo dinámico


EMILIO SOLER (*)

Prepárense para este verano. Unos simpáticos intérpretes van a intentar rememorar en los escenarios los éxitos multitudinarios de Ramon Arcusa y Manuel de la Calva, más conocidos como el Dúo Dinámico, mitos de aquellos nuestros años jóvenes en la década prodigiosa de los sesenta. Cuarenta años después, con lo que ha llovido en este país desde entonces, este nuevo dúo desafinado y bronco se va a pasear por la geografía española tal y como ya lo vienen haciendo en este mes de noviembre que se nos acaba. Uno de ellos, Aznar, con melena al viento y lanzado como Miguel Ríos en su vuelta a los ruedos, aunque sea como presidente del Realísimo madrileño, interpreta un éxito de antaño de Manolo y Ramón. La canción, "Perdóname", va dirigida a su electorado y en ella el presidente de la FAES hace voto de rectificación y pide perdón a su modo por haber elegido como heredero al que no debía. En este fin de semana donde el orgullo patrio ha alcanzado límites insospechados por ganar la famosa ensaladera de plata a unos rioplatenses que esperaban mucho más de sus colores, y donde en el último partido entre Verdasco y Acasuso los telespectadores éramos incapaces de descubrir cuál de los dos jugadores era el menos malo, han brillado las palabras del sutil Aznar dirigidas al dubitativo Rajoy ante un público juvenil presidido por una sonriente Esperanza Aguirre. Don José María, completamente arrepentido de su decisión hereditaria, no ha dejado títere con cabeza y en forma demodé total ha interpretado en el congreso de los jóvenes peperos aquel viejo éxito del Dúo Dinámico: "Te perdí, por culpa de un error, te perdí y destrocé mi corazón. Y ahora yo, vuelvo a ti, a rogar, y a suplicar...".

Rouco Varela, con menos pelo pero compañero de Aznar en sus galas malsonantes, tampoco desea quedarse atrás y ha recomendado reconciliación y solidaridad frente al revanchismo de la Memoria Histórica. Este cantarín purpurado, hijo putativo de los que brazo en alto cobijaban al dictador asesino bajo palio o los que le suministraban el brazo incorrupto de Santa Teresa para que las tétricas pesadillas del general golpista no le impidieran dormir, mientras predica el caritativo olvido, apadrina afanosamente y con auténtico entusiasmo la beatificación de quinientas personas que murieron en la Guerra Civil. Aunque ninguna de ellos, claro está, se encuentra entre las decenas de miles que todavía esperan en las cunetas de nuestro país con el cráneo agujereado por el tiro de gracia. Gracia de Dios, naturalmente.

Por si faltara algo, el arzobispo de Toledo Antonio Cañizares, otro que también podría agregarse a la troupe veraniega como corista o corifeo ya que méritos no le faltan, arremete contra los sacrílegos socialistas (progres de pacotilla o algo así nos llamó Aznar, que no damos abasto) incapaces de reconocer las bondades de sor Maravillas, esa santa canonizada por el mismísimo Papa Juan Pablo II y cuyo principal milagro para merecer tamaño honor postrero fue enfrentarse a los malvados republicanos que pretendían volar el monumento madrileño del Sagrado Corazón de Jesús. O resucitar a un niño de seis años que se ahogó en una balsa de agua putrefacta y volvió a la vida una vez que su mamá, dev
ota de la sor, se encomendase a la santa madre priora, María Maravillas Pidal para los amigos.

Sobre María Maravillas, que se sentía orgullosa de no haber pisado nunca una escuela y que hizo voto de virginidad cuando contaba cinco años de edad, ninguna persona sensata en este país aconfesional debería recordar su nombre y su santificación debido a ese motivo tan pueril como resucitar a un niño. Pero su fama ha saltado de nuevo a la palestra gracias a la pía intervención de ese socialista tan bien disfrazado que se llama José Bono, presidente de las Cortes Españolas, nada más y nada menos. Curioso personaje éste que se hace el gracioso con sus amigos de la derecha merced a un cultivado lenguaje hacia sus propios compañeros de partido. Yo, si me dedicara a esto del espectáculo con el éxito de estos tipos, propondría a Aznar y a Rouco que en lugar de un dúo montaran un trío y ficharan para sus esperpénticas actuaciones por la piel de toro al ex presidente de Castilla-La Mancha. Imagínense lo que daría de sí el show: un ex presidente del Gobierno, arrepentido; el capo de los obispos y cardenal romano, preocupado; y la tercera autoridad en rango de la Democracia española, encantado.

Las palabras de Aznar arremetiendo contra su heredero Rajoy han hecho recapacitar al líder de la derecha española y ha decidido, por fin, dos cosas: la primera, ordenar a los suyos que nadie ose replicar las palabras de ánimo que le dedica el presidente de la FAES ya que el horno no está para bollos. La segunda, que también tiene su miga y está plenamente justificada por la anterior decisión, ha sido la de adoptar plenamente el ideario de la Santa de las Maravillas, maravillosa representante y símbolo del integrismo católico que nos inunda ya que la susodicha encabezó una escisión de las Carmelitas como reacción (nunca mejor dicho) al Concilio Vaticano II. Y, en estas fechas contra la violencia de género, memorable autora de una guía era que indicaba, nada más y nada menos: "Déjate mandar, déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta", perfecto en el caso de don Mariano. Sor Maravillas fue beatificada en 1998 y hecha santa en 2003, mientras tanto, Rajoy sigue a la espera tras sus continuas derrotas y los amables comentarios que le dedica el ala más ultra de su partido, aunque, como buen gallego, no desespera. Sinceramente, creo que el hombre se lo merece. La santificación.

(*) Emilio Soler es profesor de Historia Moderna de la Universidad de Alicante.

De vuelta al manicomio

Cartas de los lectores


De vuelta al manicomio.

Gracias a las diligencias del señor Magro, presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, estamos volviendo atrás en el tiempo. Con un poco de suerte llegaremos a la edad media y podremos quemar a «enajenados» y «brujas». Quiero dirigirme a usted para aclararle cuáles son los motivos que llevan a las personas con enfermedad mental a abandonar el tratamiento y, según usted plantea, a «delinquir». Son los brutales efectos de las medicaciones, la falta de profesionales en el ámbito sanitario, la escasez de recursos sociales y asistenciales y principalmente el estigma social que se deriva del concepto que personas como usted tienen de la locura. Asumir una enfermedad mental y aceptar que las personas que te rodean y la sociedad van a empezar a tratarte de loco-peligroso no es fácil, señor Magro. Existen medicamentos de nueva generación que no provocan efectos secundarios tan fuertes; párese a preguntarse por qué los psiquiatras con los que colabora no los recetan (¿laboratorios, quizás?). Investigue acerca de los delirios de persecución que padecen muchas personas con enfermedad mental y le invito a que reflexione sobre si su protocolo de tratamiento ambulatorio involuntario empeoraría o mejoraría la situación de algunas personas. Sería oportuno que trate de asesorarse de lo que es un delirio de grandeza o megalomanía, seguramente, de tanto mirar al Tribunal Superior de Justicia usted mismo esté enfermando. Con todos mis respetos, señor Magro, si quiere ayudar a las familias y a las personas con enfermedad mental ocúpese de que se apliquen las leyes y dedíquese a que se cumpla la Ley de la Dependencia en nuestra provincia. Verá cómo la situación mejora y no tiene que gastar nuestros impuestos en crear juzgados específicos que criminalicen el hecho de padecer una enfermedad mental.

Aurora Mateo Castillejo

DOMINIQUE



Por Carmen.


Adredista del Centro de Personas con diversidad física de Leganés


Aquella noche en Alcuéscar hacía mucho frío y el aire soplaba incesantemente.Iba despacio hacia mi módulo, arrastrando mi silla, porque el ascensor, como pasa a menudo, se había roto y había que subir con gran esfuerzo una puta rampa que hacía renegar a cuidadores y residentes


.–¡Ay! La madre que parió al arquitecto –dije por enésima vez.


De no haber construido estas rampas inútiles, el ahorro hubiera sido considerable. Y, además, el disparate se había proyectado en un solar superllano. Para suspender de empleo y sueldo a ese maldito.


Por fin llegué a mi habitación y me puse a ver la tele, ya sin ganas.


Comencé a oír toses. Parecían provenir de la pobriña de Dominique. Tosía sin parar, estaba malita.


Dominique es una chica bajita, de pelo corto, morena. Se ha matriculado de Sociología en la UNED y ya ha sacado el primer curso.


Adolfo, que tiene habitación en la planta baja, también la ha oído y sube hasta la habitación de Dominique por la misma dolorosa rampa que yo acababa de subir.


–¿Qué pasa, Adolfo? –pregunté al entrar en la habitación de mi vecina.


–Nada, que Dominique no para de dar la murga… que la tape, que la destape.


–¿Quieres que te ayude? –pregunté yo.


Y nos quedamos los dos allí, en la alcoba de Dominique.


–Tengo frío. No puedo dormir, pero estoy muy cansada –dijo con voz llorosa Dominique– Tengo mucho frío.


–Pero sí hace un momento tenías calor. ¿Quieres agua?


–Sí.Adolfo se la dio. Adolfo es un señor mayor, un samaritano que ayuda a todo el que lo necesita. En un sitio como este, una residencia de cojos, las necesidades son lo único que sobra. A Dominique, Adolfo le hace muchos favores. Él fue quien la matriculó en la UNED. A mí, un día de apuro, me ha llegado a traer hasta unas bragas de la lencería del pueblo, que está en una cuesta imposible.


–Tengo frío. No puedo dormir.


Adolfo y yo hacíamos lo que podíamos por consolarla. Su cara rosada y cada vez más febril no prometía nada bueno. Pero no podíamos estar allí toda la noche, también nosotros necesitábamos descansar.


Todavía los dos continuábamos en la habitación de Dominique cuando murió. Menos mal. Así no murió sola.


Fuente: Escribiradrede

Su sangre dieron por la libertad.



La fuga del Fuerte de San Cristóbal se produjo el 22 de mayo de 1938, y en la historia mundial de las evasiones es una de las más destacadas, tanto por el número de fugados como por las sangrientas consecuencias.

En 1938 había 2.487 personas detenidas, en su mayoría dirigentes políticos y sindicales y militantes revolucionarios y republicanos. Estos eran tratados de forma inhumana con maltratos en forma de palizas, hambre extrema y piojos, habiendo constancia de la muerte por esas condiciones de 305 presos, contabilizadas del 1 de enero de 1937 al 6 de julio de 1945, fecha del cierre como penal.

Más información en Wikipedia

LA INHIBICIÓN DE GARZON

Por Rogelio Diz-Analista político



Quizás mucha gente se haya sentido defraudada con esta resolución del Juez Garzón al inhibirse en la causa presentada contra el franquismo, y dejarlo todo en manos de los jueces territoriales. Sin embargo sigo opinando que con independencia de su recorrido jurídico, gracias al Juez Garzón la Memoria Histórica ha tenido tal relevancia que se esta volviendo imparable.



Quien podía pensar tan solo hace diez años atrás, cuando tan solo unos cuantos nos atrevíamos a reivindicar la reparación de las vÍctimas, la anulación de los juicios, la exhumación de fosas o simplemente intentar poner voz a la memoria de nuestros ancestros contra la deformada idea que de ellos se tenia debido a cuarenta años de la palabra de los vencedores. Y que sin embargo difícil era la tarea, cuando a pesar de la transición pocos espacios encontrabas para hacerlo público, pocos micrófonos donde expresarte fuera de tu localidad, y pocos también los foros que se dieran a la tarea de debatirlos.



Pues bien, a partir del auto del Juez Garzón promovido por varias Asociaciones, hasta su inhibición, nunca se había hablado, debatido, pronunciado, tanto en los medios de comunicación escrita, de radio y de televisión, a nivel nacional como internacional de este tema durante un poco más de un mes, que en todos los 33 años de la transición, o si se quiere durante los 18 años de gobierno socialista, ya que en los de UCD y PP seria imposible solo el pensarlo.



La misma Ley de la Memoria Histórica, que cuando fue por fin aprobada, creo que no la reconocía ni siquiera el mismo Partido socialista, tan ajustada ella, tan limitada y tan…tímida, por decirlo de alguna manera, que nadie le hacia caso y mucho menos se trataba de aplicar, tanto así, que una alcaldesa de una ciudad pedía 25000 firmas de sus conciudadanos para considerar si se debería retirar los símbolos del franquismo, para ver si una Ley de obligado cumplimiento debe aplicarse o no, y como nadie se dio a la tarea de hacerlo, pues viene a ser que no, creo que no hace falta decir a que partido pertenece esta Edil.



Muchos se preguntan él porqué no se conocía hasta ahora el secuestro de 30.000 niños arrancados de los brazos de sus madres republicanas condenadas a muerte, y es que esa información fue entregada al Juez por la diferentes asociaciones y esta publicada en por lo menos dos libros. Situación además bastante común entre las dictaduras de la derecha contemporánea como se presentaron tanto en la Argentina de Videla como en Chile de Pinochet. Ya que el sueño de estos ególatras del poder, es la continuación de su impuesta estela basada en el adoctrinamiento desde la niñez en su causal de pensamiento único, y que mejor manera de conseguirlo que arrebatárselos al enemigo e implantarlos en el seno de familias de las que consideran “gente bien” para que de ahí salgan los nuevos lideres que la patria necesita.

La duda que me queda sobre la causa de los crímenes de lesa humanidad promovida por Garzón, en la que se declara competente para señalar responsabilidades en las desapariciones forzosas ocurridas desde 1936 hasta 1952 donde señala a 35 responsables todos ellos muertos, y es por eso que pide sus actas de defunción para eximirlos penalmente y cerrar su proceso, algo que causo gracia y a la vez denoto la ignorancia de algunos lideres de la derecha como Soraya Sáenz de Santamaría o Doña Esperanza Aguirre, quienes soltaron algunos chistes fáciles sobre el Juez Garzón, al que atribuían no haberse enterado del fallecimiento de Franco.



Lo que no me queda claro es porqué la causa no se abrió durante todo el tiempo que duro da dictadura, ósea de 1936 hasta 1977, ya que todos sabemos que en ese lapso de tiempo trascurrido entre 1952 a 1977 continuaron efectuándose ejecuciones, bastante más de un centenar y que además dentro de los responsables políticos en esos gobiernos, más de una docena aun se encuentran vivos, entre ellos Manuel Fraga Iribarne fundador de AP (Alianza Popular) reconvertida en la actualidad en el PP (Partido Popular) y a quien se le atribuyen la firma en la sentencia de muerte de Julián Grimau y responsable de las ordenanzas en los crímenes de Victoria y Montejurra.



Mas todos claman ahora sobre la Ley de Amnistía de 1977, la cual fue aprobada por el 98 % del Congreso, lo raro seria que no hubiese sido del 100%, seguramente algunas señorías estarían en el baño a causa de la incontinencia que producían el ruido de sables del exterior. Había que calmar a la fiera de ese entonces, y que mejor manera que una Ley de borrón y cuenta nueva, para que los golpistas vencedores y sus acólitos pasearan su impunidad por el foro.



Es por estas cosas que la Ley de la Memoria Histórica es comparable a la supuesta aconfesionalidad del Estado, pues siempre es el ciudadano el que tiene que hacer la denuncia, las gestiones, salvar los obstáculos para que le hagan valer sus derechos, y mientras el gobierno solo habla y observa pero sin hacer nada.



La Iglesia mientras tanto en voz de Monseñor Rouco Varela, vuelve a tomar partido y utilizar su doble vara de medir, pidiéndonos que debemos olvidar y no fomentar odios ni escarbar heridas al mismo tiempo que beatifican a miles de mártires de la cruzada en la Guerra Civil, los mismos que están enterrados en cementerios, que fueron sus familias reparadas y que cada dos por tres los glorifican, mientras tanto los nuestros a seguir olvidados en las cunetas ¡Olé, sus santos cojones!



Amnistía Internacional denuncia que España, un país que ha impulsado numerosas investigaciones de “crímenes contra la humanidad” en otros países (Todas ellas por parte del Juez Garzón), no puede oponerse a cumplir con las obligaciones de investigar los suyos y dejar de ser “La excepción mundial llamada España”.



Al parecer el Congreso debatirá una iniciativa de ERC para modificar la Ley de la Memoria Histórica y el reconocimiento de la lucha antifranquista, así de esta manera se van abriendo nuevas puertas hacia los Tribunales Internacionales, que no podrían hacerse hasta agotar las instancias pertinentes. Por lo tanto desde aquí, y a pesar de no compartir muchas de sus tesis, le doy las gracias al Juez Garzón, por abrirnos esas puertas y por habernos amplificado nuestra voz a través de sus autos y resoluciones.
rdiz51@yahoo.com.mx



Fuente: Camaradas, ya se abrieron las puertas

Sentencia en favor del Laicismo y la retirada de crucifijos en las aulas.


F.P. es el padre de uno de los niños del Colegio Macias Picavea que inició a través de la asociación cultural Escuela Laica de Valladolid, esta lucha en defensa de nuestros derechos y libertades fundamentales y que ganó a traves de la sentencia que aquí os presentamos, para que después de tantos años de constitucionalidad disfrazada, los artículos del derecho al laicismo pudiesen aplicarse y de lo que hemos venido informando en nuestros blogs en dias anteriores.


Ayer fue injusta y vergonzosamente insultado y abucheado en el patio del colegio por una cuadrilla de "demócratas insconstitucionales" incapaces de comprender el significado de la libertad y mucho menos el del respeto a los principios generales.


A él y a la asociación nuestro agradecimiento desde estos blogs, por haber hecho valer nuestros derechos constitucionales de libertad de religión y conciencia que nos estaban siendo denegados por la vulneración de los artículos 14 y 16 de la Constitución como viene a demostrar la Sentencia.

Para ver el contenido de la sentencia picar AQUI.

miércoles, noviembre 26, 2008

Del manicomio a la cárcel.

Reportajes

20.000 enfermos mentales en la cárcel

20.000 enfermos mentales en la cárcel



En los años 80 desaparecieron los manicomios. Muy pocos querían verlo, pero hoy las enfermerías y módulos de las prisiones son los nuevos depósitos de enfermos mentales. Un 25 por ciento de los más de 82.000 presos tienen diagnosticado algún trastorno; casi 40.000 toman psicofármacos.



17/11/08

Florencio Navarro tiene 49 años, cuatro hijos y más problemas de los que podía manejar. Separado y viviendo de la chatarra, la esquizofrenia le jugó una mala pasada. Dormía donde podía, bebía, la medicación iba por rachas y las voces le atormentaban. Una noche todo saltó por los aires. En 2006, en pleno brote paranoide, “me lié a puñetazos con unos que entraron en el edificio donde dormía”. No da más detalles. Su condena: treinta meses.

Un programa pionero puesto en marcha en 2007 en la penitenciaría de Valdemoro (Madrid) le enseñó que tiene un trastorno mental y que una medicación bien administrada le puede poner en la tierra, aunque sea entre cuatro paredes. Hoy ya no escucha voces: “He perdido las pocas ilusiones que tenía y la calle me da miedo, pero no soy un delincuente. Sólo quiero estar con mis hijos. Todo el día hablando de condenas, de funcionarios…; esto no es para mí”. A pesar de los informes favorables del equipo médico, el juez le ha denegado en al menos cinco ocasiones un permiso de fin de semana. Tendrá que esperar hasta junio de 2009 para salir definitivamente.

La masiva presencia de presos con patologías psiquiátricas es una verdad molesta. Desde que la reforma psiquiátrica de los años 80 cerró los manicomios por su ineficacia terapéutica, y dejó en manos de la familia y la red asistencial la salud mental, los patios y enfermerías de las prisiones han visto llegar sin parar a personas con trastornos. Los había sin arraigo familiar, excluidos que no sabían ni que padecían una enfermedad, que no se habían medicado en su vida, que eran diagnosticados cuando cruzaban la verja. La mayoría no puede justificar su delito en su patología, pero hay una parte para los que la cárcel no es el mejor sitio. El panorama lo pinta con claridad el responsable de la sanidad penitenciaria, José Manuel Arroyo: “Cuando uno va por las prisiones, se da cuenta de que hay un porcentaje alto de trastornos mentales. No es algo nuevo, pero ahora está un poco exacerbado. Una cárcel no es un dispositivo asistencial sanitario. Las enfermerías de los centros son en realidad unidades psiquiátricas. Los que tienen una enfermedad grave aquí no van a mejorar. Esto es nefasto ética, moral y económicamente. El primer objetivo es que éstos, cuando ya no presenten un peligro para la sociedad, sean trasladados a recursos sanitarios de la comunidad”. La idea no es la excarcelación masiva, sino el ingreso en centros más acordes con su salud mental.

En 2007 se sondearon 64 prisiones, y Mercedes Gallizo, responsable de la institución, reconoció que “en muchos casos, la enfermedad mental se halla en el origen del delito. La prisión se utiliza en ocasiones como un recurso de carácter asistencial para personas que no han sido tratadas y controladas en su vida en libertad”.

Las cifras de aquel sondeo demuestran que la masificación –casi 83.000 reclusos a finales de octubre, el doble que hace una década– no es el único reto. En las cárceles –“un entorno que crea ansiedad y pone a prueba emocionalmente”, admite Arroyo–, más de 20.000 personas tienen diagnóstico psiquiátrico, sin incluir el abuso y dependencia de las drogas. Si se contara a los toxicómanos, estaríamos hablando de que uno de cada dos presos sufre alguna alteración mental.

Muchos entraron en prisión con antecedentes psiquiátricos o después de haber tenido algún ingreso hospitalario. Pero también los hay que han desarrollado la patología entre el patio y la celda. Casi el 50 por ciento toma algún psicofármaco (ansiolíticos, antipsicóticos, antidepresivos o metadona). Y mil presos que tienen acreditada la condición de discapacitados psíquicos siguen en sus celdas.

Varón, español, entre 20 y 40 años, con un nivel de estudios y cualificación laboral muy bajos, con un cuadro psicótico que englobaría desde depresión y psicosis maniacas o paranoides hasta trastornos de personalidad y esquizofrenia, y sin hogar ni red familiar, son las características que se repiten. “Con ellos, el modelo comunitario ha fracasado. Se dejó en los familiares una gran responsabilidad. Cuando éstos fallaron o abandonaron, se quedaron a su suerte, se desestabilizaron y delinquieron”, comenta Arroyo.

Una idea que apuntala Mariano Hernández Monsalve, presidente de la Sociedad Española de Neuropsiquiatría: “Para delitos similares y no graves es más fácil que una persona con un trastorno mental ingrese en prisión que uno que no tiene enfermedad psiquiátrica. Se defienden peor, los abogados de oficio no suelen profundizar en su historial clínico porque piensan que es mejor no decir nada que verles acabar en el psiquiátrico penitenciario”.

La misma enfermedad los convierte en doblemente atrapados. Viven la indiferencia de los demás, se aíslan y se adaptan peor, no participan en las actividades, “y su refugio suele ser la enfermería de la cárcel”, explica este psiquiatra. Adolfo es un cubano de 40 años que se vio envuelto en una trama de falsificación de papeles para inmigrantes. Once meses de talego y un trastorno bipolar eran su nueva realidad. “Antes de entrar yo intuía que sufría algo, pero nadie me decía el qué. En la Modelo de Barcelona estaba en una celda que daba a un pasillo. Un día empecé a ver cómo los presos se tiraban por las ventanas”. En la cárcel le diagnosticaron y empezaron a medicarle. Para Estrella, coordinadora del programa de salud mental de la prisión de Valdemoro, Adolfo, como otros muchos, tendría que tener una alternativa a la cárcel, “y si no hay recursos, los jueces, al menos, deberían facilitar los permisos y las salidas terapéuticas, hay que ir preparando su salida para que no haya más fracasos”.

El departamento que dirige Mercedes Gallizo pretende lo que parece un pequeño avance. Según ha podido saber esta revista, Instituciones Penitenciarias ha empezado a recoger datos de todos los presos que sufren algún trastorno mental. Una vez localizados y diagnosticados, se analizarán los expedientes de aquellos cuyo delito tenga relación directa con la enfermedad (por ejemplo, un robo llevado a cabo durante un brote psicótico). Si no representan un riesgo de conductas violentas para sí mismos o para el resto, serán excarcelados y derivados a dispositivos sanitarios de la comunidad (casas-hogar, comunidades terapéuticas, centros de día…) para ser tratados como pacientes, no como presos. “Estamos hablando de entre un 20 y un 30 por ciento de los que sufren un trastorno grave. El porcentaje de presos con estas enfermedades es del 4 por ciento, el doble que en la población general”, aseguran fuentes penitenciarias. En la práctica estaríamos hablando de alrededor de un millar “que ya no necesitan ninguna contención, que están entre rejas porque el juez no sabía dónde enviarlos”, dicen las mismas fuentes.

Concha Cuevas, presidenta de Feafes, federación de asociaciones de familiares de enfermos mentales, sube la cifra hasta casi los 2.400 reclusos. “Si tienen conciencia de la enfermedad y les dan un tratamiento farmacológico y una psicoterapia adecuados, su control y autocontrol es posible fuera. Encerrados lo único que hacen es deteriorarse”, comenta esta malagueña.

Concha –que tiene un hermano esquizofrénico– recoge cada semana a un preso del Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Sevilla. Se lo lleva a pasear, a comer, “hay que enseñarles a coger un autobús, a decir los buenos días. Cuando salen, se encierran en sí mismos”. Probablemente, los que se cruzan con Concha no saben que esos hombres que la acompañan son reclusos y además enfermos mentales. “Da lo mismo, ¿cuantos enfermos mentales hay en nuestras ciudades? –pregunta Concha–. Muchos presos realmente delinquieron porque estaban descompensados, tenían visiones o manías porque no seguían un tratamiento correcto, porque no eran conscientes de su enfermedad. Con un seguimiento social y sanitario no hay por qué tener miedo”.

María Isabel Mora, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, admite que ha habido avances, pero se sigue mostrando muy crítica: “Para conseguir que la sociedad esté tranquila no hace falta el régimen carcelario, existen otros métodos en libertad. Al final, estos presos se ‘comen’ las condenas enteras, no tienen beneficios”.

En la actualidad, las plazas en dispositivos no carcelarios son las menos. Los jueces no quieren líos, y si no hay una alternativa segura, los envían a prisión. Ni autonomías ni ayuntamientos asumen que tienen que dignificar la vida de sus enfermos.

“Aquí pasamos de un lugar de máxima contención como es la prisión a mandarles a la calle. No existen unidades intermedias, dispositivos públicos o privados como las casas-hogar, pero con un mínimo personal de seguridad”, explica Arroyo.

A Joaquín no le cuesta hablar. Cuando tenía 20 años tuvo una depresión muy fuerte, “estaba en la mili y pensaba que sólo era eso”. Quince años después vivía de alquiler en Madrid y su compañero de piso le hostigaba. Joaquín se emparanoió y un día le metió una cuchillada. Al poco de entrar en prisión se le diagnosticó trastorno bipolar y poco después se intentó suicidar. “Cuando entras por primera vez a una prisión –dice Joaquín–, le coges miedo rápido. Tanta gente y tanto jaleo pero a la vez soledad y aislamiento”. Ese día pensó que había un motín en la prisión. Estaba inquieto y en pleno delirio. “Cogí una botella de lejía y estuve a punto de bebérmela”, recuerda. Joaquín todavía no está preparado. Empieza a interiorizar que es un enfermo, que tendrá que medicarse de por vida.

Estrella, la jefa de las enfermeras, sabe que lo más complicado es salir de la duda, admitir que se está enfermo y entender lo que supone: “Unos lo niegan, pero muchos agradecen que alguien les explique por primera vez lo que padecen. Parece mentira que sea aquí dentro donde tengamos que decírselo”. Hoy, Joaquín está más o menos compensado. Escucha música clásica, participa en talleres y actividades. “Hay demasiadas horas para pensar –dice–. Si la ansiedad y la depresión son normales para cualquiera que entra en una cárcel, fíjese para nosotros”.

ANTONIO . ¡READMISION¡ PRESIDENTE: ¡DIMISIÓN¡ La CNT de Málaga en apoyo a un discapacitado despedido.

Recogemos en esta entrada tres noticias encadenadas que el lector podrá ampliar pulsando en cada uno de los enlaces a la página Web donde está editada.

Nos sentimos solidarios con el compañero que ha sido injustamente despedido y nos hacemos eco de las voces que claman ANTONIO . ¡READMISION¡ PRESIDENTE: ¡DIMISIÓN¡



La CNT también participó en la IX Carrera

Urbana por la integración que organizó la

FAMF COCEMFE Málaga

El domingo 9 de noviembre, en Málaga, CNT convocó un acto en la IX Carrera Urbana por la Integración de FAMF COCEMFE y de la Fundación Deportiva Municipal.


Para seguir leyendo esta noticia pulsar aquí.


La CNT volvió a aparecer en la muestra

de cine de la FAMF

De nuevo la anarcosindical salió a la calle. En esta ocasión en la inauguración de la muestra de cine que la FAMF ha organizado para todos los ciudadanos y discapacitados de la ciudad de Málaga.

Para seguir leyendo esta noticia pulsar aquí.


LA A.A.V.V. Parque del Mar entrega a la

CNT un premio por haber participado en

la IX Carrera Urbana por la Integración

El viernes 14 de noviembre tuvo lugar la entrega de premios de la IX Carrera Urbana que la FAMF COCEMFE organizaba, ¡bueno! una de las tres entregas que ha tenido lugar en esta carrera.

Para seguir leyendo esta noticia pulsar aquí.

Nos discriminan nuestros garantes


La FAMF despide ilegal y de manera improcedente a un discapacitado. ¿Dónde está la integración? ¿Por qué una Federación (FAMF COCEMFE MÁLAGA) que se ocupa de procurar empleo con subvenciones públicas decide el despido unilateral y sin motivos?


Antonio José Guillen , con permiso municipal Nº 4233, y un 73 % de discapacidad ha sido despedido por parte la la Federación de Discapacitados Físicos y Orgánicos de Málaga (FAMF) federada a la Confederación Coordinadora Estatal de Minusválidos Fisicos de España (COCEMFE), mientras se encontraba de baja medica. El motivo de la baja fue por la presión a la que fue sometido el trabajador ya que no quería aceptar las condiciones laborales que querían imponerles, pues suponen un atropello a los derechos mas elementales como trabajador.

Dichas condiciones que resumimos de manera breve suponían el que el trabajador, que conduce un taxi, tiene que soportar el 50% de los gastos de mantenimiento del coche: seguros, una amortización de 351,5 €, mantenimiento, averías, seguridad social, y además aportar 100 euros de su salario para sus propias vacaciones. Esta detracción de haberes es ilegal, ya que no pueden ir nunca a cargo de un trabajador por cuenta ajena, lo que supone una parte de su retribución. De los ingresos que obtiene el taxi, y una vez descontados los gastos anteriores, queda un 50 % para ambas partes. Estas condiciones no tienen nada que ver con lo que significa un contrato indefinido y ordinario, que además esta subvencionado por discapacitado tanto directamente como en cuotas de la seguridad social por parte de la empresa. Además, tal y como han sido ya denunciados ante la Inspección de Trabajo y ante el Juzgado de los Social, la nómina que se entrega al trabajador no se correspondería en ningún caso con lo que realmente percibiría.

El hecho de no aceptar este tipo de condiciones abusivas -que no puede soportar ninguna economía familiar- hizo que la empresa finalmente le despidiera y optara por reconocer la improcedencia del despido para evitar mayores costes para ellos.

Pero tanto Antonio, como el sindicato CNT-AIT en el que está afiliado, estamos decididos a luchar contra el despido y por la readmisión, y denunciamos a la opinión publica y a las instituciones en general, que el taxi licencia 1217, a pesar de las subvenciones recibidas, se encuentra parado, y que las ayudas no están justificadas, mientras no se respete los derechos derivados del contrato que se reclama.

READMISIÓN DEL COMPAÑERO DESPEDIDO ¡YA¡




Podeis enviar el texto que aparece en la imagen a:


CONCEJAL AREA DE ACCESIBILIDAD: Fax 952 13 49 51
A/A Raúl López Maldonado

FAMF COCEMFE MÁLAGA: Fax 952 35 17 42
A/A Presidente Joaquín Fernández
famfmalaga@famfmalaga.org;
presidente@famfmalaga.org;
vicepresidente@famfmalaga.org;
secretario@famfmalaga.org

FEGADI COCEMFE CÁDIZ: Fax 956 76 07 32
A/A Presidenta Mª Angeles Cozar

COCEMFE SEVILLA: Fax 954 33 02 10
A/A Presidenta Mª Angeles Cozar

¡¡ANTONIO READMISIÓN!! ¡¡PRESIDENTE FAMF DIMISIÓN!!

¡¡CNT-AIT EN LUCHA!!

Mujer y discapacitada: DOBLE RIESGO.



Doble riesgo


Nos dejamos llevar sin detenernos, andamos como a ciegas. Porque no somos nombres, sustantivos ni siquiera pronombres –una persona no sustituye a otra-, sino seres sexuados ya al nacer. “Las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género)” (Diccionario panhispánico de dudas de la RAE, 2005). Violencia de género, expresión anglicista técnico-sociológica de corte feminista en los años setenta del pasado siglo, presenta en español sinónimos mucho más precisos: violencia por razón de sexo, contra las mujeres, doméstica o de pareja.

¿Cómo definiríamos aquella violencia en la que se unen sexo y límites físicos? “Las mujeres con discapacidad pueden verse discriminadas respecto a los hombres y mujeres sin discapacidad, y también respecto a los hombres con discapacidad” (Bruselas, Foro Europeo de la Discapacidad, 1997). Es hacer a dos aguas, por mucho que se acepte el derecho al matrimonio o la pareja, una sexualidad sana o la maternidad.

¿Quién cuida de los hijos de los progenitores dependientes? Higiene personal, problemas de salud mental, cuidados especiales durante y después del embarazo… ¿Cómo garantizar la dignidad si hasta la prestación te la reducen cuando sales de casa de papá? Y el trabajo no abunda hoy para nadie.

No diré como afirma alguna autora que el 80% de las discapacitadas europeas sufrieron violaciones o acosos graves, por personas de la propia familia o los mismos cuidadores o sanitarios, negándolo después y haciéndoles abortar. Pero sí es un hecho que la mujer a veces, por motivos biológicos, o sociales, precisa más cuidados que el varón: la regla, el maquillaje, esos kilitos de más… Ir al baño conlleva ya toda una diferencia. Y los seres queridos, pese a la mucha entrega de por vida, o quizá por eso, terminan agotados hasta no poder más.

Porque además, glosando a Jorge Manrique, ¿qué se hizo la figura del asistente personal, tan traída y llevada en la Ley de Dependencia? Pero el 8% de las discapacitadas que llegaron a estudios superiores, de entre el 20% que alcanzó algún empleo, no puede estarse en coplas; ni menos las que no llegaron a una formación básica; ni aquellas cuya diversidad funcional (sinónimo última generación de discapacidad) se debe a la violencia. “Las mujeres con discapacidad, como víctimas de la doble discriminación, sufren no sólo la violencia de género –sexo- sino la propia de la discapacidad, convirtiéndose en un grupo de alto riesgo de sufrir violencia física y/o psíquica” (Informe sobre violencia y mujer con discapacidad, 2000). ¿Hasta cuándo la fuerza y la apariencia podrán sobre la lírica y la belleza interior?

María Pilar Martínez Barca

El Foro de Vida Independiente, la Convención para la discapacidad de la ONU y los derechos humanos.

Para el FVI, la

diversidad funcional es

una cuestión de

derechos humanos.



Autor: Redacción/Adriana Pérez Pesce
Foto: Cortesía del FVI



“Defendemos el valor de la diferencia”. “Nuestros objetivos se dirigen al pleno reconocimiento y respeto de los derechos humanos”. “La diferencia está en la forma de pensar”. “Internet ha significado una especie de milagro que ha servido para unirnos”. “Exigimos ser iguales como ciudadanos porque sabemos que es posible”. “El día ideal es el que se vive con dignidad”.


Estas son algunas de las principales afirmaciones que Ismael Lloréns Santamaría, gestor del Foro de Vida Independiente (FVI), ha realizado durante una entrevista concedida a Noticias Positivas.

Como uno de los administradores del espacio virtual, Lloréns Santamaría ha invitado a los 750 miembros que forman parte de la red a participar del cuestionario con sus opiniones. A continuación se detallan los puntos destacados del encuentro:

Noticias Positivas: ¿Por qué y cuándo nace el FVI en España?

Ismael Lloréns Santamaría: Nació en junio de 2001, de la mano de tres compañeros conocedores del Movimiento de Vida Independiente, basado en el nuevo paradigma social de la diversidad funcional, por entonces no desarrollado en España. Actúan desengañados ante la pasividad del movimiento asociativo y el propio desarraigo, como colectivo que las personas con diversidad funcional -en su mayoría aisladas- venían mostrando.

Hay que comprender que el predominio del modelo de la diversidad funcional existente por entonces, y que hoy pretendemos fervientemente ir cambiando, es el modelo médico-rehabilitador, que nos trata como personas carentes de libertad y autonomía en la toma de nuestras propias decisiones, por el hecho de que se nos considera enfermos a “rehabilitar”, motivo por el que acaban decidiendo por nosotros. Sin embargo, nosotros defendemos el valor de la diferencia, queriendo hacer ver a la sociedad que el problema no somos nosotros, sino una visión equivocada y discriminatoria a la hora de dar soluciones, lo que nos ha convertido en los sufridores de un error social de planteamientos que no estamos dispuestos a dejar que persista en el tiempo.

N+: ¿Cuál es su principal objetivo?

ILS: Difundir en España el Movimiento de Vida Independiente que surgió en Estados Unidos allá por los años 70 y que está bastante arraigado en Europa. Se constituye como un grupo de reflexión filosófica acerca de la diversidad funcional.

Tenemos claro que la diversidad funcional es una cuestión de derechos humanos, con lo que nuestros objetivos se dirigen al pleno reconocimiento y respeto de esos derechos que a diario se vulneran, pero que son fundamentales para erradicar definitivamente la histórica discriminación que padecemos y para lograr una igualdad de oportunidades, todo ello encaminado a lograr una vida digna.

Nosotros mismos y la sociedad tenemos que comprender que no somos culpables por ser diferentes y que esas diferencias tienen solución con la aportación de apoyos (cada cual los que precise) y con un cambio de mentalidad, tanto propia como social. No somos nosotros los ciudadanos que molestamos en ciudades inaccesibles, sino la inaccesibilidad, producto de un pensamiento equivocado, la que nos hace las ciudades intransitables. Todo cuanto reclamamos, no sólo nos beneficia a nosotros, sino que además proporciona una calidad de vida social mayor y nuestra realidad es enriquecedora, muy enriquecedora, por la sencilla razón de que es una realidad social sin más y no puede ser descartable sino siempre asumible. La diferencia está en la forma de pensar.

N+: ¿Quiénes integran el foro?

ILS: Actualmente, somos unos 750 los miembros, con o sin diversidad funcional, de España y de otros países, principalmente de Latinoamérica. El Foro constituye, hoy por hoy, un grupo de apoyo mutuo que ninguna asociación ha logrado, porque todo dimana de la aportación y discusión de igual a igual sobre nuestras propias experiencias y diferentes formas de proyectarlo, con lo que también vamos generando incluso, una conciencia colectiva de la que adolecíamos, además de la individual, ya que hay que entender que muchos de nosotros, por esa imposición social, partíamos de conceptos también equivocados. Y principalmente por falta de información.

N+: ¿Existen subgrupos dentro del foro?

ILS: Existen dos tipos de subgrupos. Por un lado, los subforos autonómicos para tratar temas muy concretos que afectan directa o exclusivamente a alguna comunidad autónoma. Por otro lado, están los subforos temáticos para tratar temas más concretos: Bioética, Mujeres, Vida Activa, Accesibilidad y Tecnología, Sexualidades Diversas, Difusión y Misceláneas, son los que existen en la actualidad, que son utilizados únicamente cuando se trata de acciones puntuales que pueden motivar el colapso del grupo general. Es requisito previo para formar parte de cualquiera de los subforos ser miembro del FVI, con lo que no se priva a nadie de su participación e información.

N+: ¿Reciben alguna ayuda económica?

ILS: El presupuesto anual es de cero euros. El que propone una acción comienza a llevarla a cabo, junto a quien le apoya. Nuestra “sede social” está en Internet. Sobre estas bases, somos personas muy convencidas y con profundos ideales en todo aquello que defendemos. En el FVI no hay jefes, ni estatutos.

N+: ¿Cómo ha impactado la tecnología en vuestras vidas?

ILS: Existen numerosas ayudas técnicas muy eficaces para apoyar a las personas en sus diversidades funcionales, ya sean físicas, sensoriales, mentales o intelectuales. Claro que, su altísimo coste de mercado en la mayoría de los casos y la escasa o nula dedicación de fondos públicos en España, para cubrir las necesidades de los usuarios de estas ayudas técnicas hace que sólo nos podamos aprovechar en un pequeño porcentaje de todas las ventajas, que nos posibilita el enorme trabajo de investigación y fabricación de estas nuevas tecnologías.

Hace falta un sistema eficaz de prestaciones para el uso de ayudas técnicas que incrementen la autonomía personal y la vida independiente de las personas con diversidad funcional.

Para los miembros del FVI, Internet ha significado sin duda una especie de milagro que ha servido para unirnos, porque por nuestras características estábamos aislados. Esperamos que cada vez sean más las personas que se acerquen a compartir nuestra estructura. De hecho el crecimiento y la participación han sido más que notables en los últimos tiempos.

N+: ¿Cómo avanza el proceso de dejar de utilizar los términos "discapacidad" o "minusvalía"?

ILS: El uso de "persona con diversidad funcional" emanada en el FVI desde 2005, fue muy discutido internamente en su momento. Nace como necesidad impuesta por el propio arquetipo social que defendemos. Una vez te has convencido de que tú como persona con diversidad funcional no eres el problema sino su sufridor, descubres que no es justo ser denominado con una terminología tan peyorativa como “disminuido”, “discapacitado”, “inválido”, “minusválido” o “deficiente”, que son más propias de ese modelo médico-rehabilitador que nos viene impuesto y que nosotros combatimos. Somos diferentes en nuestras funcionalidades, pero exigimos ser iguales como ciudadanos, porque sabemos que es posible. Su acuñación sigue un proceso lento pero esperanzador al mismo tiempo.

Esta es la primera vez en la historia que se propone una terminología desde la misma base de las personas con diversidad funcional.

N+: ¿Cuáles son las actividades en torno a la aplicación de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con diversidad funcional?

ILS: La Convención abre un nuevo paso a la esperanza para nosotros, por su amplio contenido de ese modelo social igualitario que reivindicamos y por cuanto nos abre camino a la autodeterminación. Pero ahora somos nosotros quienes tenemos que llevar esos principios a la práctica.

Estamos recabando firmas en el Foro para poder formar parte como miembros directos del proceso de seguimiento de esa convención, en base a su artículo 33.2, a través de nuestros compañeros, con ese carácter que defendemos de ser un grupo de acción y reflexión no constituido pero sí independiente, porque como ciudadanos plenos y libres que somos podemos y queremos desarrollarlo.

Tenemos previsto abrir una nueva Web dedicada a la convención cuyo objetivo será garantizar su cumplimiento, en la que emprenderemos la campaña "Vela por la Convención" que queremos que se haga extensiva al mayor número de ciudadanos e instituciones tanto públicas como privadas y porque en base al artículo 8, se trata de apostar por una fuerte toma de conciencia a la que están obligados los Estados parte de la misma.

N+: En ese sentido, ¿tienen programadas más marchas para lo que queda del año?

ILS: Sí, aún queda pendiente una marcha en Castellón, prevista para el 30 de noviembre, y otra en Elche, sin fecha determinada. Asimismo, sigue abierta la Marcha Virtual mediante la cual todo aquel que desea participar nos remite una fotografía y una frase personal que la acompañe. Esta Marcha Virtual estará activa hasta el día 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos.

N+: ¿Cuál es la respuesta de la ciudadanía frente a vuestro reclamo?

ILS: Respecto de las marchas celebradas en las distintas ciudades, en el marco de la Red de Marchas por la Visibilidad de la Diversidad Funcional, han sido exitosas en cuanto a participación de personas con diversidad funcional física, sensorial, mental e intelectual, lo mismo que aquellas que se han adherido a nuestras reivindicaciones y que han salido a las calles para hacerse visibles, bajo el lema general de "Derechos Humanos ¡YA!". Las Marchas de Madrid, Barcelona, Las Palmas, Valencia o Málaga han supuesto que más de 3.000 personas nos hayamos hecho visibles en las calles, para mostrar nuestra perspectiva de primera mano a la ciudadanía, que cada vez es más consciente de la necesidad de un diseño social para todos, donde tenemos cabida en igualdad de oportunidades todas las personas que desde nuestra diversidad aportaremos riqueza al conjunto.

N+: ¿Qué propuestas tenéis para mejorar la accesibilidad en general?

ILS: Mejorar la accesibilidad no tiene secreto. Está todo inventado: rampas, ascensores, subtitulados en imágenes, comunicación alternativa, texturas cambiantes en pavimentos o software de uso sencillo y adecuado. Es nuevamente una cuestión de pensamiento. ¿Molesta a alguien un ascensor con la botonera en braille y a una altura adaptada? No. ¿Perjudica a alguien un sistema de avisos acústicos en edificios públicos y privados? No. Es la ausencia de estos medios la que nos limita, pero no es algo sólo para unos cuantos "necesitados".

La única propuesta eficaz que existe hoy en día en materia de accesibilidad es que se cumplan las leyes existentes, tanto a nivel nacional como autonómico. En España existe una buena legislación al respecto, pero lo malo es que la mayoría no se aplica convenientemente.

N+: ¿Cómo os gustaría que fuera un día ideal?

ILS: El día ideal de una persona con diversidad funcional en nada se distingue del de otra persona sin diversidad. El día ideal es aquel en que una persona se siente feliz, no discriminada, partícipe plena del entorno social en el que vive, con las mismas oportunidades que los demás, autónoma e independiente para tomar todas las decisiones que afectan a su vida, con el derecho a acertar y a equivocarse, respetando y siendo respetada, cumpliendo con todas las obligaciones ciudadanas y disfrutando de todos los derechos. El día ideal es el que se vive con dignidad.

N+: ¿Qué actitud esperan de los medios de comunicación?

ILS: Precisamos mayor grado de implicación y complicidad en esta dirección y no en la dirección de rancios modelos excluyentes. Necesitamos de la ayuda de los medios para que la información llegue a todos los lugares y personas de nuestro país.


DATOS DE CONTACTO:
www.forovidaindependiente.org/
www.marchadiversidadfuncional.org