|  ) | | ||
| ||||
Os remito opinión de Baldomero R. Diaz "NUNCA JAMAS".
También os informo sobre la MANIFESTACION DEL 15 DE JUNIO (EN ALICANTE A LAS 18,30 DESDE AV. ESTACIÓN DESDE DIPUTACIÓN HASTA RENFE. DE RENFE A LA PLAZA DE LA ESTRELLA - EL CORTE INGLES- DONDE NOS UNIREMOS A LA PLATAFORMA DE LA ENSEÑANZA, MAISONNAVE HASTA LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO, SEGÚN FUENTES SINDICALES.
por GENARO
Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis económica de una forma sencilla, para que la gente de a pie entendiera sus causas.
Este fue su relato:
"Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 € por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al otro día volvió y ofreció mejor precio, 150 € por cada borrico, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Al día siguiente ofreció 300 € y el resto de la gente vendió los últimos burros.
Cuando comprobó que no había más burros en la aldea… hizo una oferta de 500 € por cada nuevo borrico que le vendieran, dando a entender que volvería para comprarlos dentro de siete días, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró antes, a la misma aldea, para que vendiera los mismos burros a 400 € cada uno.
Ante la "evidente" ganancia a una semana vista, todos los aldeanos compraron los burros a 400 €, y quien no tenía ese dinero, lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros que llevaba el ayudante más todos los burros de la comarca… y más allá.
Como era de esperar, ni el ayudante ni el el señor de los muchos dineros, volvieron por la aldea.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y de endeudados.
Hasta aquí lo que contó el asesor, pero veamos lo que pasó después… que refleja lo que nos está pasando:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar la deuda contraída.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; y entonces no podrían seguir prestando a la gente del pueblo, lo que sería la ruina para todos.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada del Ayuntamiento gran parte del dinero que les debían, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto municipal queriendo darles trabajillos provisionales a los vecinos para que pudieran tirar para delante y pagar sus deudas, en consecuencia se quedó sin fondos y el ayuntamiento tuvo que endeudarse también con los prestamistas.
El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas… y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.
Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
El Ayuntamiento igualmente arruinado.
Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS. Con esa pamplina, evidentemente, el Alcalde no arregló nada… solamente perdió las elecciones siguientes."
--------------------------
Esta es la base de los modelos económicos de carácter especulativo. Obsérvese que el mercader-especulador obtiene los siguientes beneficios:
- Por cada burro de la primera tanda 300 €
- Por los burros de la segunda 250 €
- Por los burros de la tercera 100 €
Y todos los que pretendían hacer negocio, comprando y vendiendo, después de él… no obtienen ningunos beneficios, si acaso pérdidas.
Si la demanda es "especulativa" o falsa, los precios del borrico también serán falsos.
¿Mercado capitalista de competencia perfecta? ¡JA!
Una banda de ladrones, muy bien organizados, nos gobierna desde centros financieros anglosajones que no tienen por moneda el EURO (Lo hacen contra los intereses del pobre borrico que tenemos de Alcalde en España)
Un saludo
Mercedes Pastor.
También en este mismos diario ha sido publicado una interesante opinión de un expresidente que por tal, ya ha olvidado definitivamente su intrusión a la política que de la que ya se había olvidado, precisando que los mejor que podrían hacer,
(los expresidentes) es dejar de anunciarnos su desembarco. Pánico es lo que le ha dado y a nosotros nos deja preocupados.
Indudablemente algo que nos hace pensar es el proceso por el que las pensiones están ahora pasando, ni pactos de Toledo ni gaitas, aquí solamentre ocurre que con unos sueldos de miseria, la patronal no podrá engañar a nadie, tampoco el gobierno, pues si cada vez hay menos reservas no es por causa de los trabajadores, ellos ya hacen bastante con eso, trabajar y aquel que puede, ocurre que con esa miseria aportan un porcentaje miserioso conforme lo es su sueldo, si estos creciesen podrían aportar algo más, tendríamos mayor poder adquisitivo, gastaríamos mucho más, por tanto produciriamos y se regeneraría la confianza del mercado. No todo ellos, los patronos, lo debían acaparar, de eso mismo tendría que darse cuenta nuestro equipo de gobierno. Más paro, menos sueldo todo redunda en una miseria que quieren fomentar. ¿Alguien no lo tiene claro? Pues mejor no lo puedo decir, quizá algún economista nos lo podría explicar. Que no es que falten solo los obreros, también sus sueldos los tenemos que contemplar, si son bajos así mismo sus contribuciones ¿es que no os queréis enterar, pues ya va siendo hora señores, lo tendrían que evaluar?...
Explicación de la crisis para gente sencilla
por GENARO Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis económica de una forma sencilla, para que la gente de a pie entendiera sus causas.
Este fue su relato:
"Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 € por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al otro día volvió y ofreció mejor precio, 150 € por cada borrico, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Al día siguiente ofreció 300 € y el resto de la gente vendió los últimos burros.
Cuando comprobó que no había más burros en la aldea… hizo una oferta de 500 € por cada nuevo borrico que le vendieran, dando a entender que volvería para comprarlos dentro de siete días, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró antes, a la misma aldea, para que vendiera los mismos burros a 400 € cada uno.
Ante la "evidente" ganancia a una semana vista, todos los aldeanos compraron los burros a 400 €, y quien no tenía ese dinero, lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros que llevaba el ayudante más todos los burros de la comarca… y más allá.
Como era de esperar, ni el ayudante ni el el señor de los muchos dineros, volvieron por la aldea.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y de endeudados.
Hasta aquí lo que contó el asesor, pero veamos lo que pasó después… que refleja lo que nos está pasando:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar la deuda contraída.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; y entonces no podrían seguir prestando a la gente del pueblo, lo que sería la ruina para todos.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada del Ayuntamiento gran parte del dinero que les debían, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto municipal queriendo darles trabajillos provisionales a los vecinos para que pudieran tirar para delante y pagar sus deudas, en consecuencia se quedó sin fondos y el ayuntamiento tuvo que endeudarse también con los prestamistas.
El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas… y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.
Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
El Ayuntamiento igualmente arruinado.
Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS. Con esa pamplina, evidentemente, el Alcalde no arregló nada… solamente perdió las elecciones siguientes."
--------------------------
Esta es la base de los modelos económicos de carácter especulativo. Obsérvese que el mercader-especulador obtiene los siguientes beneficios:
- Por cada burro de la primera tanda 300 €
- Por los burros de la segunda 250 €
- Por los burros de la tercera 100 €
Y todos los que pretendían hacer negocio, comprando y vendiendo, después de él… no obtienen ningunos beneficios, si acaso pérdidas.
Si la demanda es "especulativa" o falsa, los precios del borrico también serán falsos.
¿Mercado capitalista de competencia perfecta? ¡JA!
Una banda de ladrones, muy bien organizados, nos gobierna desde centros financieros anglosajones que no tienen por moneda el EURO (Lo hacen contra los intereses del pobre borrico que tenemos de Alcalde en España)
Y colorín colorado este cuento del Gobierno ya se nos ha terminado. Ahora si es que lo prefieren siganlo creyendo intacto, yo ya tengo bastante con los cuartos que me han quitado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario