Solicitud Ley de Dependencia.

 

Con el objeto de presentar queja ante la Sindicatura de Agravios de la Comunidad Valenciana, por no haber sido contestada su solicitud, dejamos en esta entrada un modelo de queja para presentarla en la dirección que al pie viene indicada.

Será conveniente presentar en modelo duplicado, para que sea sellada una copia como prueba de haber realizado la reclamación.

 

Modelo de queja

 

D./Dña ......................................................................, mayor de edad, con DNI....................., en calidad de ......................(afectado/a, padre/madre/tutor) de D/Doña...........................................................................................,con DNI................... y domiciliada/o en el municipio........................................................, con CP................., calle......................................................................, nº ............, teléfono ...............................................

EXPONE:

Que el pasado día ...... de ............... de 200... solicitó el reconocimiento de la situación de dependencia de si misma/madre/padre/hijo/tutelado D/Dª ........................................................... a efectos de percibir las ayudas y prestaciones previstas en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, sin que hasta la fecha haya recibido contestación a dicha solicitud.

	No ha sido valorado.
	Ha sido valorado, pero no se ha elaborado / negociado el Programa Individual de Atención.
	Se ha elaborado el PIA, pero no ha sido aprobado.
	No se ha resuelto el expediente.
	Se ha reconocido ayudas y/o prestaciones, pero no se han recibido.
	Se han reconocido prestaciones pero sin efecto desde la solicitud de la dependencia.
	No se ha reconocido la compatibilidad del centro de día con la ayuda económica por cuidados en el entorno familiar o cuidadores profesionales.
	Ha fallecido sin resolverse el expediente.

MARCAR CON UNA “X” LO QUE CORRESPONDE

Por todo lo cual,

SOLICITO:

Que me preste su colaboración y haga las actuaciones oportunas para llegar a la resolución de mi caso.

Y para que conste, y surta los efectos oportunos, firma la presente solicitud en ....................... , a ............ de ....................... de dos mil          .

 

 

Fdo.: ........................................

DNI: ..........................................

 

 

A/A. Síndic de Greuges de la Comunidat Valenciana

C/ Pascual Blasco, 1 -  03001 ALICANTE

Dime lo que piensas tú.

Fábula de los tres hermanos 

(Silvio Rodriguez) (Clicar enlace para escuchar canción)

De tres hermanos el más grande se fue
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Iba despierto y bien atento a cuanto iba a pisar

De tanto en esta posición caminar
Ya nunca el cuello se le enderezó
Y anduvo esclavo ya de la precaución
Y se hizo viejo, queriendo ir lejos, con su corta visión

Ojo que no mira más allá no ayuda el pie
Óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

De tres hermanos el de en medio se fue
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Iba despierto y bien atento al horizonte igual

Pero este chico listo no podía ver
La piedra, el hoyo que vencía a su pie
Y revolcado siempre se la pasó
Y se hizo viejo, queriendo ir lejos, a donde no llegó

Ojo que no mira más acá tampoco fue
Óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

De tres hermanos el pequeño partió
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Una pupila llevaba arriba y la otra en el andar

Y caminó, vereda adentro, el que más
Ojo en camino y ojo en lo por venir
Y cuando vino el tiempo de resumir
Ya su mirada estaba extraviada entre el estar y el ir

Ojo puesto en todo ya ni sabe lo que ve
Óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

El timorato de Francisco Camps escurre el bulto, como no podría ser de otra forma, claro.

 

 

 

Pero el caso es que no complació ni a propios ni a extraños su discurso pleno de incoherencias, contradicciones e insensateces en un tono circense, más que respetuoso, con la cámara ante la cual debía de haber respondido a las preguntas que se le formulaban en nombre del pueblo al que con su deplorable actitud desgobierna.

Traemos aquí, en esta entrada, varías cartas de los lectores que han sido editadas por el diario INFORMACIÓN de Alicante, para que observe el contento que todos tienen con su labor.

Cartas de los lectores

La frase de Camps, por Bruno Fernández Aracil

http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=25931&pRef=2009093000_0_0__Cartas

Las contramedidas de Camps, por Julio Poveda Soler

http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=25936&pRef=2009093000_0_0__Cartas

¿Quién se aprieta el cinturón?, por Manuel Mendiluces Solivelles

http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=25932&pRef=2009093000_0_0__Cartas

Ley de Dependencia, falta de consideración, por Mª Magdalena Martínez Pérez

http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=25930&pRef=2009093000_0_0__Cartas

“Francisco Camps, en el debate de política general celebrado ayer en el Parlamento autonómico consistió en una maniobra de distracción política rayana con el desprecio a la Cámara.”

 

Portada > Opinión

30/9/2009 EDITORIAL

 

EDITORIAL:

 

'Camps escurre el bulto'

 

La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.

MÁS INFORMACIÓN

• El juez del 'caso Gürtel' imputa a la esposa del extesorero del PP
• Camps se compara con Churchill ante el acoso de la oposición

La intervención del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, en el debate de política general celebrado ayer en el Parlamento autonómico consistió en una maniobra de distracción política rayana con el desprecio a la Cámara. Mientras el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid levantaba parcialmente el secreto del sumario del caso Gürtel en el que están imputadas 71 personas, y en el seno del PP suman cada día más las voces que esperan que Camps tome cartas en el asunto, el presidente valenciano se dedicó a escurrir el bulto. Y Ricardo Costa, hacia quien se dirigen todas las miradas por la presunta trama de financiación ilegal del partido, se limitó a comprometer una nueva auditoría –que nadie ha pedido–, a asaetear al ministro Alfredo Pérez Rubalcaba con acusaciones extravagantes y a reclamar que se investigue al PSOE, cuya relación con el caso es inexistente.

Se ha afianzado de tal manera la sospecha de que la contabilidad de los populares no es trigo limpio que el partido sufre incluso las acometidas de fuego amigo. Es decir, que los medios de comunicación más próximos al PP han empezado a engrosar las filas de cuantos estiman que solo la delimitación de responsabilidades puede evitar al partido, a escala española, que se generalice un clima indiscriminado de sospecha. Resulta lógico que así sea porque los presuntos argumentos de autoridad a los que recurre el PP, incluidas las decisiones adoptadas por la sala del Tribunal Superior de Justicia valenciano, que preside Juan Luis de la Rúa, amigo de Camps, han tenido un efecto contrario al probablemente perseguido: han alimentado más si cabe la idea de que bajo la alfombra se esconde un gran pastel.

Vulneración de derechos = a derechos impracticables = a sistema inservible.

Un informe analiza los derechos humanos de las personas con discapacidad

El Cermi denuncia las vulneraciones

El Comité Ejecutivo del Cermi, ha aprobado el Informe de Derechos Humanos y Discapacidad 2008, elaborado por el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) para dar a conocer las vulneraciones que presenta este sector social con el fin de eliminarlas y restituir los derechos a estas personas, tal y como establece la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

JESSICA HERNÁNDEZ.El Informe, cuya autora es la delegada del Cermi para la Convención de la ONU, Ana Sastre, pone de manifiesto los déficits en materia de accesibilidad, recursos o educación, así como la existencia aún de prejuicios sociales que provocan la vulneración de muchos derechos fundamentales de las personas con discapacidad.

Según el Informe, "muchos de los casos relatados se han solucionado, o están en vías de hacerlo, antes de emprender acciones administrativas o judiciales, lo que refleja que las discriminaciones son en muchas ocasiones fruto del desconocimiento y de los prejuicios sociales". Por este motivo, continúa siendo "imprescindible el impulso y desarrollo de campañas de sensibilización y programas educativos que lleguen a todos los estamentos de la sociedad".

El documento recoge algunas contradicciones normativas que vulneran los derechos de las personas con discapacidad. Se hace alusión al Código Penal donde se contempla el supuesto de poder abortar si el feto tiene "graves taras físicas o psíquicas". El Informe argumenta al respecto que "implícitamente esta disposición normativa considera la vida de una persona con discapacidad como menos valiosa que la de un niño sin discapacidad al no protegerlos de la misma forma". En este sentido, el Cermi considera la legislación "claramente discriminatoria por no respetar el derecho a la vida y se exige una rectificación en la ley del aborto que se está elaborando".

El Informe también cuestiona los internamientos forzosos, en tanto que vulneran el derecho de libertad de la persona como recurso para el grupo de población con enfermedad mental. "En muchas ocasiones ni siquiera son escuchados y se les aplican procedimientos penales sin diagnosticar su enfermedad, provocándoles daños irreparables".

Asimismo, el documento destaca una de las contradicciones más relevantes que contempla el ordenamiento jurídico en relación a la Convención de la ONU, ya que permite la esterilización de personas con discapacidad incapacitadas judicialmente sin su consentimiento.

El Cermi recuerda que la defensa del derecho a la familia es una de las prioridades que recoge la Convención, haciendo especial hincapié en el sistema de apoyos que debe habilitarse al efecto. La Ley de Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia establece recursos importantes para desarrollar este derecho, pero ni permite al usuario elegir los apoyos que más se adecúen a su situación, ni extiende las ayudas del asistente personal a todas las personas con discapacidad, ni considera el ocio como una parte fundamental del desarrollo de la persona. Además, hay Comunidades Autónomas que han dejado fuera del sistema de ayudas a los niños con discapacidades severas menores de 16 años por considerarles responsabilidad de los padres.

La reformulación del concepto de discapacidad es otro de los temas aludidos. Al respecto dice que "se trata de un concepto flexible, que se debe actualizar y va encaminado a designar el resultado de que existan barreras que impiden el desarrollo de determinados derechos". La actualización de los servicios y herramientas administrativas también deben modificarse para adecuarse a las necesidades de un sector de la sociedad cada vez más integrado, según este documento. Del mismo modo, reclaman la incorporación sistemática del factor discapacidad o de módulos específicos en la Encuesta de Población Activa (EPA), la Encuesta de Hogares o la de Salud y otras similares.

Los ámbitos educativo, laboral o sanitario también se abordan en el Informe desde la perspectiva de la discapacidad por entenderlos clave para el desarrollo autónomo de este grupo de población. Asimismo, se habla de la participación de las personas con discapacidad en las políticas que les afectan.

Por este motivo, el Cermi ha denunciado que el Ministerio de Sanidad y Política Social les ha dejado al margen de dos órganos fundamentales: La Comisión de Seguimiento de la Valoración del grado de minusvalía, que interpreta y define los criterios oficiales de discapacidad y la Comisión Asesora de la Prestación Ortoprotésica, que pretende revisar y actualizar el catálogo disponible.

SUSPENSO EN ACCESIBILIDAD

Según el Informe, la accesibilidad constituye "uno de los grandes fracasos de la política española de atención a las personas con discapacidad". Solo durante 2008 el Cermi denunció a más de 50 establecimientos de uso público por incumplir las normas de accesibilidad o por ser muchos de ellos impracticables para este sector social. Entre las denuncias se encuentran más de 25 edificios pertenecientes a la Administración General del Estado.

Además, las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas han agravado, según este Informe, los problemas de accesibilidad, "ya que en muchas de ellas ni siquiera tienen actualizado el concepto de discapacidad o incluidos los criterios de diseño para todos".

Algunas de las acciones positivas que se proponen en el Informe son la adaptación de los prospectos de los medicamentos mediante la inclusión de los textos en una página Web, el diseño de autobuses acondicionados para personas con discapacidad física y la incorporación de la accesibilidad en las páginas de Internet.

El Cermi valora, sin embargo, algunas experiencias positivas que ya se están desarrollando para la accesibilidad a los recursos culturales y de ocio como visitas específicas para este sector social en el Centro de Arte Reina Sofía y la utilización de audioguías y signoguías en el Museo de Arte Romano de Mérida.

En cuanto al acceso a la justicia, el movimiento asociativo lamenta que, por ejemplo, el Reglamento del Notariado califique como incapaces a todas las personas con discapacidad, salvo cuando ésta sea física. También, existe una falta de previsión en el ejercicio de la función de jurado en los tribunales populares, escasez de recursos accesibles para personas con discapacidades sensoriales y multitud de barreras arquitctónicas en las dependencias judiciales.

Las fuentes de información utilizadas para realizar el Informe han sido consultas y denuncias recibidas en el propio Cermi, acciones emprendidas, etc. Además, el documento resume casos de discriminación flagrante, se recogen resoluciones judiciales y se proponen iniciativas que se deberían llevar a cabo para que se apliquen los mensajes de la Convención de la ONU.

Cuando un pueblo tiene mayor conciencia que sus gobernantes…

 

Levante-EMV.com » Comarcas

 

Más de 200 vecinos de Chiva exigen un cuidador para

un niño discapacitado

 

La madre pide tres años al Consell, del acompañante, pero sólo se lo da 30 minutos a la semana.

 

 

Aarón, junto a sus compañeros del instituto Marjana. 

levante-emv

AGENCIAS VALENCIA Algo más de 200 personas, entre alumnos, padres y profesores, se concentraron ayer en el Instituto de Educación Secundaria Marjana de Chiva para reclamar un cuidador para un estudiante de 12 años con distrofia muscular, según informaron fuentes de los convocantes.

La madre del alumno, Amparo Navarro, explicó a Efe que el motivo de la concentración era pedir "dignidad" para Aarón, su hijo, que va en una silla de ruedas a causa de su enfermedad y necesita una persona de apoyo para moverse por el instituto. Aarón, que cursa segundo de la ESO y es de Chiva, "no puede ir solo al baño, cambiar de clase o bajar al patio", por ello Amparo ha solicitado durante tres años a la Generalitat que se le asigne un cuidador. "Nos asignan a una persona, pero sólo 30 minutos a la semana", ha afirmado, "de manera que hasta la una del mediodía mi hijo no puede ir al baño, que es cuando acude la cuidadora que nos han asignado".

Amparo va todos los días al instituto para llevar al baño a su hijo, mientras que el resto de tareas se las reparten entre sus compañeros de clase, que le guardan los libros en la mochila, le llaman el ascensor o le ayudan a ponerse la chaqueta.

Hace dos años que Aarón va en una silla de ruedas eléctrica y, como explica su madre, "cuando se le rompe no puede ir al colegio, porque con la de mano necesitaría a alguien que le empujara por el instituto toda la mañana". Además, este año las cosas se han complicado aún más para el niño, puesto que en el instituto "en cada asignatura los alumnos cambian de aula".

Amparo agradeció "el apoyo" de los compañeros de su hijo en el instituto, de la Asociación de Padres y Madres de Alumnos y de los profesores y el personal del centro educativo, y mostró su esperanza de que la protesta "sirva para conseguir lo que exigimos pero recalcó que "no deben ser chavales de 12 o 13 años los que se ocupen de estas cosas".

"Estos niños deben tener una persona de apoyo durante todo el horario escolar por ley", afirmó Amparo, quien añadió que "lo único" que quiere es "una educación digna para Aarón".

El próximo lunes ha sido citada para mantener una reunión con una representante de la Conselleria de Educación en la que reclamará "una solución inmediata" para la situación del niño, avanzó. "No voy a parar hasta que llegue al instituto y me digan que hay una persona que estará pendiente de mi hijo, que en este momento está desamparado", lamentó.

Ni Bienestar Social de la Generalitat Valenciana, ni AVAPSA son sensibles con las personas dependientes y su coordinación, absolutamente deprimente.

 

 

FALTA DE CONSIDERACION,

LEY DE DEPENDENCIA.

 

El Jueves 24 nos llamaron de Bienestar Social para decirnos que de 12’00 h. a 15’00 h. del Viernes 25 visitarían a mi madre, enferma de alzheimer, para hacer una primera valoración en el domicilio, pidiéndonos que estuviéramos en casa dentro de ese horario, cosa que así fue. Pasaron las horas, y en mi casa no apareció nadie, sobre las 14’00 h. llamo a Avapsa para ver que ocurre, la persona que me atiende me dice “Señora, tenga paciencia que ya irán a su domicilio, y comprenda que son muchas visitas, no solamente la suya.”, le digo que bien, que espero. Llegan las tres de la tarde, las cuatro, las cinco, y así hora tras hora. Nadie apareció, y lo que es peor, nadie se dignó a llamarnos para al menos, darnos una explicación de los motivos. Esto no es de recibo, cuando ya sufrimos bastante calvario las familias con la situación que vivimos, y además con los perjuicios que esto me ha causado, perder un día de trabajo, teniendo que solicitar un día de asuntos propios que tenía reservado para llevar a mi madre al hospital en Diciembre, para el control de su enfermedad. Ese día de Viernes, perder toda la tarde, pues debía ir al médico de familia porque me estoy medicando y necesitaba la receta autorizada para continuar con mi tratamiento para la depresión, y para colmo, este hecho que no tiene nombre. Mi padre es un Señor de 77 años y yo que tengo una minusvalía de un 41%, minusvalía que se está agravando más, los dos, llevamos la situación de la mejor manera posible.

Para concluir, sólo decirle a este Gobierno Valenciano y a los Señores de Avapsa, que paciencia tengo mucha, pero como todo en la vida tiene un límite, y que si tienen muchas visitas que hacer y poco personal, primero, eso no es problema de los afectados, y segundo, que se organicen mejor, porque todo en un día no se puede abarcar de golpe, y que piensen que somos personas como ellos, no marionetas. Si no hay humanidad, al menos decencia y un poco de consideración hacia los enfermos y hacia las familias que lo sufrimos.

Mª Magdalena Martínez Pérez,

ciudadana española discriminada por su diversidad funcional

Opacidad, engaño y arbitrariedad en las comisiones de la banca española

 

España es el segundo país de la Unión Europea donde más caro resulta mantener una cuenta corriente y utilizar tarjetas de crédito. Como media, cada consumidor paga al año 178 euros, una cantidad sólo superada por Italia (253 euros) y muy lejos del precio que tienen estos servicios bancarios en Portugal (45 euros), Holanda (46 euros), Bélgica (58 euros), o Bulgaria (27 euros). Las cifras aparecen en un informe publicado ayer por la Comisión Europea que llama la atención sobre la disparidad de precios en la UE y la falta de transparencia en su información al usuario. España también aparece a la cabeza de los países más opacos. Incluso los autores del estudio tuvieron que pedir aclaraciones adicionales a los bancos sobre los precios de sus servicios, y no sólo para el caso español, por ofrecer información engañosa e incompleta. El estudio se basa en los datos de los principales 224 bancos y cajas de la UE (18 de ellos, españoles) y, trazando cuatro perfiles de usuario medio, llega a la conclusión de que, en el caso español, los precios "se sitúan sistemáticamente en la parte alta" de la tabla. Sin embargo, advierte que el precio final pagado por el consumidor está probablemente por debajo de la media de 178 euros, debido a la arbitrariedad con que se pactan las comisiones, que dependen de negociaciones caso por caso entre el cliente y el banco. Esta práctica, habitual en España, no se da en otros países europeos, según el informe comunitario. La comisaria Meglena Kuneva reclamó ayer a las autoridades nacionales que cumplan su obligación de "hacer respetar la legislación de la UE" en materia de protección del consumidor.

23-IX-09, lavanguardia

Fuente: radical.es

Las nuevas tecnologías favorecen el uso de Internet a las personas con diversidad funcional.

 

Teclado virtual para

personas con

movilidad reducida.

 

Un equipo de investigadores de la Universitat de Lleida (UdL) ha creado un teclado virtual para personas con movilidad reducida. Puede descargarse gratuitamente de internet y reduce hasta en un 40% las pulsaciones necesarias para escribir un texto ya que el sistema añade automáticamente las palabras que faltan.

 

En España hay 1,8 millones de usuarios potenciales de este teclado virtual, al que se puede acceder entrando en la web del departamento de robótica de la UdL. (http://robotica.udl.cat)

El proyecto VirtualKeyboard permite la escritura de textos mediante cualquier dispositivo capaz de controlar el cursor de la pantalla; entre otros, ratón, joystick o touchpad. El uso de la aplicación es totalmente intuitivo y no requiere formación previa. Complementa y da continuidad al ratón virtual HeadMouse, que se mueve con la cabeza y clica con la boca y que fue creado en el 2008 por la UdL. La combinación de ambas aplicaciones permite a una persona con discapacidad usar el teclado virtual a través de HeadMouse y así escribir con la mayor velocidad y el mínimo esfuerzo. La conjunción de ambas herramientas optimiza el entorno laboral de la persona con discapacidad y le permite acceder a empleos basados en el uso de nuevas tecnologías.

VirtualKeyboard funciona mediante una aplicación que aparece en la pantalla del ordenador y que permite la escritura de textos mediante la pulsación de teclas virtuales. El sistema incorpora innovaciones tecnológicas que facilitan la escritura a personas con discapacidad motriz que no pueden utilizar teclados convencionales.

VirtualKeyboard cuenta con funciones de predicción de palabras cuyos algoritmos aprenden del modo de escribir del usuario y mejoran exponencialmente sus tasas de acierto.

3-VIII-09, P. Echauz, lavanguardia

Fuente: radical.es

"¡Cómo enloquecerás de placer, cuando entre tus partidarios no encuentres un solo hombre de bien!"

 

OPINIÓN

 

El caso Gürtel: tres vicios

españoles

 

Antoni Puigverd | 28/09/2009 | Actualizada a las 03:31h | Política

Si en Catalunya abunda el barullo, en el resto de España no quieren ser menos. La nueva ley del aborto avanza contra viento y marea al margen de los padres; las hijas góticas del presidente Zapatero saltan al ruedo ibérico; la crisis económica galopa como el viento caminito del colapso, mientras el Gobierno castiga el consumo y penaliza el ahorro.

Por si fuera poco, el presidente valenciano Camps se aleja de la comedia y se acerca a la tragedia. Una cosa son los trajes y los bigotes y otra muy distinta la financiación ilegal y el dinero negro. De la gravedad del caso da la medida la estruendosa respuesta del PP, que parece inspirada en las teorías de Cruyff: la mejor defensa es un buen ataque. Por tierra, mar y aire han bombardeado este fin de semana al ministro Rubalcaba. La nueva batalla ya levanta una enorme polvareda. Tenemos polvo para rato: un smog denso y venenoso.

Negada, por mezquindad partidista, la única batalla que valdría la pena plantear (la guerra sin cuartel contra la crisis, que exigiría unidad y amplitud de miras), los partidos se regodean en el fango, abandonando los sectores sociales a los que teóricamente representan. Estas no son batallas políticas: pues en ellas no se dirimen intereses sociales o estrategias nacionales.

Son batallas de políticos. Nuestros partidos, imprescindibles instrumentos de la democracia, han sido definitivamente secuestrados por los aparatos. No son gente especialmente perversa. Si usted estuviera allí, tendría que ser un santo para no ceder a la lógica organizativa.

Ya el estallido de la crisis financiera internacional evidenció que tal problema también afecta a las grandes corporaciones económicas: secuestradas por unos ejecutivos que anteponen su interés a corto plazo y sus redes gremiales a cualquier otro argumento. Primas, blindajes y productos tóxicos han convertido (¡siguen convirtiendo!) a muchos altos ejecutivos en multimillonarios, aunque sus prácticas arruinen a las empresas o provoquen una crisis global. Algo parecido ha sucedido con el caso Millet. Incluso las bienintencionadas ONG sufren escándalos de corrupción. Un problema común, una enfermedad de la gestión, afecta a instituciones, empresas y partidos.

A mi entender, este problema común es la entropía. Abarcar la infinita complejidad de nuestro tiempo conduce a las empresas a crecer y a complicar sus estructuras de manera kafkiana. La información constante e indigerible, la ambición de globalidad y el fetichismo de la novedad tecnológica transforman las organizaciones actuales en un monstruoso laberinto. Los altos ejecutivos son difícilmente auditables o controlables en este laberinto. Las buenas o malas prácticas dependen, por lo tanto, de la ética personal de cada ejecutivo. Son humanos, es decir, corruptibles. Políticos, gestores o ejecutivos tienen galones de capitán, pero pueden actuar tranquilamente como el mejor pirata.

Regresemos a la polvareda que levanta la acusación de financiación ilegal del PP valenciano. Decíamos que será duradera y venenosa. Porque puede contribuir a decantar el pulso que desde hace años mantienen Zapatero y Rajoy. Meses después de que el presidente del Gobierno se llevara el gato al agua por segunda vez, ya estaba ahogándose por culpa de la crisis. Últimamente, castigado por su principal aliado mediático, parecía haber perdido Zapatero no solamente el norte, sino también la flor de su buena suerte. Pero, por alguna razón, Rajoy nunca consigue alzar el vuelo, nunca acaba de estar en condiciones de aprovechar la debilidad de su rival.

Uno de los dos está jugando esta vez con fuego. Si la acusación se ha fabricado para perjudicar al PP, como sostienen los dirigentes de este partido, la crisis de Estado será inevitable: Rubalcaba habría falsificado pruebas utilizando, para fines espurios, la policía del Estado. Pero si las acusaciones son ciertas, la clase dirigente política de Valencia se encontraría en verdadero riesgo funeral. Si las acusaciones están fundadas y la policía aporta verdaderas pruebas, sólo un defecto de forma, como sucedió con el caso Naseiro, podrá librar al PP valenciano de la condena por financiación ilegal. De nuevo, entonces, la tragedia se transformaría en farsa.

El caso Gürtel gana intensidad y pone en juego tres vicios clásicos de nuestra cultura católica. Se acusa al PP de hipocresía: de practicar en la intimidad aquello que condena en público. El PP sostiene en cambio que Rubalcaba actúa como un tenebroso inquisidor. Y, si todo acaba en agua de borrajas, triunfará de nuevo este cinismo instintivo, tan nuestro, tan mediterráneo, que el romano Cicerón definió retratando a Catilina: "¡Cómo enloquecerás de placer, cuando entre tus partidarios no encuentres un solo hombre de bien!".

Rajoy pide en comunidades del PSOE que se aplique la Ley, pero olvida decirle a Camps que haga lo mismo en la Comunidad Valenciana. ¡Por favor, seamos honestos!

 

 

ELCHE

 

Sólo 20 de los 3.674 dependientes

de la ciudad reciben las ayudas.

 

Cerca de 470 personas han muerto esperando el apoyo económico oficial Elche registra una media de 675 días para la resolución del informe individual.

 

 

 

 

 

Manifestación en defensa de la Ley de la Dependencia el pasado diciembre en la Plaça de Baix. /PACO UCLÉS

ANA TORRES | ELCHE

«Once de los 24 centros sociales ilicitanos atienden a los dependientes»

Desde que entró en vigor la Ley de la Dependencia en abril del 2007, todos los ciudadanos que padecen alguna minusvalía o no pueden valerse por sí mismos tienen derecho a recibir prestaciones para hacer más llevadera su situación. Pero desgraciadamente, su aplicación en la Comunidad Valenciana está perjudicando gravemente a los afectados.

El caso de Elche es una muestra de ello, ya que de un total de 3.577 dependientes censados, no más de una veintena está recibiendo las ayudas. Así lo asegura la edil de Bienestar Social, Vicenta Pérez, que a su vez recrimina a la Generalitat el incumplimiento de su propia normativa, ya que «está haciendo caso omiso a su obligación de comunicar al Ayuntamiento de Elche las ayudas concedidas, y eso dificulta el recuento», precisa.

Desde la puesta en marcha de la citada normativa, se estableció que su regulación era competencia de las comunidades autónomas, y a pesar de que algunas la han gestionado con diligencia y efectividad, la valenciana y la madrileña están a a la cola en cuanto a prestaciones, ya que una gestión que debería solventarse en un plazo de seis meses, alcanza listas de espera que rozan los dos años.

A pesar de que es la conselleria la encargada de aplicar y gestionar la ley, necesita la colaboración de los ayuntamientos, ya que estos mediante sus centros sociales redactan los informes de los afectados, en los que detallan la situación en la que viven y aspectos como las condiciones de habitabilidad de su vivienda o la disponibilidad de familiares que le presten ayuda.

Para la realización de esta tarea, el consistorio ilicitano es uno de los mejor preparados de toda la comunidad, tanto en número de centros sociales, un total de 24, de los que 11 se encargan de atender a los dependientes, como en número de profesionales dedicados a estos servicios, según apuntan fuentes municipales. Pero he aquí la primera traba en la aplicación de la ley, ya que la empresa encargada de dar la orden para la redacción de los informes, Avapsa, «ralentiza considerablemente el proceso» según lla edil. Esta empresa, creada por la Generalitat exclusivamente para la tramitación y adjudicación de las ayudas, «no funciona correctamente», ya que en lugar de encargar los informes en consonacia con las solicitudes recibidas y en función del orden de llegada, tan sólo ha encargado al Ayuntamiento ilicitano 1.383 informes, de un total de 3.577 dependientes.

Para la consecución del siguiente paso, Avapsa manda a un técnico al domicilio del afectado para realizar la valoración, pero en la mayoría de los casos éste llega un año después de la presentación de la solicitud de ayuda. Tras esta valoración, «nadie sabe lo que pasa», apunta Pérez, «ya que de nuevo transcurren meses hasta que el dependiente recibe la resolución».

En este documento se indica el grado de dependencia así como la inminente visita de otro técnico para realizar su Programa Individual de Atención (PIA) en el que se le asignará una de les prestaciones (ayuda a domicilio, teleasistencia, centro de día, residencia, asistente personal o cuidador familiar). «Pero de nuevo pasan los meses sin ninguna respuesta, sin que nadie vaya al domicilio a realizar el PIA», matiza la concejal.

 

Entrega de firmas en el PROP para exigir la efectividad de la ley. /PACO UCLÉS

Según indica la responsable del área de bienestar social, en Elche la media de espera entre la solicitud y la resolución del PIA es de 675 días, casi dos años, mientras que el plazo establecido por la ley es de seis meses. «Pero la situación aún se agrava más teniendo en cuenta a todos los dependientes que fallecen esperando la resolución de la ayuda, una cifra que en la ciudad asciende a aproximadamente a 470 personas desde abril de 2007», lamenta.

Los ciudadanos con discapacidad de la Comunitat valenciana tenemos derecho a preguntarnos cómo y con qué dinero se han venido pagando los actos preelectorales encaminados a tratar de "captar" o "cautivar" nuestro voto. ¿Nos quiere dar Vd. la respuesta Sr. Camps?

 

Financiación y dignidad

 

 

por Ximo González Sospedra *

 

Los ciudadanos con discapacidad de la Comunitat valenciana tenemos derecho a preguntarnos cómo y con qué dinero se han venido pagando los actos preelectorales encaminados a tratar de "captar" o "cautivar" nuestro voto. Bueno, los preelectorales y todos los demás, durante estas últimas legislaturas, gobernadas por los que podríamos llamar "los Petronios de la elegancia graciosa valenciana".

El informe de la Brigada de Blanqueo sobre la financiación ilegal del Partido Popular valenciano es concluyente. Los trajes eran un simple telón de seda; detrás está todo el "tinglao". ¿Y qué es el "tinglao"? Pues todo acto, montaje, sarao, cena con "premios" pactados, actividad, homenaje, etc., encaminado a socavar la dignidad de unas personas ansiosas de que unos dirigentes políticos allanasen todas las barreras físicas, legales y sociales que les impedían ejercer sus derechos y sentirse plenamente integrados. Los equipos de Gobierno del PP valenciano, autonómico, local o de cada Diputación, no han sido más que meros "gestores" de ese "tinglao" para la victoria electoral; todo lo demás carecía de la menor importancia: resolver el desempleo en el colectivo de discapacitados, la rehabilitación, el apoyo escolar, las barreras...

Las personas con diversidad funcional de estas tierras valencianas estamos hartos de "chorizos" de poco pelo, de sinvergüenzas y de corruptos presuntos o confesos. Estamos hartos de ser "carne de cañón" electoral. Estamos hasta los mismísimos cataplines de que siempre "falte mucho por hacer" cuando ya debería estar todo hecho. Las personas con discapacidad estamos hastiados de mentiras, hipocresía y manipulación desde todas las instancias gubernamentales del PP.

Desde aquí, invoco a todas las personas con discapacidad, al CERMI, a COCEMFE y a todas las asociaciones de esta Provincia y de la Comunitat a rechazar y denunciar todo acto pseudo político que pisotee nuestra dignidad como personas y vulnere nuestros derechos constitucionales.

* Ximo González Sospedra

Ex Diputado de las Cortes Valencianas

Cuando la sombra de la corrupción se alarga y no hay respuestas… ¡mala barraca!

 

Portada > Opinión

 

Respuestas ante la corrupción.

 

28/09/2009 FRANCESC Colomer

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La situación de deterioro por presunta corrupción política y económica de la cúpula del Partido Popular alcanza niveles insostenibles. Todos sabemos que, en circunstancias similares, ningún gobierno democrático del mundo conocido resistiría. ¿Qué hacen los gobiernos limpios cuándo son cuestionados en su pureza y escrúpulos?. La regla de oro es dar la cara, argumentar, multiplicar la transparencia, abrir puertas y ventanas, colaborar, clarificar. Pero no, aquí han preferido reaccionar atacando a jueces, fiscales, policías, periodistas y oposición. Espectacular. El espectáculo más surrealista nunca visto en un sistema democrático europeo. Un tipo huyendo por las escaleras de emergencia e interceptado por la policía con información almacenada en un archivo informático revelador de las presuntas tropelías del poder. Todo debe ser normal. Normal en un país que no tiene dinero para el azulejo, ni para erradicar barracones escolares, ni para aliviar las listas de espera médicas, pero el talonario a punto para cubrir las espaldas a sus amigos de la Fórmula 1 de Valencia, los Orange Market de turno y sus presuntas evasiones fiscales, etc.

Este es un tiempo de infamia y decadencia que no merece la ciudadanía valenciana, cuyo carácter, personalidad y concepción de la vida no se parece en nada al comportamiento de sus actuales representantes institucionales en el poder.

En relación con el caso de la trama corrupta del bigotes y las empresas que trabajaban para el Partido Popular y la Generalitat Valenciana, el informe de 89 folios más anexos de la Brigada policial contra el Blanqueo presenta más que indicios que requieren una clarificación inmediata y contundente por parte de los implicados. Es muy sencillo: que se expliquen. Pero prefieren atacar y asediar a la propia policía, fiscales, etc. Todo menos dar la cara con argumentos plausibles que puedan clarificar las cosas.

Los tiempos jurídico-penales tienen su cadencia pero, en términos políticos y morales, las cosas requieren otro ritmo. Es como el caso del presidente de la Diputación Provincial de Castellón, negándose a explicar quién presuntamente le ingresaba tantos millones y a cambio de qué. Pronto se cumplirán 6 años desde que estallara el escándalo. ¿Qué cuesta salir y explicarlo todo si son inocentes?. Ellos solos se complican la vida. Y, al hacerlo, deterioran y pulverizan la imagen de la política y de las instituciones democráticas que nos hemos dado y que sufragamos entre todos.

Resulta evidente que tenemos una generación de dirigentes que no han estado concentrados en lo que tocaba, que se han distraído, que han jugado demasiado fuerte deslizándose hacia territorios sombríos y pantanosos. Allí donde dobla la moral y habitan los peores vicios de la política: la confusión de lo público con lo privado, lo particular con lo general, el partido con el gobierno de la sociedad. En definitiva, cuando la codicia toma el mando. O el estado de derecho --del cual la policía forma parte esencial-- está oxidado o la cúpula del Partido Popular, corrompida. Por eso urge que den explicaciones razonables de manera inmediata.

Supongo que los primeros interesados serán los millones de votantes, simpatizantes y militantes del propio partido. La mejor noticia para todos los partidos y todas las ideologías sería que fuese un cúmulo de malos entendidos y confusiones cinematográficas, como en esas películas de enredos forzados e inverosímiles. Ciertamente, porque el golpe asestado al sistema democrático y a la credibilidad de la política, nos debe preocupar a todos. Este es un momento extraordinariamente amargo para los demócratas de todos los colores. Es una pésima noticia que la trama esté llena de castellonenses del PP, los mismos que, tras 14 años de mando, nos han llevado a la cifra de 50.000 parados en la provincia. Ya vemos a qué se dedicaban. Decadente. Urgen gestos de rebeldía cívica para regenerar la política. El civismo es la vacuna contra lo que nos pasa. Un civismo activo, despierto, crítico y consciente. Un civismo que no traga con todo por sentido de la dignidad y la autoestima básica en una sociedad de personas libres. La política es un espacio para el interés público, no cabe nada más. Solo levantado un dique moral contra la corrupción salvaremos el sistema. No es una cuestión de ideologías. Es una cuestión que aislar a los pillos y a los hampones.

Alcalde de Benicàssim y secretario general del PSPV-PSOE en la provincia de Castellón

El caso Gürtel trae cola

 

Información.es » Alicante

 

POSIBLES ERRORES PROCESALES

 

Dudas jurídicas sobre el archivo

 

REGINA LAGUNA

No había llegado aún el informe de la policía sobre el "Sistema de facturación y financiación de los actos del Partido Popular en la Comunidad Valenciana", remitido el 31 de julio al Tribunal Superior de Justicia, pero el magistrado José Flors ya insistía en un informe de la Agencia Tributaria como esencial para seguir con la causa. Días después, la Sala de los Civil y Penal dictaba el controvertido auto de archivado.

Sin embargo, fuentes judiciales señalan tres supuestas irregularidades procesales y dos posibles causas de nulidad del procedimiento. Esto se derivaría del limbo jurídico en el que quedó el auto de inhibición del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al pedir al del Valencia que asumiera la imputación de Pablo Crespo, Francisco Correa y Álvaro Pérez por el delito de cohecho activo, en el supuesto regalo de los trajes.

El escrito llegó el 28 de julio. Inmediatamente, la Sala valenciana dio traslado a las partes para que alegaran al respecto, con un plazo de cinco días que finalizaba a primeros de septiembre al ser agosto inhábil. En cambio, el 3 de agosto se dictaba el auto de archivo, dejando la inhibición sin resolver antes de que venciera ese plazo. Fuentes jurídicas apuntaban a que ello sería una nulidad de procedimiento del artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

La explicación estaría, según estas fuentes, en que "hay una indefensión material para las partes, porque sin esperar a la alegación se dicta un auto de archivo". Ello supondría que la causa tiene que volver al momento inmediatamente anterior al archivo. Por tanto, "podría hablarse de dos irregularidades procesales que son causa de nulidad". Así, la Sala resolvió archivando sin esperar a declararse competente o no de la inhibición de Madrid, y el archivo se dictó antes de que hubiese transcurrido el plazo que la misma Sala había dado a las partes para alegaciones.

En segundo lugar, el artículo 259 de Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) establece un deber general para todo ciudadano: "El que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del juez o fiscal", bajo pena de multa. Esta obligación se concreta en los artículos 264, 268 y 269. Estos últimos se refieren directamente al juez o tribunal, diciendo que, "si recibieren denuncia verbal o escrita", deberán investigarla.

El TSJ de Valencia justificó su rechazo en que el informe policial no tenía forma de denuncia o atestado. No obstante, según las mismas fuentes, deberían haberlo investigado de oficio o remitirlo al Ministerio Fiscal. En último lugar, la delimitación inicial de las diligencias en el auto de apertura, al delito de cohecho y a cuatro imputados, "no implica que no se deban investigar más delitos si se es competente y mientras exista una conexión con los hechos".

Cinco pistas sobre el caso Gürtel

 

ANÁLISIS

 

El periodista Ignacio Escolar

analiza las cinco claves para

entender mejor qué está pasando

en el PP

 

  IGNACIO ESCOLAR - 27/09/2009 08:00

1. Decía Rajoy que era absurdo pensar que alguien como Francisco Camps "se pueda vender por tres trajes". Y tenía razón. El demoledor informe policial sobre la financiación del PP valenciano deja claro que lo de los trajes era, en realidad, el chocolate del loro. Por mucho que los principales líderes del PP defiendan en público la honorabilidad de Camps, la mayoría de ellos reconoce en privado que la situación es insostenible. "Ricardo Costa tiene que dimitir ya", defiende un importante dirigente del PP nacional. "Y si no lo hace pronto, el que tendrá que irse es Camps".

2. "Sabíamos que iba a salir", asegura otra fuente del PP de Valencia. "Nos ha sorprendido que tardase tanto en aparecer, nosotros lo teníamos desde hace tiempo y el PSOE también". El informe policial estaba en muchas manos. A pesar de que el juez De la Rúa decidió archivarlo, todas las partes personadas en el caso de los trajes de Camps recibieron copia del juzgado y los socialistas de Valencia forman parte de la acusación. "En el PSOE lo han hecho muy bien", creen en Génova. "Se lo pasaron a varios medios y han tapado con eso la subida de impuestos".

3. Los partidarios de Camps, mientras tanto, culpan a viejos fantasmas. "Ha sido Eduardo Zaplana", dice un importante asesor del PP. "Zaplana se ha pasado al enemigo", afirma un relevante ex ministro de Aznar. La tesis que filtran desde Valencia es que Zaplana, íntimo amigo de Alfredo Pérez Rubalcaba y de Pedro J. Ramírez, se está cobrando en plato frío la venganza contra Camps, el delfín que le traicionó. Otros en Génova se toman esa conspiración a broma: "Zaplana no ha podido ser porque estaba muy ocupado entrenando a los pilotos del atentado del 11-S", ironiza un dirigente nacional.

4. Cada día llueve más. Pero, por desgracia para el PP, lo peor de la tormenta Gürtel aún está por venir. Esta semana, el juez Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, abrirá el secreto de sumario. "Y ahí puede aparecer de todo", dice una persona del comité nacional del PP. "Nos tememos que salgan los viajes y también lo de los relojes de la joyería Suárez, que el juez ha pedido los listados", asegura la misma fuente. Se refiere a los carísimos regalos con los que Correa y sus chicos agasajaban a la cúpula del PP. Correa presumía mucho de esos relojes. "Cada vez que mira la hora, se acuerda de mí", fanfarroneaba a menudo el principal capo de la Gürtel al hablar de un destacado líder del PP.

5. Pero igual que en Valencia lo de menos son los trajes, en Madrid lo de menos son los relojes. Cuando se rompa el secreto judicial, también se desvelarán los misterios de otro producto típicamente suizo: las cuentas bancarias. El gestor de fondos de Correa en Suiza, el italiano Arturo Gianfranco Fasana, alias Fafa, está colaborando con la Justicia. Según fuentes judiciales, a partir de sus números y sus confesiones pueden aflorar algunos secretos que no gustarán nada a la familia Aznar.

Las medidas contra la crisis

 

 

Esto es importantísimo.

 

No existe interés más desinteresado, Sra. Alcaldesa

 

Informacion.es » Opinión

 

 

Como alcaldesa nuestra que es,

merecemos una explicación.

 

MANUEL ALCARAZ RAMOS

Estimada alcaldesa: he seguido con atención las semanas de celebración de su advenimiento al primer sillón municipal. Espero que no haya acabado fatigada de respirar incienso ni avergonzada por burdas alabanzas. Me he enterado, por afamados estilistas, de que viste mejor que hace un año, lo que me complace sobremanera. Y un amigo foguerer le ha elogiado porque visitó su distrito, lo que me ha conmovido. Y he sabido, por usted misma, que se siente sometida a vigilancia y acoso de su hogar: en este caso abandono toda ironía para manifestarle mi apoyo, sea quién sea el imbécil fascista que use esas tácticas.

He podido apreciar que ciertos vecinos destacan de su gestión el arreglo de aceras, parca recompensa a sus esfuerzos porque qué gracia tiene que se le recuerde a usted por un plan lanzado por Zapatero. También he de decirle que coincido con usted en que los constructores no son unos "ogros". Nunca he pensado que, como define la RAE a tan mítica especie, sean devoradores de carne humana, ni siquiera esos que aparecen en no sé qué papel de la policía y que han contribuido, al parecer, pobrecitos presuntos míos, a una arca de solidaridad con el PP. Una caja de este presuntísimo lío es llamada "Alicante", lo que debe desbordarle de alegría, porque, por fin, a nuestra ciudad se le hace justicia, con lo que crecerá nuestra, ay, maltrecha autoestima. En esto deberé detenerme, porque, sin duda, su mayor aportación intelectual a su propio triunfo consista en prescribirnos incremento de autoestima y "querer" a Alicante. Pero hechas todas estas observaciones reconozco que no alcanzo a entender algunos asuntos aludidos en estos días de gloria.

Ha afirmado que de lo que se muestra más contenta en este año es de la reordenación de la Plaza del Ayuntamiento: bien está enmendar desatinos ¿pero dónde ha estado los años anteriores?, ¿por qué desde la Concejalía de Urbanismo no procuró acabar con esa llaga?, ¿tan poco mandó usted que nada pudo hacer para evitar la fea deriva de la ciudad?, ¿o es que su maestro Alperi era alérgico a las flores?, ¿podría decirnos cuáles, por ejemplo, fueron sus aportaciones a la defensa del patrimonio arquitectónico e histórico? En fin, la faena está en marcha y quieran los hados que quede bien, que si no habrá quien le critique por no haber convocado concurso ni haber propiciado imagen de mayor aliento. ¿Pero podría decirnos qué hay de obras como la rehabilitación de la Estación de Autobuses o la Torre de Comunicaciones?, ¿hay calendario creíble para esa urbanización en la Sangueta que dentro, medio oculto, llevará un Centro de Congresos?, ¿cuántas veces más vendrá Camps a anunciar la rehabilitación de la Zona Norte, donde las macetas de tan poco sirven?, ¿o es que la postración de ciertos barrios es forma de amar Alicante, y sus ciudadanos, golpeados con el paro, son malos por no acertar a autoestimarse como usted merece? ¿Podría, de paso, darme alguna clase práctica de amor y autoestima aplicada a la belleza de la fachada del Casino o a la prodigiosa erección de unos silos que dejarán sin visión de la ciudad a los que lleguen desde el sur, en esa entrada que usted tanto añora? ¿O es que amor y autoestima son sólo profilaxis a aplicar a quien critica su gestión, rompiendo la unanimidad que es componente esencial de su cultura política?

Por supuesto afirma que apoya el Plan Rabassa porque siempre estuvo a favor del Plan Rabassa. Cierto: ¿pero puede explicar a favor de qué Plan Rabassa está usted?, porque convendrá conmigo que el plan que usted preparó y apoyó -viviendas urgentísimas- tiene muy poco que ver con lo que ahora quiere hacerse: ¿cuántas viviendas van a quedar tras plantar Ikea y el centro comercial?, ¿qué reordenación se hará tras que 300.000 metros cuadrados se adscriban a uso ferroviario?, ¿cuándo empezarán de verdad las obras?, ¿por qué, si tanta es la urgencia de vivienda, el PAU 3 con miles de ellas, adjudicado al mismo promotor angélico que el Plan Rabassa, duerme desde hace 10 años?, ¿no fue concejala de Urbanismo buena parte de ese tiempo?, ¿cuántas viviendas necesitamos, teniendo en cuenta que el estudio demográfico del PGOU está en entredicho por cambios en los flujos migratorios? Por cierto: ¿aventura alguna fecha para remitir a Conselleria el PGOU o hay que esperar a que todos los que tienen que estar satisfechos -usted ya me entiende- lo estén?

Espero que no considere estas líneas una provocación. Dios me libre, que eso debe quedar sólo para aquellos que, como usted, queriendo de verdad a Alicante, elevan su autoestima -la de Alicante y la propia- a base de manipular la opinión pública y de asegurar plusvalías a los particulares que no cumplen con las obligaciones contraídas contractualmente con el Ayuntamiento que tan brillantemente preside. Lo digo por esas minucias millonarias de estadios y centros comerciales: ¿por qué no tuvo en cuenta todo esto cuando, como concejala de Urbanismo, bendijo la maniobra del entorno del Rico Pérez introduciendo a última hora en el proyecto de PGOU la solución que más convenía a quien todos sabemos?, ¿ha olvidado que las asociaciones de comerciantes protestaron por el centro comercial previsto allí antes de saber que se les iba a trampear con el del Plan Rabassa?, ¿es que la situación ha cambiado desde que se aprobó tal plan y se puede presionar con nuevos inventos en esa Tierra Prometida de leche y miel? Reconozco que no he entendido la racionalidad de la maniobra, de los regates que, casualmente, acaban siempre beneficiando a quien no me atrevo a nombrar. O sí: usted ha tratado de manejar otra vez el cariño al Hércules, por ver si concitaba, de nuevo, amor y estima. Le ha salido mal: véaselo, porque unir, en la alianza del poder institucional con los poderes fácticos, la soberbia con la codicia, puede gestar un cóctel indigesto. Y querrá que brindemos con él por el amor a Alicante. Ya sé que ha afirmado que en el urbanismo y la economía local manda el PP, o sea, usted. Pero no le cree nadie. Qué le vamos a hacer. Por eso sería bueno que nos diera alguna explicación, como el alcalde de "Bienvenido, Mister Marshall". No vaya a ser cosa que por aquí no sólo no pase Mister Marshall sino que, además, tengamos que pagarle.

Manuel Alcaraz Ramos es profesor de Derecho Constitucional de la UA.

¿El caso Gürtel terminado?… ¡pues no le queda mecha ni nada!

 

Informacion.es » Opinión

 

Plomos fundidos

 

 JUAN R. GIL

Quienes el pasado domingo tuvieran la bondad de leer en esta misma página el artículo titulado "Ortiz se quita de en medio", en el que se anunciaba la intención del empresario alicantino de ceder la presidencia del grupo Cívica a su actual director general y se citaba expresamente la preocupación por "las derivaciones del caso Gürtel" como una de las razones de fondo de tan llamativo movimiento, habrán podido entender más cabalmente de qué se estaba hablando entonces después de que a lo largo de esta semana haya empezado a conocerse el contenido del informe realizado por la brigada especializada en blanqueo de dinero y delitos económicos de la Policía Judicial. He escrito "haya empezado a conocerse" y he escrito bien: lo que queda por saberse, pero se irá publicando, es infinitamente mayor y más grave que lo que hasta hoy se ha contado.

El informe policial pone blanco sobre negro cómo presuntamente el PP valenciano creó, con Orange Market como instrumento necesario, una trama para financiarse ilegalmente, de la que supuestamente también participaron, con sus aportaciones en negro, empresarios como Enrique Ortiz. Los empresarios no hacen algo por nada. Así que si fuera cierto que Ortiz pagó, solo o en compañía de otros, los saraos con los que el PP se publicitó de plaza en plaza campaña tras campaña, a cambio de algo sería. Sabedor de que la Policía andaba tras eso, Ortiz hizo la semana pasada el enésimo quiebro: tratar de borrarse del mapa pasando los trastos a un hombre de solvencia acreditada como Luis Perea. Ha llegado tarde: ya está saliendo (aunque no sólo él) en las primeras páginas de los periódicos, en los principales informativos de radio y en todos los telediarios. Menos mal que hablan de Ortiz, y no (al menos todavía) de Cívica, la marca de su grupo, porque si no la hunde en dos días.

Lo cierto es que el informe policial de marras ha venido a dar sentido a muchas de las actuaciones políticas, algunas absolutamente estrambóticas y casi todas inexplicadas, que se han producido en las últimas semanas. Ahora se entiende que Sonia Castedo (cuyo nombre aún no ha aparecido en la prensa, pero dado que está en los informes oficiales no tardará en asomar) pasara, de querer solucionarle a Ortiz la construcción del complejo comercial Rabasa, permitirle construir junto al Rico Pérez y, encima, regalarle suelo en la que será una zona de oro para Alicante cuando llegue el AVE, los terrenos del entorno de la actual estación, sin razón alguna para tanta prodigalidad, a desmentirlo todo con excusas tan peregrinas ("La semana tonta de Castedo" tituló en Primera este periódico) como que lo uno, lo de cambiarle el estadio y dejarle construir casas, había sido sólo una "provocación" y lo otro, lo de regalarle suelo de primera, una "ironía". En apenas una semana, Castedo había vuelto a situar a Ortiz en el sitio en que lo dejó Alperi: como dueño y señor de Alicante. Lo que ocurre es que lo fue a perpetrar, lo de volver a hacerse la foto con Ortiz, en el peor momento y luego, con los informes policiales publicándose a cinco columnas, se ha tenido que poner apresuradamente a mirar al cielo, silbar y rogar porque la que vaya a caer sea una tormenta, y no una gota fría. Pero lo cierto es que, si al final algún tribunal se decide a seguir el hilo, ya que el TSJ de aquí no quiere saber nada, van a empezar a salir en furgonetas muchos expedientes del ayuntamiento alicantino. Y la concejal de Urbanismo de entonces, la que también coordinaba campañas electorales de aquellas que Orange Market organizaba y, según el informe, algunos empresarios pagaban con propina incluida, es la alcaldesa de hoy. Así que, incluso si de nada tuviera que avergonzarse, mucho va a tener que cuidarse (y medirse) Castedo a partir de hoy si no quiere que el cumpleaños feliz que acaba de celebrar se torne en llanto y crujir de dientes.

Pero decía que la investigación policial ha venido a aclarar, con retraso, muchas cosas: que Ricardo Costa no entrara en el Consell, que David Serra no ganara cuota de poder, que Vicente Rambla cayera en desgracia y perdiera competencias, que Ana Michavila dejara el Palau y su hermano el ex ministro el escaño en el Congreso, que al director general de Canal 9, tan buen vasallo él de su señor, qué más da quién fuera el señor, le despidieran de un día para otro... Todos ellos son citados en los textos policiales. Y, por tanto, a todos había que finiquitar o, al menos, sacar de los focos.

La teoría de los fusibles es casi tan vieja como la historia de los partidos políticos. Funciona como en cualquier casa: las instalaciones modernas permiten que, cuando hay una subida de tensión, el sistema vaya saltando por fases de tal manera que el interruptor principal no se queme. Igual pasa en política: se va dejando caer, por etapas, a dirigentes del partido o incluso a líderes empresariales o sociales, para tratar de cortocircuitar la corriente antes de que abrase al líder. El problema para el presidente Camps es, primero, que ahora ya estamos hablando de algo mucho más serio que unos cuantos trajes: estamos dilucidando si hubo o no una trama delictiva dedicada expresamente a violar leyes una tras otra en beneficio del partido que él preside y de si, como dijo en una conversación grabada el "número 3" del PP de la Comunidad Valenciana, David Serra, "ése (de Él hablaba) lo sabe todo". Y, segundo, si le quedan muchos más fusibles por quemar o, como todo hace pensar, a poco, repito, que algún juez tire de la manta se queda sin plomos. En resumen, que o el informe de la Policía no tiene base o, si la tiene, no hay otra consecuencia posible que la dimisión de Camps. Y que conste que no lo digo yo. Lo escribió en su periódico el viernes Pedro J. Ramírez. Que tampoco es sospechoso.

Primer reconocimiento de ilegalidad por el cobro del CANON de la SGAE, pese a la absurda Ley que le protege.

 

Información.es » Tecnología

0,28 euros por cada disco

 

Devuelven el canon a un abogado

que usó CD para datos.

 

Una sentencia de un juzgado sevillano condena a un comerciante a devolver el importe del "canon digital" a un abogado que demostró que usó los CD para copiar juicios.

EFE Un juzgado de Sevilla ha ordenado devolver el llamado "canon digital" a un abogado que demostró que usó los CD para copiar juicios, que son actos públicos, y por lo tanto no los utilizó para reproducir obras protegidas por derechos de propiedad intelectual.

Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del "canon digital" de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales.

Según la sentencia, con ello "queda suficientemente acreditado que el destino o uso final" de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del "canon digital" que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Moeckel ha explicado que, aunque esta sentencia se refiere solo a su reclamación concreta, podría aplicarse a todos los profesionales de la Justicia como abogados o procuradores y a otras ramas como la Sanidad pública, que utilizan los CD para copiar documentos de su trabajo que tienen carácter público.

El letrado, por ello, ha invitado "a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia" y que se movilice para modificar una legislación que "presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales".
Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.

La sentencia del Juzgado de lo Mercantil recuerda que la Audiencia Provincial de Barcelona acordó en septiembre de 2008 elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por tener dudas sobre "la aplicación indiscriminada del referido canon a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada".

Cita también un veredicto de la Audiencia de Málaga según el cual aunque la ley "presume" la compra de los soportes citados para reproducir obras protegidas, el ciudadano tiene derecho a presentar pruebas en sentido contrario y demostrar que lo ha utilizado "para otro fin distinto a la causa de tributación".

En su demanda, Moeckel invocó una resolución de septiembre de 2003 de la Comisión Permanente de Justicia del Consejo de la Abogacía Española en la que acordó pedir al ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la supresión del canon digital en los CD usados para juicios orales, aunque hasta la fecha tal petición no ha tenido resultado.

A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.

Mucho amor y muchas gracias, además de toda mi alma.

En ocasiones la vida nos enfrenta a grandes reveses difíciles o duros de afrontar, pero que finalmente son siempre afrontables porque forman parte de la naturaleza misma. Situaciones que por lo que tienen de humanamente especiales nos ponen al límite de nuestras habituales posibilidades. El tiempo pasa, la vida se regenera y transforma. Querámoslo o no, poco a poco y hasta la transformación definitiva, nos cambia.

También en ocasiones el miedo a lo inesperado, al cambio, a la transformación, a lo inevitable, se apodera de nosotros, sin siquiera darnos cuenta. Es cuando queremos darnos cuenta, cuando nos descubrimos a todas luces descontrolados, incapaces de asumir el dominio sobre nosotros mismos y nuestras emociones. Es cuando el desorden se ha apoderado de nuestra templanza, de nuestro sosiego y de nuestra calma, cuando descubrimos, -aunque no siempre-, cuanto pasa, que no es ni más ni menos que cuanto había  de suceder.

No han sido pocas las veces en que debido al cúmulo de circunstancias que me han rodeado, me he sentido así, perdida, disconforme, dolida, indispuesta, para acabar finalmente combatiente y  reconfortada.  No serán pocas posiblemente las ocasiones en que vuelvan a repetirse este tipo de accidentales situaciones a las que habré de enfrentarme, cada vez con más y mejor preparación hasta que las fuerzas fallen.

Momento a momento la vida se construye, se destruye y se reconstruye nuevamente, sin que siquiera seamos capaces en la mayoría de ocasiones de percatarnos de ello, hasta que no llega ese tiempo de meditación o de reflexión unas veces espontáneo y otras forzado a través de las circunstancias, que nos hace sentir la vida con distinto aroma, color y sabor.

Es en los duros momentos donde una siente quienes con su propia identidad ocupan el lugar de la verdadera familia y los verdaderos amigos; el espacio de las personas nobles, que te ofrecen y reciben con su entrega la dosis necesaria de apoyo, compañía y comprensión que todos en varios momentos dados de la vida, sin excepción, necesitamos.

Es preciso reír, llorar y reflexionar para sentir, como es preciso sentir para llorar, reír y reflexionar plenamente. Pero lo más importante y difícil tal vez sea, aprender y a su vez enseñar a mantener la serenidad, la paz, la coherencia, la ecuanimidad y la calma.

A cuantos en algún momento de mi vida o de otras vidas contribuyeron y seguirán contribuyendo a mantener esas fuerzas que no son ni más ni menos que el apoyo en el reconocimiento y dominio de las emociones y el consuelo, desde la autovigilancia, mucho amor - símbolo de esas fuerzas- y muchas gracias.

A la persona que me motivó esta entrada, que es el hombre de mi vida, toda mi alma.

M.A.S.H

Una batalla interminable.

ORIHUELA

La plataforma de la Ley de Dependencia reclama

cuatro especialistas en el Consistorio.

27.09.09 -

La plataforma en defensa de la Ley de la Dependencia de la Vega Baja mantuvo una reunión con las diversas plataformas de la Comunidad Valenciana y con el Secretario Autonómico de la Conselleria de Bienestar Social para tratar diversos puntos.

La plataforma de la Vega Baja reclamó a Conselleria la dotación de personal especializado en dependencia en los ayuntamientos. Según Manuel García «se debe dotar a los ayuntamientos a partir de 25.000 habitantes con un especialista en dependencia, por lo que a Orihuela le corresponden cuatro personas que tienen que ayudar a aliviar el caos de expedientes sin tramitar».

De igual forma la plataforma exigió una explicación ante el retraso de dos años y medio de algunos expedientes y que según el presidente de la plataforma Manuel García, «tenemos que ponernos al día con otras comunidades autónomas que están haciendo sus deberes». Otro de los puntos tratados fue la retroactividad de la ley, aspecto que Conselleria tiene en cuenta y reconoce las prestaciones desde la solicitud de las mismas. Cuándo van a cobrar los familiares de los fallecidos y la compatibilidad de los derechos fueron otras de las preocupaciones expuestas. En la reunión se dijo que las nuevas solicitudes las tramitaría en dos fases, recogida de datos y reconocimiento de derechos y pago.

Sospechosa connivencia.

 

ABC.es

Noticias de Agencia

26-09-2009 / 17:40 h

(Comunidad Valenciana) POLITICA, PARTIDOS

EU cree inclusión de Ortiz en caso

Gürtel hace dudar de contratos en

Alicante

 

Alicante, 26 sep (EFE).- Esquerra Unida ha apuntado que la relación del promotor Enrique Ortiz en la supuesta financiación irregular del PPCV "pone bajo sospecha" los contratos que le han adjudicado tanto la Generalitat como el ayuntamiento de Alicante, que entre 2004 y 2008 ascendieron a 129 millones de euros.

En un comunicado, el coordinador de EU en Alicante, José Antonio Fernández Cabello, ha considerado que el informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal, que vincula a Ortiz y a otros empresarios valencianos con la trama de financiación ilegal del PP a cambio de presuntas compensaciones mediante adjudicaciones de contratos públicos, explicaría "el protagonismo y trato de privilegio que se ha dado a Ortiz en la época de Díaz Alperi y ahora en la de Sonia Castedo".

Ha continuado que en el informe policial aparece pagando, al menos, dos facturas por importe superior a 30.000 euros, en un caso, y a 80.000 en el otro.

EU espera que Ortiz, cuyas empresas han obtenido entre 2004 y 2008 un mínimo de 129 millones de euros en adjudicaciones de la Generalitat, dé explicaciones a los alicantinos.

Entre los contratos adjudicados a sociedades participadas por Ortiz están algunos tan emblemáticos como el Plan Rabassa, la construcción del tranvía, tres aparcamientos subterráneos, contratas de limpieza y el plan del Rico Pérez, entre otros, todo lo cual "requiere una investigación a fondo", según EU.

Por todo ello, Fernández Cabello ha exigido al presidente Camps y a la alcaldesa Castedo que den "inmediatas explicaciones públicas de esas vinculaciones a las que hace referencia el informe policial con las empresas de Ortiz".

EU también ve "indignante" contemplar cómo una presunta trama de financiación ilegal pasa por el TSJ (el mismo que cerró los casos de los aparcamientos subterráneos y el caso Mercalicante) "como si nada, impidiendo además que las investigaciones sigan su curso ante hechos tan graves". EFE

La pregunta del día

 

¿A cuanto sale cada

voto de las últimas

autonómicas y

municipales?

 

Estos chorizos de poco pelo que están mandando ahora en la Comunitat, las capitales y las diputaciones ponen precio a todo: a la mujer, a la dignidad, al voto, a la libertad, al honor, a la calidad de vida, al medio ambiente, a la amistad, al poder... Todo tiene un precio para ellos. Todo se puede comprar. Solamente es cuestión de poner encima de la mesa una cierta cantidad de dinero.

No respetan nada ni a nadie. Lo corrompen todo. Aplican la máxima "o lo poseo o lo destruyo".

Desde que perdieron las elecciones generales en 2004, se han dedicado a socavar y destruir todo lo que no les es favorable; ya sean instituciones ya sean personas, ya sean principios. Todo es susceptible de ser destruido si no les sirve para acceder al poder.

Utilizan la mentira, la coacción, la violencia verbal, el insulto, la descalificación, el desprecio, la falsedad, la traición, el embuste, la tergiversación, la amenaza, la corrupción, el soborno, el acoso, la intimidación, la crueldad, la prepotencia, el abuso de poder, la manipulación, la injusticia, el ninguneo y todo aquello que pueda ser utilizado para aniquilar al contrincante político, con tal de hacerse con el poder o mantenerse en el mismo. 

¿Cuánto dinero ha costado cada voto de las últimas autonómicas y municipales que os llevó de nuevo al poder?

Ximo González Sospedra

Menos es nada, aunque nada es lo que recibimos los dependientes valencianos de una administración que nos priva de nuestros derechos.

 

Levante-EMV.com » Comunitat Valenciana

 

Bienestar Social reconoce como

dependientes a 334 menores de 3

años

 

EFE VALENCIA

La Consellería de Bienestar Social ha reconocido como dependientes a 334 niños menores de tres años que, a partir de ahora, tendrán derecho a recibir un servicio o una prestación. Cuando se trata de menores de tres años, las solicitudes para el reconocimiento de la situación de dependencia se tramitan por procedimiento de urgencia, por lo que actualmente todas las solicitudes han sido valoradas.

La consellera de Benestar Social, Angélica Such, ha explicado que, de los 334 niños, 238 han sido reconocidos como grandes dependientes, 80 como dependientes severos y 16 han sido valorados con dependencia moderada. Para ellos, la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Dependencia establece una serie de prestaciones como la destinada al servicio de ayuda a domicilio o la prestación para cuidados en el medio familiar y apoyo a cuidadores no profesionales.

Un gobierno, nacional, autonómico o local, que da la espalda a las necesidades de su gente, no merece ser elegido nuevamente.

CCOO denuncia el recorte de horas de atención a alumnos con discapacidad

Lleida, 24 Sep (EFE).- La federación de enseñanza de CCOO de les Terres de Lleida ha denunciado hoy el recorte de horas de atención a los alumnos con necesidades específicas que el departamento de Educación ha implementado este curso escolar.

Esta central sindical ha informado hoy que han recurrido al Síndic de Greuges al detectar, entre otros déficit, que muchos alumnos que hasta ahora tenían el apoyo de una persona específica que les garantizaba un mejor desarrollo en su tarea cotidiana en las escuelas se han quedado sin esta ayuda.

"Estos alumnos, algunos en silla de ruedas, otras con problemas de movilidad, otros ciegos, han dejado de recibir este apoyo, a pesar de que la política social de escaparate del Departamento de Educación apuesta por la escuela inclusiva en los centros ordinarios", denuncian desde CCOO.

En Lleida, concreta el sindicato, el recorte ha sido de unas 400 horas, lo que supone la no contratación de 30 personas que estaban trabajando con este alumnado, pese a que las necesidades no han disminuido.

El sindicato reclama la dimisión del consejero de Educación, Ernest Maragall, como responsable máximo del Departamento. EFE.

“Yo, también”

Una mirada de frente a la discapacidad

Charla con el equipo de 'Yo, también', la primera película española a concurso en la 57ª edición de San Sebastián que cuenta los amores y la vida de un licenciado universitario con Síndrome de Down

GREGORIO BELINCHÓN - San Sebastián - 23/09/2009

Pablo Pineda no es un actor al uso. Primero porque él no es intérprete, aunque haya participado en innumerables programas televisivos. Segundo, porque es licenciado universitario dedicado a una labor que nada tiene que ver con la imagen. Y tercero, porque tiene Síndrome de Down. Pineda es un cóctel explosivo, en el mejor sentido de la palabra, y la película que ha coprotagonizado junto a Lola Dueñas, Yo, también, de Antonio Naharro y Álvaro Pastor, es el primer filme español a concurso en esta edición de San Sebastián y una demostración de que se puede hablar de sentimientos y de alegría de vivir sin caer en el maniqueo y exasperante "buen rollito". Pineda encarna a David, un treintañero que comienza a trabajar en la administración pública en Sevilla. Es pulcro, ordenado, un ejemplo para los que le rodean... y por eso caerá perdidamente enamorado de Laura, una compañera de oficina alocada, prosmiscua, bebedora, con un pasado que le carcome y pocas ganas de sentar la cabeza. Naharro y Pastor, que han escrito varios cortometrajes, y que dirigieron Uno más, uno menos, corto candidato al Goya en 2002, respiran aliviados. Las primeras reacciones del público ante su debut en el largometraje no pueden ser más efusivas. Los cuatro componen un grupo tan especial como divertido.