El Precio de las Ideas

Compartir

Desde el día que el Juez Garzón admitió a tramite la denuncia hecha por un grupo de Asociaciones de recuperación de la Memoria Histórica y pidió la información pertinente a las alcaldías, parroquias e Instituciones Publicas sobre la documentación del numero, nombres, filiaciones y datos sobre las personas que fueron enterradas en fosas comunes durante la Guerra Civil y la represión en la dictadura franquista, ha puesto los pelos de punta a los principales representantes de la derecha española, los mismos que desde la transición se declararon “demócratas de toda la vida” y que según ellos no son herederos del franquismo pero que siempre han obstaculizado todo tipo de investigación y reconocimiento a estas victimas con la disculpa de que “reabre heridas, divide a los españoles, es inviable, no hay que mirar atrás, los muertos hay que dejarlos descansar, y el clásico Si, pero No”, que en todos los debates, tertulias y declaraciones suelen decir. Pero se les asoma la patita cuando a su vez dejan escapar las frases “No condeno el franquismo porque representaba a muchos españoles” como dijo el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, y se muestran como son realmente cuando en todos los pueblos o ciudades donde son minoría y se le retira al dictador, las medallas, condecoraciones, monumentos o diferentes distinciones honorarias, ellos son el único grupo político que se opone, por el contrario donde son mayoría, esas mismas distinciones se conservan sin cumplir la Ley aprobada de la Memoria Histórica.

Políticos como Rajoy, Mayor Oreja o Fraga Iribarne, periodistas como Ansón, Pedro J. Ramírez, Isabel Duran o Federico J. Losantos y revisionistas pseudohistoriadores como Pió Moa y Cesar Vidal, además de importantes representantes de la Conferencia Episcopal ponen el grito en el cielo y claman a los cuatro vientos que Garzón lo que busca es volver a resaltar su imagen y que las Asociaciones lo hacen desde el rencor y el revanchismo para dividir a los españoles, puesto que se hace desde la vía judicial y que los crímenes si los hubiera ya están prescritos y los que los hicieron muertos, y si hubiera que investigar también se hiciera en los dos bandos como los crímenes de los republicanos en contra de sacerdotes y afines a la Iglesia, las checas de Madrid y Barcelona así como la Matanza de Paracuellos de Jarama, por lo tanto es mejor dejar las cosas como están.

Parece ser que olvidan que la investigación solo se hace sobre el bando republicano, porque fueron ellos los que conocieron la represión franquista, ya que el Movimiento Nacional se levanto en armas contra una democracia salida de las urnas, por lo tanto todo el régimen que de ahí emano era ilegitimo, como se ha nombrado con mucho trabajo desde España y por diferentes Instituciones Internacionales.

Independientemente de que las victimas de Paracuellos ya fueron reconocidas, homenajeadas y la mayoría de sus familiares reparados como lo demuestra la portada de ABC en 1940, en 1998 “la Asociación de Familiares y Amigos de Victimas del Genocidio de Paracuellos” presento una demanda ante la Audiencia Nacional contra Santiago Carrillo. El Juez Baltasar Garzón rechazo la querella alegando la “mala fe procesal y su abuso del Derecho” y el único pseudo- historiador que mantiene la acusación contra Carrillo es Cesar Vidal puesto que el historiador que más a trabajado en este tema Ian Gibson descalifica a Vidal por lo poco rigurosos que son sus planteamientos y la falta total de pruebas, e incluso De la Cierva quien era el historiador del régimen, intento buscarlas y nunca las encontró.

Todo esto no es extraño para los que estudiamos en España en esa época y tuvimos una asignatura llamada “Formación del Espíritu Nacional” que fue sin duda un método donde se alababa al régimen y se manipulaba la historia reciente a su propio interés. La historia de los “vencedores” en su más profunda expresión, este cúmulo de mentiras repetidas durante cuarenta años, algo tuvo que afectar a toda esa juventud durante cuatro décadas, así que no es de extrañar esa forma de pensamiento.

Y de paso ondean antes de cualquier comentario la inviabilidad de la demanda por la Ley de Amnistía de 1977, sin embargo olvidan que los convenios y tratados firmados por España sobre leyes supranacionales que se encuentran en el mismo rango o superior a la Constitución, dicen: Los crímenes considerados de “Lesa Humanidad” no pueden ser prescritos y no reconocen leyes de impunidad o amnistía sobre el “Genocidio”.

El desconocimiento o el dolo por ocultar muchos pasajes de nuestra historia reciente a nuestra juventud pasa por obviar hechos como el de mas de 2000 presos detenidos por el gobierno republicano después de la revolución de octubre del 34 y que fueron puestos en libertad unos meses después y que exactamente en los días posteriores al levantamiento golpista, fuerzas nacionales y falangistas buscaron con listas en mano y pueblo por pueblo de Castilla León y Asturias a todos estos para exterminarlos por completo y borrar por medio del terror cualquier atisbo de ideología contraria a sus intereses. De la misma manera que al final de la guerra y con la construcción en 1940 del fastuoso Valle de los Caídos, con el afán de llenar el lugar con los “caídos por Dios y por la patria” y al darse cuenta que no tenían suficientes caídos de su bando, llenaron fosas con los muertos de cientos de republicanos que ahí quedaron victimas del maltrato y esclavitud forzada para su construcción, y aun así, no fueron suficientes por lo que se ordeno que se vaciaran fosas comunes de republicanos para completar la famosa obra de Cuelgamuros.

El trato de negación hoy en día en muchos lugares es el mismo que el de hace 70 años, un ejemplo claro es la Comunidad de Valencia con gobierno del PP, donde en su cementerio donde se encuentran varias fosas comunes de victimas del franquismo en que enterraron a 26.300 durante el periodo de 1939-45, se destruyeron varias fosas para construir en su superficie nichos y sepulturas, solamente la 7 derecha fue evitada por el forum de Memoria Histórica mediante denuncia al Ayuntamiento de Valencia regido por Rita Barberà en el juzgado de Instrucción Nº 4 por profanación de tumbas y en espera de juicio. Sin embargo esta misma edil no tuvo empacho en ceder varios miles de metros cuadrados de suelo público a la Iglesia para que se erigiera una Basílica para sus mártires en la guerra.

Desde los años ochenta, muchos de los herederos de los perdedores comenzamos a levantar nuestra voz, investigando cada uno por su lado diferentes hechos de los cuales teníamos conocimiento, utilizando nuestro propio peculio y sin ayudas de ninguna especie. Poco a poco de ahí, empezaron a surgir asociaciones para reivindicar y unificar el logro sobre el conocimiento plasmado en negro sobre blanco de miles de testimonios de los que aun se encontraban con vida, investigaciones en los cientos de archivos de toda España – con los obstáculos pertinentes de quienes los resguardan- y así empezaron a surgir libros, exhumaciones, conferencias y homenajes a titulo personal o apoyados tímidamente por algunos entes gubernamentales en cada localidad o bien con la obstrucción de otros que no estaban por la labor de hacérnoslo fácil.

Personalmente tengo sobradas dudas de que el Juez Garzón llegue con esto hasta el final, pero por lo menos considero que es un paso más para poder ver la luz de la verdad al final del camino, sin embargo pienso que cada vez somos más, y con mayor fuerza que seguiremos luchando para que el tiempo y la historia ponga a cada uno en su lugar.

Rogelio Diz-Analista político
rdiz51@yahoo.com.mx