.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.

lunes, marzo 17, 2008

¡Peligro, peligro!



La Derecha avanza y el PSOE se consolida como el cáncer del pluralismo político en España, un análisis de Mariano Cereijo


inSurGente.- "Han pasado varios días de las elecciones y me da la sensación que ningún medio está siendo crítico con los resultados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Los grupos mediáticos “progres”, no han perdido ni un segundo en ocultar y tapar los malos resultados del partido de Zapatero, trasladando las dudas hacia el futuro del Partido Popular (PP) y su líder Mariano Rajoy. También han realizado simples y vulgares análisis de otros partidos que obtuvieron malos resultados (léase ERC, IU o PNV), pero sin cuestionar ni desmenuzar los resultados de su partido.


Desde el PSOE y sus medios fieles han destacado y con toda razón, que dicho partido logró mantener la distancia de diputados respecto el PP, a pesar de la destructiva oposición de la derecha en estos últimos cuatro años. Sin embargo, quedarse simplemente en este análisis sería faltar a la realidad y de buen seguro que en la cabeza de Zapatero y los suyos ronda la preocupación, aunque luego nos engañen con sonrisitas y caras de satisfacción delante de las cámaras de televisión.


Para mí, uno de los titulares más destacable es que el PSOE, por comunidades, no logra arrebatar ni un solo diputado al PP. Contrariamente, los conservadores consiguen arañar tres diputados al PSOE (Andalucía y Madrid) y en las tres comunidades donde había un diputado más respecto a 2004, también se los suma el PP. La derecha refuerza la hegemonía en sus territorios y sólo pierde tres diputados en las zonas que ven reducidos la cantidad de escaños respecto a los anteriores comicios. Para hilar más fino, el diputado de menos en Euskadi corresponde a la circunscripción de Vizcaya y de no haberse restado hubiera correspondido al PP, de hecho, el último parlamentario en juego lo pierde por unos 1.000 votos con el PSOE. En Galicia, el diputado de menos por la circunscripción de A Coruña lo sufre el PSOE aunque luego se lo arrebata al PP en Ourense. Para ser justo habría que decir que Galicia, en el fondo, fue la única comunidad donde un diputado popular pasó a los socialistas. En Castilla y León, el escaño de menos en Soria se le resta al PP.


Además, el partido de ZP no ha sabido plantar cara en cinco feudos de la derecha y reduce su número de votos (Las dos Castillas, el País Valencià, La Rioja y Murcia). En otras comunidades los socialistas experimentan aumentos esqueléticos, como Cantabria con cerca de 9.000 votos más.


En Asturias, Extremadura, Galicia y Navarra, el incremento es de menos de 5.000 votos por región. Unidas a las dos comunidades donde dilapidan diputados, llegamos a la conclusión de que los socialistas perdieron o apenas aumentaron en 12 de las 17 comunidades. En les Illes Balears el mayor número de votos no se traduce en ningún escaño más, y por lo tanto, el PSOE logra sostener la arremetida de la derecha a nivel nacional gracias a los resultados en Aragón, Canarias, Euskadi y principalmente Catalunya.


Para entender mejor esta retahíla de datos basta decir que el PP, a nivel de toda España, aumentó 400.000 votos mientras el PSOE sólo subió 40.000. La diferencia entre ellos, establecida en un 5% hace cuatro años, ha quedado mermada a un 3,5%. Sólo la casualidad ha privado a la derecha de que este aumento de votos se tradujera en un incremento de diputados. Aparte del caso comentado de Vizcaya, en la circunscripción de Barcelona el PP se disputa un diputado con CIU que de momento está en manos de los nacionalistas por menos de 100 votos.
Conclusiones


La campaña electoral, claramente mediatizada hacia el bipartidismo, ha marginado vergonzosamente al resto de fuerzas políticas y ha propiciado que los dos grandes crecieran, aunque de diferente forma. Se puede decir que la política destructiva del PP se ha impuesto y ha logrado decantar la balanza entre aquellos electores indecisos o ubicados en el mero centro político. Mientras tanto, el PSOE sólo ha sabido contrarrestar el avance, no con una base social satisfecha ante un proyecto político de izquierdas que influyera positivamente en la sociedad, sino con otra ración de temor y demagogia: el denominado voto útil.


El PSOE, con la ayuda inestimable de los medios, sólo ha sido capaz de crecer a costa de los pequeños partidos -fundamentalmente de izquierdas- a los que lleva años exprimiendo y micronizando sin piedad y sin vergüenza. De esta forma el PSOE absorbió votos y escaños de la Chunta Aragonesista en Aragón, de ERC en Catalunya, de IU en Madrid y Catalunya, de los nacionalistas en Euskadi y de Coalición Canaria en Canarias.


La política sucia de la derecha no ha sido detenida con alegría, con cambios estructurales que redundaran en el pueblo. Sólo con un talante de porcelana, vacío, artificial y hueco, que en ningún caso ha reducido el precio de la vivienda, ni ha aumentado el poder adquisitivo de los trabajadores, ni ha mejorado la calidad laboral, ni ha evitado en abandono del campo, ni tampoco ha rebajado los precios de los productos de consumo, entre otras muchas cosas. Es real que el PSOE ha logrado ciertos avances sociales, pero el manual teórico de dicho partido gira alrededor del neoliberalismo económico. Los beneficios record de las grandes multinacionales españolas y de los grandes empresarios, contrastan con un ciudadano medio cada vez más endeudado y asfixiado.


En definitiva, se puede afirmar que el PSOE recogió votos a su izquierda pero los dejó escapar por su derecha. Esta táctica es muy peligrosa, obviamente para los partidos minoritarios, pero también para los propios socialistas. Llegará un momento y es posible que haya llegado ya, en el cual el parásito ya no tendrá de donde comer. De tanto rascar, más temprano que tarde el PSOE topará con el hueso de los partidos pequeños, es decir, con el núcleo de militantes valientes que votan por un proyecto por minoritario que sea, y que no se dejan engañar por el “¡Que viene la derecha!”. Éstos nunca darán su voto a un partido neoliberal camuflado tras el puño y la rosa. Veremos de dónde chupa el PSOE entonces, ante un futuro en el cual la derecha es probable que profundice en su política agresiva y en una coyuntura mundial marcada por la recesión económica en USA.

2 comentarios:

Teuladí dijo...

Al día siguiente de los comicios y tras contemplar el nuevo panorama político con el que nos hemos embarcado, me puse muy pesaroso al comprobar que, huyendo del voto a la derecha, nos habíamos cargado el de la izquierda que todavía contenía algo a quienes navegan entre dos aguas.
Tras el análisis de Mariano Cereijo, me reafirmo en que el PSOE se ha situado gracias al voto que se ha emitido con la intención de que no ganase las elecciones el PP, y no como quizás algunos lleguen a pensar, de manera ilusoria, que fue apoyando al PSOE.
También comparto su opinión en cuanto que en una nueva convocatoria este fracaso estratégico tendrá firme reparación.
El bipartidismo en España, como en tantos otros paises, solo favorecerá al gran capital y es por ello que no deberíamos incurrir en un nuevo engaño. Habremos de estar muy atentos a la política que desarrollarán los PPSOE, con la finalidad de asestarles el castigo que merezcan por esa gran ambición que en nada beneficiará a las mayorías sociales.
Se espera una crisis económica de gran envergadura que aparecerá en los próximos meses, y ya veremos como nos la presentan para tratar de eludir su responsabilidad, mucho mayor en las filas socialistas que fueron quienes más se esforzarón en decir que "aquí no pasa nada".

Mª Ángeles dijo...

Se veía venir. Y tal vez creo que la abstención significativa hubiese cambiado seriamente la situación en favor de un pueblo libre y cansado de ser instrumentalizado por unos y otros de continuo.
Desde luego Teuladí, el panorama de futuro no es nada esperanzador.
Desde mi punto de vista estas elecciones las ha ganado la derecha, con el apoyo de la rustipijería nacional que se posiciona siempre en terreno de nadie, con la mano en el corazón, pero porque es donde llevan la cartera.
El mayor problema vamos a ser los colectivos desfavorecidos que desde los tiempos de la historia estamos desarticulados por múltiples factores y más, me atrevería yo a decir por el poco olfato y tacto que venimos manifestando que incluso estamos un tanto agilipollados.
Lamento las expresiones, producto de la desazón que me produce el panorama, pero mientras la situación cada vez se nos torna más seria y alarmante, más parece que sectorialmente nos alejamos del objtivo o vamos camino a repetir errores ya cometidos por otros anteriormente. Nos están agarrando por la manga y por la manga derecha una vez más.
Quizás sea una percepción pesimista por mi parte, pero veo más escorado a la corrección o maquillaje al pp que al psoe que parece apalancado en la más pura prepotencia partidista.
O nos atrevemos a reconducir desde nuestra posición y participación resistente y activa quienes un día supimos defender el valor de nuestra independiencia y libre pensamiento o mal vamos porque el aborregamiento y seguidismo social es generalizado ya.
Triste, triste. Fuerza, fuerza.