.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.

domingo, septiembre 28, 2008

Menos gasto en residencias, más en Asistencia Personal. Siempre en el ámbito de la igualdad.


Imposible un Hawking gallego
Por Miriam Enriquez
Justamente el mismo día en que el científico Stephen Hawking aterrizaba en Labacolla para pasar seis días en la capital gallega con motivo de la entrega del premio Fonseca 2008, parapetado con un gran soporte tecnológico y un equipo de al menos seis personas que lo asisten de forma directa durante todo el viaje, la Xunta decidía que 30 ciudadanos gallegos, que al igual que el científico inglés necesitan soporte para llevar adelante su vida diaria -y que hasta ese momento estaban formando parte de un proyecto piloto de Asistencia Personal-, a partir del 1 de octubre se van a quedar en la estacada y a expensas de una Ley de la Dependencia (39/2006) que los va a devolver al confinamiento, recluidos en sus casas o en residencias.

Seguir leyendo noticia
Stephen Hawking, a pesar de una condición física muy precaria, ha podido desarrollarse como científico, profesor, esposo, padre, amigo, etc. al igual que otras muchas personas. No sólo por su talento o su gran fuerza de voluntad, no nos equivoquemos, sino porque ha contado a lo largo de su vida con un equipo, cada vez más numeroso, de asistentes personales, de asistencia tecnológica y de un entorno accesible y adaptado a sus necesidades. Esto le ha permitido, primeramente, poder levantarse de la cama, acostarse, comer, realizar sus necesidades fisiológicas, desplazarse, trabajar, relacionarse social y laboralmente, etc. Y sólo a partir de ese momento, desarrollar su actividad científica y sus dotes divulgativas.

Si el director del hotel donde estuvo alojado el Sr. Hawking considera "que ninguna de las peticiones pueden ser calificadas de caprichos, son necesidades motivadas por sus condiciones físicas" (La Voz de Galicia, 27-8-08), ¿por qué la provisión de asistencia personal y tecnológica para los españoles es considerada un lujo y no un derecho?

Está claro que el Stephen Hawking gallego no es ni será posible mientras el científico inglés sea tratado como un héroe, adaptando milagrosamente y en tiempo récord suites de hoteles, restaurantes, locales de conferencias y hasta la mismísima catedral. Y en cambio, permitiendo que ciudadanos gallegos, con necesidades similares, sobrevivan en la incertidumbre y la precariedad, impunemente discriminados y abocados a la pobreza.

Mujer: ¡Líbrate de "liberarte"!



Por Helios Ameal Miranda



“ -¿Necesita usted un director ejecutivo? Yo soy la persona ideal. Joven, emprendedora, astuta y anoréxica. Estoy a dieta.
-Está usted contratada. Trabajará diciocho horas al día,
se romperá las bujías y morirá atropellada por un tranvía en
beneficio de mi economía.
-¡Otra victoria feminista!”
“Todo empezó hace cuatro años. Yo entonces era feminista
y no quería ser explotada únicamente por mi marido; quería
que me explotara también un jefe, un patrón, un empresario.” i
El Poder (con mayúscula institucional) es fálico. Hace miles de años que el macho humano, consciente de la superioridad de la hembra –fuerza telúrica-, empezó a tejer una trama social, económica, religiosa, política, psicológica y sexual con el fin de dominarla. Uno no se toma tantas molestias ante un enemigo verdaderamente “inferior”.
Frente a las imprevisibles y poderosísimas fuerzas de la naturaleza, el macho creó la Técnica; frente a la hembra creó el Poder. Contra la sensibilidad y la intuición, impuso forzadamente el frío pensamiento “racional”; contra el enigma, el dogma; contra la curva y la espiral, la obsesión por lo rectilíneo y cuadriculado.
La mujer es fuente de vida y sexualmente muy superior: biológicamente es multiorgásmica, lo cual la convierte –desde mi punto de vista- en poliándrica innata. El hombre, tras eyacular, queda física y mentalmente anulado; movido por el terror al mito de la Mantis Religiosa, inventó el matrimonio y la violación.
El violador es siempre un frustrado, un resentido, por lo general sexualmente impotente. Su abominable acto de falsa supremacía fálica es trágica demostración práctica no sólo de su propia inferioridad, sino de la de todos los machos. El Marido es un violador legitimado institucionalmente, con derecho de pernada, de reincidencia y de exclusividad (monopolio del coño).
“ Liberación de la mujer”: del modo como se define y aplica (deliberadamente mal), es la definitiva broma macabra del Patriarcado. Modelo de Mujer Liberada Occidental (ya globalizada): “Neo-Macho Vaginal” (Susana Khalil ii ) que se esfuerza en convertirse en hombre, alcanzando el Poder según los esquemas de un Men’s, Men’s World. La lucha por demostrar su “igualdad” (en lugar de su diferencia y superioridad) delata que ha interiorizado el mito del “Sexo Débil” y su motor es la nula autoestima y el complejo de inferioridad.
¿Qué queda de “femenino”?: mercantil reducción a maquillajes, dietas, revistas, quirófanos y anuncios de compresas (¡y detergentes, of course!).
¿Qué queda de lucha “feminista”?: migajas de Poder fálico displicentemente lanzadas por sus legítimos dueños (los Machos) en forma de cuotas y cupos de participación, “discriminación positiva” y demás carnavaladas humillantes, que no hacen sino reforzar la idea de que la mujer es un pobre animalito infradotado al que hay que mantener contento y domesticado dándole galletitas entre mamada y mamada; un niño tonto al que se le permite jugar un rato a “ser mayor”… a condición de que después haga los deberes.
¿Cuándo dejarán las izquierdas y las propias mujeres de colaborar con esta dinámica perversa?



Fuente: Rebelión

Primero a reir y luego a invertir ¿vale?



Cuidado con la crisis.

Inversiones sin riesgo para 2009

CONSEJO INVERSOR PARA
EL 2º SEMESTRE DEL 2008 y ....
VISTO LO VISTO
PARA EL AÑO 2009

Tatúese un euro en el pene y.....
¡¡¡disfrute de cinco ventajas¡¡¡ :

1º Disfrutará moviendo
.su dinero.

...........................................2º Verá crecer su
...........................................inversión.

...........................................3º No le importará que
...........................................su mujer se coma sus ahorros...

...........................................4º Sólo usted decide
...........................................cómo proteger su inversión, y...

...........................................5º Sólo usted decide
...........................................donde meter su dinero.


..............................................Siempre pensando en usted,
..............................................le saluda su asesor de inversiones.


sábado, septiembre 27, 2008

A vueltas con las estafas y discriminaciones de RENFE con las personas con diversidad funcional.

POR LA ADAPTACIÓN REAL DE LAS INSTALACIONES DE RENFE

Clicar sobre el periódico para leer la noticia

Hola me llamo Carlos Busquets Martinez, soy de Cataluña, mi d.n.i 77069570C, tengo una minusvalía del 85%, voy en silla de ruedas y tengo dos enfermedades muy desagradables. Una vez ya dada mi presentación os diré que tenemos muchos problemas con Renfe, no podemos subir a ellos, además te venden el billete para minus- y no puedes subir, creo que llegó la hora de hacer algo en toda España y una de ellas es la recogida de firmas para que cumplan con la Constitución.

Gracias de antemano.

Mi móvil es 639063526

26-09-2008


Si quieres participar recogiendo firmas para protestar contra esta discriminación que atenta a nuestros derechos humanos y constitucionales, cliquea AQUI y en un momento accederás a un fichero que podrás bajarte y fotocopiar para colaborar con la recogida de firmas.

¡Muchas gracias!

Mª Ángeles y Enrique


P.D. Acabamos de pedirle a Carlos que nos indique una dirección de envío para las firmas, tan pronto recibamos su indicación aquí mismo en esta página lo haremos constar.



¿Quién le pone el cascabel al gato?


¿Sabías por qué decimos QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO para expresar que nadie se va a ofrecer como voluntario para una empresa muy arriesgada?


La frase se refiere a la impotencia de los más débiles para tomar precauciones frente a aquellos más fuertes que abusan de ellos. También para referirse a la realización de una tarea complicada o peligrosa, para la que es prácticamente imposible encontrar un ejecutor.


El origen de esta expresión parece estar en un cuento popular, recopilado en el siglo XIV en el Libro de los gatos, que es un manuscrito que se encuentra en la Biblioteca Nacional, cuyo cuento número 55 lleva por título De los mures con el ratón, y narra así:


Los mures una vegada llegáronse a consejo et acordaron como se podrían guardar del gato; et dixo el uno que era mas cuerdo que los otros: Atemos una esquila al pescuezo del gato et podernos hemos muy bien guardar del gato; que cuando el passare de un cabo al otro, siempre oyremos la esquila. Et aqueste conseio pligo a todos; más dixo uno: Verdat es; mas ¿quién atará la esquila al pescueso del gato? Et respondió el uno: Yo no. Respondió el otro: Yo no; que ni por todo el mundo yo non querría llegar a él.


La historia tiene diferentes versiones pero todas con la misma moraleja. Samaniego, en la Fábula VIII, lo narra así:


Desde el gran Zapirón, el blanco y rubio,


que después de las aguas del diluvio


fue padre universal de todo gato,


ha sido Miaurgato


quien más sangrientamente


persiguió a la infeliz ratuna gente.


Lo cierto es que, obligada


de su persecución la desdichada


en Ratópolis tuvo su congreso.


Propuso el elocuente Roequeso


echarle un cascabel, y de esta suerte


al ruido escaparían de la muerte.


El proyecto aprobaron uno a uno.


¿Quién lo ha de ejecutar? Eso ninguno.


“Yo soy corto de vista.


”Y yo muy viejo.”“Yo, gotoso”, decían.


El consejose acabó como muchos en el mundo.


Proponen un proyecto sin segundo.


Lo aprueban. Hacen otro. ¡Qué portento!


¿Pero la ejecución? ¡Ahí está el cuento!


Y Lope de Vega lo versionó así:


Juntáronse los ratones


para librarse del gato;


y después de largo rato


de disputas y opiniones,


dijeron que acertarían


en ponerle un cascabel,


que andando el gato con él,


librarse mejor podrían.


Salió un ratón barbicano,colilargo, hociquirromo


y encrespando el grueso lomo,


dijo al senado romano,


después de hablar culto un rato:


- ¿Quién de todos ha de ser


el que se atreva a poner


ese cascabel al gato?


Y yo (Mª Ángeles) añado:


Pues aquel que se atreviera


Dios le pille confesado


que siempre hay rátón comprado


que avisa al gato con tiempo


y así se acaba el invento


de salvar los que se debe


luego...


siempre se salva el que puede

¿Qué tal si por burla desidia y hasta "coacción" de libertades no les votamos hasta 3012?


La Junta de Andalucía aplaza la aplicación de la Ley de Dependencia a una anciana de 101 años hasta 2012



JAVIER LÓPEZ.
JAÉN
Viernes, 26-09-08
A doña Dolores Benavides que tiene 101 años y una salud truncada por los achaques, la Junta de Andalucía le ha comunicado que su expediente para beneficiarse de la ley de Dependencia verá la luz a finales de 2012, cuando la señora tenga ya una edad.
El caso lo ha denunciado el presidente del PP de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, quien asegura que la anciana, vecina del municipio jiennense de Castellar, no puede valerse por sí misma. En este sentido, el dirigente popular ha hecho hincapié en que la paciente, que ha solicitado ayuda a la dependencia, en función de los supuestos que prevé la ley y el servicio de la Junta de Andalucía, ha recibido una valoración, que en su resolución, «en modo alguno, consideramos que se ajuste a la realidad».
Al respecto, Fernández de Moya señala que esta mujer necesita muletas para caminar, tiene cataratas, padece pérdida de oído, tiene hipertensión y problemas serios de asma. A loque, según detalla el dirigente popular, que ha tenido la oportunidad de conocer el caso a través de un familiar, «hay que sumarle que la señora vive con sus hermanas de 90 y 92 años, ambas también enfermas e impedidas».
Dependencia «moderada»
«Se trata de una situación de clara dependencia, que la Junta califica de grado 1 ó moderada, lo cual nos parece que no responde al escenario real en el que vive esta señora». Pero es que además, Fernández de Moya ha denunciado que «es aberrante que se le anuncie a la interesada, a través de la resolución de ayuda a la Dependencia, que el Programa Individual de Atención de la persona interesada se elaborará en los tres últimos meses de 2012, año de implantación que corresponde conforme al grado y nivel de Dependencia reconocidos», añadiendo, según ha explicado el portavoz popular, textualmente, siempre según la documentación remitida por los servicios técnicos de la Junta: «la efectividad del derecho a las prestaciones de dependencia se producirá en los años 2013 y 2014».
La respuesta de la Junta de Andalucía ante la denuncia del PP ha venido dada por la delegada para la Igualdad y Bienestar Social de Jaén, Carmen Álvarez, quien afirmó que «ser dependiente no va ligado a tener muchos años, porque puedes tener más de cien años y no ser dependiente o tener siete años y ser dependiente».
«Uso político»
En declaraciones a Europa Press, Álvarez respondió así al «uso político» realizado por el PP con el caso de Dolores Benavides Cámara, Al respecto, la delegada provincial detalló en primer lugar que esta mujer fue valorada en aplicación de los derechos establecidos en la Ley de Dependencia y según los baremos establecidos a nivel general para todos los españoles. En función de estos indicadores así como los informes sanitarios realizados el resultado fue considerarla en el grado uno y nivel uno e incidió en que si no se está conforme con la resolución se puede recurrir.
Además, Álvarez aseguró «lamentar profundamente» que esta familia en lugar de haber iniciado la vía de recurrir la resolución, haya optado por acudir a los medios de comunicación precisamente en «una comunidad que es pionera en la aplicación de la Ley» y hacer un «uso político de los datos».


La cuarta pata del Estado del Bienestar sigue siendo insostenible


DEPENDENCIA. CIU ADVIERTE DE QUE EL MODELO DE FINANCIACIÓN DE LA LEY "ES INSOSTENIBLE" Y PIDE EXPLICACIONES A CABRERA


SERVIMEDIA


El Grupo Catalán interpelará el miércoles en la sesión de control a la ministra de Política Social


MADRID, 26-SEP-2008

El Portavoz de Asuntos Sociales del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) en el Congreso de los Diputados, Carles Campuzano, advirtió hoy en un comunicado de que el modelo de financiación de la ley de dependencia "es insostenible" y de que, por ello, es necesario revisarlo.

Por este motivo, el próximo miércoles, 1 de octubre, Campuzano interpelará en la sesión de control al Gobierno de la Cámara Baja a la ministra de Política Social, Mercedes Cabrera, sobre el desarrollo de la aplicación de la Ley de Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.

Antes, el martes 30 de septiembre, Cabrera comparecerá en la Comisión de Educación y Política Social del Congreso de los Diputados, a petición de CiU, para informar sobre el desarrollo de la Ley de Dependencia.

Según Campuzano, "el modelo (de financiación de la ley de dependencia) es inadecuado" y "se tiene que revisar".

Además, CiU denuncia que "la dotación que el Estado da a las autonomías para dependencia, no tiene nada que ver con los costes reales de una plaza de residencia o en un centro de día y es claramente insuficiente".

El diputado de Convergència quiere que Cabrera dé explicaciones "ante la frustración que está generando la Ley de Dependencia en la ciudadanía ya que no se está garantizando la atención a las personas en situación de dependencia y, en la mayoría de los casos, no acceden a las prestaciones, ni a servicios adecuados, que además no cuentan con suficiente dotación económica".

Campuzano critica también que esta ley, tras dos años de su aprobación, "no responde al reto de una política global para las necesidades de atención de las personas en situación de dependencia y sus familiares y ha supuesto desaprovechar la oportunidad de implementar un sistema de atención moderno, eficaz, adecuado a las necesidades actuales, con suficiente dotación económica y conforme al reparto competencial establecido en la legislación vigente".

El portavoz de Política Social de CiU considera que esta norma "parte de un mal planteamiento inicial y la invasión estatal a las competencias autonómicas ha agravado el desarrollo e implantación de un Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia".