.

.

























Si no salvo mis ideales, no me salvo a mi.







maito:%20msierrahoyos@gmail.com







































.

.

Hoy en LA SER

A causa del cambio del formato usado actualmente por La SER, hemos de facilitar las noticias de manera diferente, ahora lo haremos remitiéndoles a las páginas donde se encuentran las noticias y vds. eligen finalmente su audición, distinto es en la versión anterior donde nos permitía ofrecerles individualmente las mismas.
.
Existen otras opciones, otros programas en donde podrás optar por ellos. Búscalos verás noticias a diario sobre la actualidad.

.

.
Mostrando entradas con la etiqueta ¿Piratas o carroñeros?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿Piratas o carroñeros?. Mostrar todas las entradas

miércoles, junio 15, 2011

Así de salvajemente estafa el Santander.

Traemos aquí, como motivo de denuncia pública,   una de las miles de pruebas, que a lo largo y ancho del territorio nacional el sistema financiero está llevando a cabo para usurpar tras sucesivos engaños el dinero de sus clientes y con la connivencia de actores políticos y representantes institucionales que ante tales aberraciones y atentados a los más elementales derechos humanos,  no dejan de mirar para otro lado. De ahí que hoy muchos nos atrevamos a decir que nos sentimos cuanto menos ¡INDIGNADOS!

Por RESOLUTIONS

Hola!! Hace 11 años Juan Pedro sufrió un grave accidente de coche cuando regresaba a casa de trabajar por culpa de un conductor que le cegó con las luces largas frente a él y que además se dio a la fuga.


Este es un resumen de la triste historia de un joven de 30 años y natural de Villargordo, en Jaén, y su familia, contada por su padre, y de como el Banco Santander a base de engaños, chantajes, amenazas y estafas descaradas se apropiaron de su dinero (el que recibió como indemnización por el accidente) impidiéndole costearse la atención sanitaria adecuada.


11 años después del accidente Juan Pedro sigue resistiendo, mientras su familia sigue luchando contra el imperio de Emilio Botín para hacer justicia y salvar a su hijo. Lucharán hasta el final.

 

jueves, enero 27, 2011

Más vergüenzas encubiertas.

Piden investigar el robo de 261 bebés desde el

franquismo a los años 90

La Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares entrega documentación a la Fiscalía de afectados en todas las Comunidades

La Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir) ha pedido este jueves a la Fiscalía General del Estado que abra una investigación para identificar a los responsables de una trama que actuó en toda España, sobre todo entre los años 50 a 90, dedicada al robo y posterior venta de niños.

"Necesitamos que se abra una investigación con un criterio unificado en todas las fiscalías", ha asegurado el abogado de la asociación Enrique Vila Torres, quien ha entregado en la sede de la Fiscalía General documentación sobre 261 casos de afectados de todas las Comunidades Autónomas.

Junto al escrito en el que demandan la actuación del fiscal, la asociación ha entregado partidas de nacimiento falsificadas, pruebas de ADN de algunos afectados, declaraciones de padres que compraron a sus hijos y testimonios de enfermeras o enterradores que narran las irregularidades denunciadas.

"Entiendo que existía una red organizada que tenía capacidad económica, entre los captadores, los intermediarios de padres y las clínicas donde se facilitaban esos niños; evidentemente existía interconexión porque nunca los hijos robados acaban inscritos en las mismas ciudades en los que se robaban o nunca los padres eran de las misma ciudad donde se compraban", ha indicado el letrado.

Entre otros delitos, considera que se podrían haber cometido, dependiendo de la época en que habrían ocurrido los hechos, suposición de parto y trafico de niños (coger el niño a una mujer para dárselo a otra para que lo inscriba como propio), falsedad en documento público (falsificaciones de los registros civiles) coacciones y engaño a las madres biológicas.

Según el abogado, habría "un primer periodo, los años 40, cuando se cogieron niños de mujeres republicanas que estaban encarceladas, y otro, en la década de los 50, que se convierte en una trama mafiosa con una finalidad económica, en la que participan personas de izquierdas y de derechas y que dura hasta bien entrados los años 90".

Los afectados han reclamado al Gobierno la creación de un banco de ADN para poder cruzar los datos de los denunciantes, ya que la organización calcula que podrían haber 300.000 "niños robados" en España. No obstante, el presidente de Anadir, Antonio Barroso, ha explicado que se ha llegado a un acuerdo con una entidad privada para que puedan registrar su ADN los afectados que lo deseen "por un precio económico".

Un centenar de afectados han acompañado al presidente y al abogado a la Fiscalía, portando pancartas y camisetas con lemas como "Si dudas de tu identidad, únete a nosotros, nos podemos ayudar".

Entre ellas, Rocío García, quien ha explicado que siempre supo que era adoptada (el 14 de mayo de 1980, en la Clínica Santa Cristina de Madrid), y que comenzó a investigar sus orígenes cuando sus padres le comentaron que habían dado un donativo de 50.000 pesetas.

"Creí que era un caso único y para mi sorpresa he descubierto que somos muchos en toda España", ha dicho Rocío, quien ha explicado que en Anadir hay "hijos irregulares, hijos apropiados, madres que buscan a sus hijos o hermanas que buscan a su gemela, por ejemplo".

Fuente: Memoria Pública

martes, diciembre 07, 2010

"Del decretazo al estado de alarma"

Por Rafael Cid

 

Primero vinieron a por los funcionarios y les quitaron el 5 por ciento del sueldo mediante un decretazo que quebrantaba lo acordado en su convenio. Y nadie se movió. ”Son unos afortunados que tienen el trabajo asegurado, que se aguanten”, dije.

Luego vinieron a por los jubilados y les congelaron las prestaciones, vulnerando lo establecido en el Pacto de Toledo. Y nadie se movió. “Son personas mayores y con lo que reciben tienen de sobra”, dije.

Más tarde vinieron a por los parados y les rebajaron las indemnizaciones por despido y los 426 euros de emergencia. Y nadie se movió. “Así no podrán rechazar más ofertas de trabajo que no les gustan”, dije.

A continuación vinieron a por conductores de metro de Madrid. Y nadie se movió. “No hay derecho a dejar tirados a los ciudadanos, les está bien empleado”, dije.

Y hace unos días vinieron a por los controladores aéreos. “Estos tipos son unos privilegiados y hay que pararles los pies sin contemplaciones, que se jodan”, dije.

Finalmente el gobierno ha decretado el “estado de alarma” en el país, atendiendo a la demanda de los que como yo pedían mano dura contra los controladores, despreciaban a los funcionarios, ignoraban a los parados, criticaban a los trabajadores del metro y pasaban olímpicamente de los jubilados.

Pero ahora ya no queda nadie que pueda protestar por mí y sólo me queda aplaudir como cada domingo a esos privilegiados multimillonarios que corren detrás de un balón y me sonríen desde la publicidad de los bancos de la crisis.

Las multitudinarias protestas desatadas por chafarnos el puente nacen del silencio y la resignación mostrada frente al saqueo económico que ha provocado cerca de 5 millones de parados.

¿Qué es robar un banco comparado con fundarlo ?, que dijo Brecht.

Rafael Cid.

Fuente: Rojo y Negro.

jueves, julio 22, 2010

El reflejo de una iglesia más-turbada

´La masturbación es un vicio y la

homosexualidad, una disfunción´

El programa de sexualidad que enseñará la Iglesia a niños y jóvenes rechaza anticonceptivos y pide que el sexo no llegue hasta el matrimonio Font de Mora dice que los obispos hacen "lo que les corresponde"

 

El obispo de Menorca y secretario de la provincia valentina, con 
Osoro.

El obispo de Menorca y secretario de la provincia valentina, con Osoro.  Levante-EMV

PACO CERDÀ VALENCIA El programa de educación sexual que impartirá la Iglesia en colegios religiosos y parroquias valencianas recogerá los fundamentos más conservadores de la jerarquía católica en materia sexual. La masturbación es un "vicio" o "defecto" que puede trocar en "adicción" y que "hay que evitar". La homosexualidad es una "disfunción". La finalidad del sexo es la "procreación" y "hay que esperar al matrimonio" para practicarlo por primera vez. "Ningún método anticonceptivo evita del todo la posibilidad de embarazo", por lo que hay que rechazarlos. "El celibato o la vocación sexual de permanecer virgen es una opción que permite la felicidad y que puede ser muy enriquecedora". Todas estas frases son de Concepción Medialdea, coordinadora en la elaboración del programa de sexualidad encargado por el Arzobispado de Valencia, y resumen el contenido de los aspectos más polémicos de los materiales.
El programa, cuyo derecho de uso ha comprado el arzobispado y que cederá gratis a los centros escolares que deseen utilizarlo, se llama Saber Amar Básico Escolar (SABE). Consta de 18 sesiones de 90 minutos cada una (mitad prácticas, mitad teóricas) que los alumnos recibirán entre los 5 y los 14 años. El SABE se estructura en seis unidades temáticas que, entre otras cuestiones, abordan la fertilidad humana, el fin procreativo de la sexualidad, los modelos funcionales y disfuncionales de sexualidad, las virtudes y defectos del sexo, los vínculos entre salud y sexualidad, la detección de las supuestas "mentiras" que sobre la sexualidad circulan en los medios de comunicación y la sociedad, y la diferenciación de la naturaleza sexuada constitutiva de identidad.
Según explicó ayer a este diario Concepción Medialdea, presidenta del Instituto Valenciano de Fertilidad, Sexualidad y Relaciones Familiares -entidad privada-, el programa que entraría en marcha en septiembre está concebido "como alternativa al Programa de Intervención en Educación Sexual (PIES)", impulsado en los colegios por las conselleries de Educación y Sanidad. Entre los objetivos de estos talleres públicos se encuentran "favorecer el cambio de concepción de la sexualidad", "reconocer la diversidad de las opciones sexuales como un principio" o "capacitar en el manejo de los métodos anticonceptivos de barrera más eficaces". Es decir: lo contrario a los postulados que defiende el nuevo programa católico.
El conseller respalda a los obispos
Sin embargo, esta contradicción no molesta al Consell. Al contrario, le gusta. El conseller de Educación, Alejando Font de Mora, aseguró ayer que los obispos "están haciendo lo que les corresponde" al plantear un programa integral dirigido a padres, educadores, profesores y catequistas para mostrar a niños y jóvenes la educación de la sexualidad. "Siempre que ese material sea ofertado libremente a los padres y elegido libremente por ellos", al conseller le parece que "entra dentro de los esquemas del sistema educativo" valenciano. "Se debe optar por la mayor pluralidad posible", añadió Font de Mora.
El titular de Educación explicó que, en la actualidad, los alumnos valencianos reciben nociones de sexualidad en la educación Primaria (en las asignaturas de Coneixement del Medi y Educación para la Ciudadanía) y en Secundaria (en Ciencias Naturales y Educación para la Ciudadanía). Aparte está el PIES, programa voluntario para los centros que lo solicitan, y otros talleres preventivos que imparten profesionales sanitarios.
"Darán una visión pervertida del sexo"
Antonio Casabujón, presidente de la Asociación Española de Especialistas en Sexología, lamentó ayer el propósito de la Provincia Eclesiástica Valentina (C. Valenciana y Baleares) de enseñar en colegios religiosos y catequesis de las parroquias "una visión sesgada y pervertida de qué es la sexualidad, condicionada por el enfoque religioso". En declaraciones a este diario, Casabujón puntualizó que "si se va a llevar a cabo esta enseñanza, se supone que los padres de los alumnos sufridores asumen el ideario de los centros. Pero esto no es bueno. Y llega por la dejadez que las administraciones públicas han cometido en materia de educación sexual", añade. A su juicio, "la educación sexual es la asignatura pendiente del sistema educativo y sanitario español". Con una buena formación, asegura, "se reducirían los embarazos no deseados, los contagios de sida, la violencia sexual e, incluso, la violencia doméstica". Casabujón confía en que la iniciativa de la Iglesia valentina desate "una reacción" en contra de las administraciones públicas.

Fuente: Levante EMV

domingo, mayo 30, 2010

Los ayuntamientos se rebelan contra el canon

El Consistorio de Castellón prepara una demanda para que le devuelvan los 80.000 euros que ha pagado en concepto de canon digital.

Varios municipios aprueban mociones contra la tasa y Tarragona exige a la SGAE que le aclare sus cuenta

JESÚS MIGUEL MARCOS MADRID

Es más que razonable que fulanito se enfade cuando al comprar un CD virgen para guardar las fotos de su crucero por el Nilo le cobren un complemento destinado a pagar a un músico. Pero cuando fulanito es el Ayuntamiento de Castellón y el CD se convierte en todo su equipamiento tecnológico (ordenadores, fotocopiadoras, memorias USB, escáneres, los CD y DVD), el cabreo puede convertirse fácilmente en una moción y, poco más tarde, en una demanda. "Si a nivel del consumidor individual el canon digital no tiene ningún sentido, en el caso de la Administración Pública ya es flagrante. Un ayuntamiento se dedica a hacer expedientes, no a copiar discos ni libros", se queja Javier Moliner, vicealcalde de Castellón del Partido Popular.

El consistorio de la localidad levantina está preparando un recurso para recuperar lo que ha pagado en concepto de canon digital durante los últimos dos años, una cantidad que asciende a 80.000 euros según sus cuentas. "Además, pediremos una modificación legislativa que exima a la Administración de pagar esa tasa", afirmó Moliner.

"Un municipio hace expedientes, no copia discos", se quejan en Castellón

No están solos. Dos ayuntamientos más, el de Teulada en Alicante (PP) y el de Pollença en Mallorca (Unión Mallorquina), también han aprobado mociones en contra de la tasa que beneficia a las sociedades de gestión de derechos de autor. En Tarragona, por su parte, el pleno aprobó el pasado 10 de mayo pedir a la SGAE mayor transparencia en el ejercicio de sus competencias, así como un informe relativo al "total recaudado en nuestra ciudad y la devolución que se hace a los artistas locales que supuestamente se han de beneficiar de este impuesto", explicó Begoña Floría, del PSOE, teniente alcalde de la ciudad.

La reciente resolución de la abogada general de la Unión Europea, Verica Trstenjak, en la que denunciaba "la aplicación indiscriminada" del canon en España ha dado la razón a estos ayuntamientos y a los mil municipios más que se unieron a la plataforma Todos contra el canon. "Las entidades de gestión recaudan y no hay ningún control. En 2008, el Senado pidió información al Ministerio de Cultura sobre esta actividad y todavía están esperando la respuesta. Ahora los ayuntamientos se lo están tomando más en serio. En época de vacas gordas les daba igual, pero con la crisis tienen un problema de dinero importante", sostiene Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas.

Pagar el canon sin saberlo

Un informe de la UE acaba de poner en duda la legalidad del canon digital

En el consistorio de la localidad mallorquina de Pollença, de 17.000 habitantes, hubo unanimidad contra el canon. José García, concejal de Alternativa por Pollença, lleva más lejos el problema: "No es sólo pagar el canon, sino que no sabes que lo estás pagando. La ley dice que en las facturas se tiene que especificar la cantidad destinada al canon, pero en ninguna de nuestras facturas lo ponía". Pollença ha pedido la devolución, mientras que en Inca, una localidad cercana de 35.000 habitantes, han aprobado recientemente otra moción contra la tasa digital.

El informe jurídico de Verica Trstenjak, que establece que el canon digital viola la directiva europea sobre derechos de autor, todavía tiene que esperar la resolución del Tribunal de Luxemburgo, que se espera después del verano, aunque en un 80% de los casos los jueces acaban por confirmar los análisis de la abogacía general. "Esto significa que el Estado español tiene hasta septiembre para adaptar su normativa a la opinión de la abogada. Si no lo hace, una vez salga la sentencia se podrá pedir no sólo la devolución del impuesto, sino que se le podría demandar por daños y perjuicios", explica Josep Jover, presidente de APEMIT, una asociación de empresas de informática.

Jover no duda en calificar de "financiación irregular con dinero público" el trasvase que se produce entre la Administración y las sociedades de gestión de derechos a través del canon. "Si el Ayuntamiento de Madrid lo denunciara, sería más de un millón de euros", dice Jover, que estima que un 60% de lo recaudado por el canon digital procede del sector público.

"No es sólo pagarlo, sino que no sabes que lo pagas", dice José García

El efecto llamada

Las iniciativas de estos consistorios rebeldes contra el canon buscan también convertirse en una especie de efecto llamada al resto de ayuntamientos de España. "Nosotros fuimos los primeros en aprobar una moción contra el canon en 2008 y muchos han venido detrás", explica Joan Bertomeu, alcalde de Teulada. Desde Pollença también confían en que "este paso sea imitado por otros ayuntamientos y poco a poco la bola se vaya haciendo más grande, porque ya no es una cuestión de nuestros casos particulares, sino de acabar con una ley que es injusta".

No solo los ayuntamientos están elevando la voz contra esta situación. Este mismo mes, la Universidad de Valladolid anunció que reclamará a la SGAE el canon. El secretario general de la universidad, Antonio Calonge, confirmó que su acción responde a un informe presentado por la asociación estudiantil ADDE, que cifra en 206.000 euros la cantidad que el centro educativo paga a los autores.

El siguiente escalón es el de las empresas. El informe jurídico de la UE advierte que "este tipo de gravamen, recaudado a favor de autores, artistas y productores, no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada". El Ministerio de Cultura no se ha pronunciado sobre los argumentos de la abogacía general y espera a conocer la sentencia. En septiembre, el desenlace.

Fuente: Bibiano

viernes, mayo 28, 2010

Cuando hablamos de caradura nos referimos al ejecutivo de Extremadura. ¿Tendrá tanta prisa para ayudar a una niña, o tal vez para evadirla?

La doble 'Vara' de medir de Tráfico

11:17 (28-05-2010) | 13

Cazado, pero sin multa. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, aprovechó su rango para evadir una multa de tráfico por exceso de velocidad.

Cazado, pero sin multa. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, aprovechó su rango para evadir una multa de tráfico por exceso de velocidad. El coche oficial en el que viajaba Vara fue pillado el pasado lunes por la Guardia Civil de Tráfico a 170 kilómetros por hora en la Autovía N-V de regreso de Madrid, donde había participado en el pleno del Senado. El vehículo iba conducido por su chófer, que fue el que explicó a los agentes que en el asiento trasero viajaba el mismísimo presidente de la Junta de Extremadura.

Tal y como informa El Confidencial Digital, tras varias llamadas, la Guardia Civil terminó por no sancionarlo de inmediato. Vara fue cazado un día antes de que entrara en vigor la nueva Ley de Tráfico, por lo que podría haber evadido una sanción de 200 euros y la retirada de tres puntos del carné, aunque la DGT asegura haberle multado.

El presidente de la Junta no tuvo más remedio ayer que asumirlo y salir al paso de la negligencia cometida. Pidió disculpas, pero justificó el exceso de velocidad por su agenda. “Si bien no decido a la velocidad a la que ha de circular mi conductor, sí que decido a la hora a la que hay que llegar a una reunión”, sostuvo, indicando que asume la responsabilidad y “aprenderá de ella”. En cuanto al asunto de la multa, Vara señaló que espera recibirla en los próximos días.

Intento de ocultarlo

La delegada del Gobierno de Extremadura, Carmen Pereira, intentó ayer echar un capote a su colega con poco éxito. En una rueda de prensa, aseguró a los medios que el vehículo que había sido detenido era el de los escoltas de Vara, y no el suyo propio.

“Pararon al coche de los escoltas, al de los policías. No al de Vara”, señaló, al mismo tiempo que el propio presidente de la Junta admitía el error. “Quizá esto también me haga replantearme algunas cosas y no forzarlas por seguridad personal y de los que me acompañan”, asumió.

Fuente La Gaceta

Ya va siendo hora de frenar y reparar estos vergonzosos e injustificados abusos.

La ministra de Sanidad debe exigir a los

directivos de la ONCE que reduzcan sus

retribuciones

El Consejo de Ministros del 20 de mayo, aprobaba una asignación pública para la ONCE, de 64,54 millones de euros, para compensar el resultado negativo de explotación correspondiente al ejercicio 2008, consecuencia de una gestión económica y comercial desprofesionalizada y errática, practicada desde hace años por unos directivos que llegan a alcanzar los 0,3 millones de euros de retribución anual.

Estos privilegiados directivos de una institución semipública, legalmente sin ánimo de lucro, cobran tres veces más que el presidente del Gobierno y casi duplican las injustificadas retribuciones del presidente del Banco de España, equiparándose a las retribuciones de las corporaciones privadas, sin que estén sometidos al control exigente de un consejo de Administración, que fiscalice la eficacia de su gestión, lo que les permite mantenerse indefinidamente, cobrando estos suculentos sueldos a pesar de presentar resultados tan negativos como los de los últimos diez años.


CCOO considera injustificado e injustificable que el Ministerio de Sanidad y Política Social, que tiene atribuida la facultad legal de tutela sobre la ONCE, permita que se mantengan estos escandalosos sueldos entre los directivos de la ONCE, opacos por otra parte, mientras el magro erario público detrae 64,54 millones de euros de otras necesidades sociales. Por lo que exige que se obligue a los directivos de la ONCE a reducir sus retribuciones anuales, acomodándolas a los de la Administración dada su naturaleza, y que sean públicos como lo son los de ésta o, incluso, las de muchas corporaciones privadas.

Fuente: CCOO

sábado, mayo 15, 2010

Tanto monta, monta tanto y aunque nos fulminen les seguiremos votando.

Zapatero echa un capote a Aguirre y hunde a los dependientes

 

AGNESE MARRA


Los dependientes son las otras víctimas del temporal de ahorro de Zapatero. El presidente del Gobierno ha liberado a las comunidades menos eficientes de pagar la retroactividad de sus prestaciones económicas. Madrid es una de las más beneficiadas ya que su tiempo de resolución está entre los 12 y 18 meses. Ahora Aguirre tiene la excusa perfecta para demorar aún más, CCOO Madrid denuncia la situación.

NUEVATRIBUNA.ES - 14.05.2010


Un ahorro de casi 700 millones de euros en tres años ha sido lo que ha llevado a Zapatero a incumplir una de sus promesas electorales más conocidas: no recortar el gasto social. El

paquete de medidas anunciado por el Ejecutivo no sólo afectará a funcionarios, pensionistas y futuras madres, los dependientes serán la cuarta pata que tiene que aguantar el temporal de ahorro.


“El Gobierno ha decidido:… Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha”. Así presentaba Rodríguez Zapatero la polémica medida. Por un lado señalaba el recorte de no pagar retroactividad y por otro quería mostrar como compensación una mayor celeridad en la tramitación de la solicitud en un plazo máximo de medio año.


En principio el presidente de Gobierno señaló que sería una medida exclusiva para los nuevos solicitantes. Sin embargo un poco más tarde matizó que el pago de retroactividad de las personas que ya han presentado su solicitud y sólo les queda recibir la ayuda, se podrá hacer en un plazo máximo de cinco años. Las personas que aspiraban a recibir una prestación económica para que la familia se hiciera cargo, o bien para que pagara una residencia son los dos tipos de dependientes que van a sentir el tijeretazo.


Paradójicamente las comunidades autónomas que se van a ver más beneficiadas – Madrid, Valencia, Canarias, Baleares y Cataluña- son las que menos esfuerzos han hecho por aplicar la Ley de Dependencia. En estas comunidades el tiempo medio para solicitar y recibir una ayuda está entre los 12 y 18 meses, por no hablar de las denuncias que han hecho en varias ocasiones los sindicatos sobre la cantidad de personas que han fallecido mientras esperaban la ayuda.


El supuesto control que quiere hacer el Gobierno con el establecimiento de un plazo máximo de seis meses para resolver el trámite todavía no se sabe cómo se va a llevar a cabo, ya que desde que se implantó la Ley, cada comunidad autónoma la ha interpretado a su manera.


El Ejecutivo defiende su medida argumentando que el 40% de todo el gasto en prestaciones económicas se fue en retroactividad, en pagar atrasos. Sin embargo no inventa otra fórmula para que la aplicación de la Ley se haga en tiempo y hora, y los atrasos realmente sean los mínimos.
La ministra de Sanidad Trinidad Jiménez confesó ayer que lo que sucede es que “no hay dinero”. Es más, llegó a insinuar que habían luchado para no tener que acabar con toda la Ley de Dependencia: “Supone un gran gasto para el Gobierno, y la única manera que hemos encontrado para mantenerla es aboliendo la retroactividad”, decía Jiménez.


“UN CAMINO DE ROSAS PARA ESPERANZA AGUIRRE”


Desde CCOO Madrid no pueden entender las explicaciones del Gobierno. Ana González, la secretaria de Política Social e Igualdad CCOO Madrid, señala las facilidades que la nueva medida ofrece para que las comunidades autónomas retrasen aún más el cobro de las prestaciones.


Desde que se puso en marcha la Ley de Dependencia, La Comunidad de Madrid siempre ha estado a la cola en todo lo que se refiere a la aplicación de la norma. “Con esta medida facilitan el argumentario de Esperanza Aguirre, ahora ella va a decir que no incumple la Ley sino que hace caso a Zapatero”, señala González, refiriéndose al impago de los atrasos.


Y es que desde los sindicatos llevan tres años luchando porque se aplique la Ley. En Madrid en diversas ocasiones han denunciado

‘las triquiñuelas’ de la presidenta regional para eludir las solicitudes o modificar los números de tal modo que parecieran que atendían nuevas solicitudes, cuando más bien transfería a personas necesitadas de la lista de servicios sociales a la de dependencia.


En este sentido la responsable del tema en CCOO Madrid confiesa estar molesta, ya que “Zapatero le ha puesto un camino de rosas a Aguirre”. González también ha querido recordar, que según los últimos datos, en estos momentos hay 19.000 madrileños que están a la espera de recibir las prestaciones. Aguirre puede estar tranquila porque gracias a Zapatero todos los atrasos acumulados los podrá pagar dentro de cinco años. Mientras, los dependientes madrileños, y muchos otros, seguirán esperando a que las comunidades se dignen a hacer su trabajo y no abusen demasiado de las ventajas que les ha ofrecido Zapatero.

viernes, mayo 14, 2010

YOUTUBE Capitalistas miserables.

Como toda corporacion que se hace grande, la codicia les puede. los de youtube pretenden orientar su macro site de tal forma que las grandes empresas acaparen la atencion en youtube. pretenden embucharnos su basura corporativa que no deseamos a base de ocultar y empequeñecer al pequeño usuario. youtube y las grandes empresas temen a los users. cerdos!!!!

sábado, mayo 08, 2010

Lo mejor de David Bravo contra la SGAE

COGLIOSTRUM — 27 de abril de 2008 — Recopilación de los mejores momentos de los dos primeros debates televisivos sobre canon y descargas de Internet en los que participó el abogado David Bravo.

viernes, abril 30, 2010

Una jota aragonesa para un cántabro muy jeta.

La Virgen del Pilar dice

que no quiere ser banquera

que quiere ser capitana

de la tropa en hipotecas

Peregrinaje a Zaragoza - Pancarta

CONTINUARÁ….

INFORMACIÓN: José Luis Burgos

miércoles, abril 14, 2010

De patada en los cataplines.

Negativa a destiempo

 

Raquel Cruz, a su llegada a la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, ayer.  J. C. CASTRO

Raquel Cruz, a su llegada a la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, ayer. J. C. CASTRO

Raquel Cruz acudió ayer a la cita para evaluar a su hija Ainara, fallecida hace tres meses víctima de un cáncer

ELISA ARDOY Raquel Cruz llegó puntual a la cita fijada por la Consejería canaria de Bienestar Social para evaluar a su hija Ainara, fallecida hace tres meses a causa de un cáncer. La joven pidió hace más de un año la ayuda de la Ley de Dependencia, ya que tuvo que dejar de trabajar para poder atender a la pequeña.


"No se informa a los ciudadanos sobre la Ley de Dependencia", aseguró la grancanaria a la salida de la reunión a la que acudieron media docena de psicólogos y médicos. Éstos le explicaron los pormenores de su caso, publicado la semana pasada en este periódico. Entre otros aspectos, le comentaron que no se le habría concedido la ayudada porque Ainara, afectada por un rabdomiosarcoma, recibía asistencia médica.


"Me dijeron que no me hubieran dado la ayuda porque la niña estaba ingresada en el Materno. Mientras que la persona esté recibiendo asistencia médica no se le otorgan estas ayudas", dijo Raquel a la salida del encuentro que duró cerca de dos horas. Pese a esto Ainara, de cuatro años, y su madre fueron citadas por la Consejería de Bienestar Social en el antiguo Hospital del Pino al tratarse de un caso de una menor en delicado estado de salud.


"La ley no debería de ser así. ¿Para qué habría querido yo la ayuda si la niña hubiera estado estable? La necesitaba cuando estaba enferma porque yo tenía que cuidar de ella", añadió la joven, de 22 años, a la que los facultativos le reconocieron que las ayudas tardan en tramitarse en el Archipiélago al menos un año y medio.

Fuente: Las Provincias Diario de las Palmas

sábado, enero 23, 2010

Además de chorizos, ridículos.

Ana Morgade, la peluquera que ridiculizó a la

SGAE

Durante el programa de Buenafuente, la presentadora se hizo pasar por peluquera y llamó a la SGAE

 

PUBLICO.ES - Madrid

Las peluquerías catalanas se pusieron manos a la obra para enfrentarse a la exigencia de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que les cobra en torno a 30 euros al trimestrepor permitirles tener una radio encendida en sus locales.

Así, el pasado lunes iniciaron una campaña en la que pedían a los clientes que acudieran con su propia música al local. Además, centenares de peluquerías y centros de estética de la ciudad de Barcelona, Sabadell (Barcelona) y Lleida colgaron carteles con el lema: "A partir de ahora cuando vengas a la peluquería... no olvides traerte la música de casa ¡¡¡Ah, y todo original!!!".

A estas manifestaciones se unieron anoche los presentadores del programa Buenafuente. Entre ellos, Ana Morgade protagonizó un momento estelar haciéndose pasar por una peluquera llamando a la SGAE. Durante el vídeo que se emitió, la presentadora pregunta a la persona de la SGAE que está al otro lado de la línea qué tiene que hacer para ponerse al día con ellos.

Durante la llamada, la persona de la SGAE le informa que tiene que pagar cerca 30 euros al trimestre por poder encender la radio en su local, a lo que la presentadora le indica que las propias emisoras de radio ya pagan una licencia para poder emitir públicamente. Desde la SGAE, le indican que incluso los taxistas también deberían hacerlo, pero que de momento es algo en lo que no han entrado.

Morgade además pregunta: Pero ¿por qué pago, por las canciones o por poner la radio? Su interlocutora le contesta: "Por poner la radio".

Indignados

La SGAE asegura que más de 200 asociaciones en España ya se acogen a un convenio sectorial con el que regular de mutuo acuerdo dicho pago y que está dispuesta "a dialogar con ésta o cualquier otra federación o agrupación que lo desee" para regular un pago que "no es un impuesto, sino una tarifa".

jueves, enero 21, 2010

Hacer del colectivo un rehen para conseguir las cosas no es una buena coartada porque ya somos visibles.

FEAPS Andalucía exige una rectificación del Consejero de Empleo

Ante las graves declaraciones vertidas por Antonio Fernández, acusando a la Confederación Andaluza pro discapacitados intelectuales de mantener en la ilegalidad a sus centros y de la mala gestión de sus recursos

Antonio Fermández, en el centro

ANDALUCÍA. – Las desafortunadas declaraciones realizadas ayer por el consejero del ramo, Antonio Fernández, tras la clausura de un taller de empleo, han sido recibidas como un jarro de agua fría entre los representantes y trabajadores de FEAPS Andalucía. La postura inconcebible, mantenida por Fernández, de entablar un diálogo envenenado con la Confederación Andaluza a través de los medios de comunicación no es de recibo en una administración democrática como es la Junta de Andalucía. Acusar a FEAPS Andalucía de ser una organización que mantiene en la ilegalidad a sus centros y que gestiona defectuosamente sus recursos de empleo, resulta del todo intolerable, dado que la realidad no puede ser más lejana. FEAPS Andalucía, entre otros muchos galardones, acaba de recibir, precisamente, en diciembre pasado, el Premio a las Buenas Prácticas a la Atención a Personas con Discapacidad o el Premio de la Fundación ADECCO por las excelentes resultados conseguidos en inserción laboral en el colectivo de las personas con discapacidad intelectual: 6.000 personas atendidas, de las que más de 600 son insertadas en el mercado laboral ordinario cada año.

Entre otros despropósitos, el consejero acusó al movimiento asociativo andaluz pro personas con discapacidad intelectual de “hacer del colectivo un rehén para conseguir las cosas", porque "aunque socialmente y mediáticamente es muy importante, no puede ser una coartada para no cumplir otros requisitos".

Un movimiento de 65.000 familias de personas con discapacidad y de más de 7.000 profesionales que cada día demuestran su valía y su compromiso, quiere intuir como un tristísimo error dichas apreciaciones por parte del consejero, sin entrar en más valoraciones; pero evidentemente, exige la pública e inmediata rectificación por parte de la Consejería de Empleo y que cambie por completo su actitud al respecto, sentándose a dialogar civilizadamente.

Porque básicamente, FEAPS Andalucía no sale de su estupor ante la total falta de respuesta del consejero de Empleo, antes sus requerimientos y que éste prosiga en su empeño por desprestigiar al movimiento asociativo de familias, profesionales y personas con discapacidad intelectual de Andalucía, que desde hace más de 30 años viene trabajando codo con codo y con gran éxito, con todas las administraciones de este país. Este no es el camino.

* La Confederación Andaluza de Organizaciones en favor de las Personas con Discapacidad Intelectual (FEAPS-Andalucía), es una ONG sin ánimo de lucro, que aglutina a 136 entidades de características similares (asociaciones y fundaciones principalmente). Su misión es la de "mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad intelectual y la de sus familias" en la Comunidad Autónoma Andaluza. FEAPS-Andalucía aglutina a unas 65.000 familias. Atiende directamente a 14.000 personas en plazas concertadas con la Junta de Andalucía y dispone de más de 450 centros de atención distribuidos por toda nuestra Comunidad autónoma.

martes, enero 19, 2010

En casa del CERMI aun no ha entrado la democracia.

 

Antes de hacer estas absurdas e interesadas declaraciones, el CERMI debería saber que las plataformas en defensa del cumplimiento de la Ley de la Dependencia están compuestas por movimiento asociativo a pie de realidad y calle, movimientos vecinales, movimiento sindical y político junto con  personas denunciantes expertas en tragedias a que políticas consentidoras de la interlocución válida que dice representar el CERMI, les han llevado por su inoperatividad e ineficacia.   Es decir las fuerzas vivas implicadas en cualquier democracia que se precie, justo de lo que el CERMI carece. (M.A.S.H)

El Cermi Madrid aclara que es la única entidad representativa de los discapacitados

Ante el equívoco provocado por la 'Plataforma de representación de asociaciones', creada por los socialistas para defender la ley de dependencia

Servimedia / Madrid- 19/01/2010

Logo del Cermi

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad de la Comunidad de Madrid (Cermi Comunidad de Madrid) ha afirmado que esta entidad es la única institución representativa del sector de la discapacidad en la región.

"La única institución representativa del sector Discapacidad ante las diferentes Administraciones de Madrid ante cualquier tipo de negociación, acuerdo, denuncia o colaboración pasa por el Comité legalmente constituido, eficazmente gestionado y suficientemente representado por todas y cada una de las Federaciones que atienden y representan a las personas con discapacidad en la Comunidad de Madrid", señaló el citado comité.

Cermi Comunidad de Madrid se expresó así en respuesta a las llamadas recibidas por parte de los medios de comunicación en referencia a una nueva "Plataforma de representación de asociaciones", creada por el Partido Socialista Madrileño en defensa de las personas beneficiarias de la Ley de Dependencia, entre las que se encuentran ciudadanos con discapacidad.

En opinión de este comité, cualquier tipo de asociación, plataforma, grupo de presión, o representación de asociaciones o de personas con discapacidad que actúe sin el conocimiento o aprobación del Cermi Comunidad de Madrid "no es más que un intento fútil de suplantar una actuación por la que el Cermi Comunidad de Madrid lleva trabajando hace ya más de 10 años".

Desde esta perspectiva, el Cermi Comunidad de Madrid invitó a las asociaciones o grupos de representantes del sector que no estén articulados en torno a este comité a mantener su autonomía e independencia política y a unirse a esta plataforma, "que estará encantada de colaborar con todos ellos en la lucha diaria para conseguir la mejor calidad de vida para sus integrantes".

Por otra parte, Cermi Comunidad de Madrid recordó tanto al Gobierno central, como al autonómico, la corresponsabilidad que ambas administraciones tienen respecto al cumplimiento y desarrollo de la Ley de Dependencia, por lo que aseguró que no aceptará "bajo ningún concepto, cualquier uso partidista" de la norma.

FEAPS

La Federación de Organizaciones en favor de personas con discapacidad intelectual de Madrid (Feaps Madrid) se une a la postura del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad de esta misma región (Cermi Comunidad de Madrid), que sostiene que este comité es la única institución representativa del sector de la discapacidad en Madrid.

Cermi Comunidad de Madrid y Feaps Madrid se expresan así en respuesta a las llamadas recibidas por parte de los medios de comunicación en referencia a una nueva "Plataforma de representación de asociaciones", creada por el Partido Socialista Madrileño en defensa de las personas beneficiarias de la Ley de Dependencia, entre las que se encuentran ciudadanos con discapacidad.

En este sentido, Feaps Madrid defendió la necesidad de actuar con unidad para mejorar entre todos la aplicación de la Ley de Dependencia, a su juicio "frivolizada" y convertida "en una guerra de cifras electoralista".

La entidad recordó que cuenta con más de 30 años de existencia, lo que, dijo, la legitima para representar los intereses de miles de personas con discapacidad intelectual en la Comunidad de Madrid, entre los que hay muchos en situación de dependencia.

Precisamente por ello, Feaps Madrid cuenta con el Observatorio de la Dependencia, creado para analizar las situaciones concretas de las personas con discapacidad intelectual y contribuir, a través de los canales de colaboración existentes, en la búsqueda de soluciones.

En esta línea, Feaps indicó que la semana pasada mantuvo una "fructífera" reunión de trabajo con la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid para dar salida a los inconvenientes que, para, entre otras cuestiones, las personas con discapacidad intelectual y sus familias, está planteando la Ley de Dependencia.

lunes, enero 04, 2010

El destino de 12 timofónicos millones a merced de la gratuidad de los hackers, mientras en España habitan personas que ni de la cama pueden, sin apoyos sociales, levantarse.

LA PÁGINA, DE 12 MILLONES DE EUROS, INOPERATIVA TODO EL DÍA...manos arriba esto es un atraco!!

La imagen de Mr. Bean en la web. | RTVE

Sabotean la web de la Presidencia española y colocan una foto de Mr.Bean

La web de la presidencia española de la UE ha sufrido dos ataques hacker durante este lunes, primer día laborable de funcionamiento. En uno de ellos han colocado la foto de Mr Bean. Horas después, la página, que ha costado 12 millones de euros, seguía sin estar operativa.

LIBERTAD DIGITAL

Parece ser que los 12 millones que ha costado la web de la Presidencia española de la Unión Europea no han resultado suficientes para prevenir los ataques hacker. Al menos eso es lo que se deduce del primer día laborable de funcionamiento, que solo durante la mañana ya ha sufrido dos ataques hacker.

En uno de los ataques, los hackers han logrado saltarse los sistemas de seguridad y colocar una imagen de un sonriente Mr. Bean, que saludaba coloquialmente a los internautas con su habitual cara de sorpresa.  Aunque la imagen no ha estado demasiado tiempo en la web, las redes sociales se han hecho eco de esta "broma".

El Gobierno ha abierto una investigación interna para averiguar cómo ha podido pasar. Esta tarde, agregaron las fuentes, tendrá lugar una reunión con los responsables del desarrollo tecnológico y de los contenidos de la web para conocer con más exactitud en qué ha consistido el ataque y cómo garantizar que algo así no vuelva a ocurrir.

Moncloa ha calificado el ataque de "leve" y asegura que ya ha sido subsanado, aunque varias horas después no era posible acceder a la página web de la presidencia española (eu2010.es), que daba un mensaje de error. Las fuentes precisaron que, según las primeras informaciones, la broma se llevó a cabo a través de un 'blog' y no afectó al núcleo central del servidor.

miércoles, diciembre 30, 2009

Nuestros mediadores o representantes directos o son gilipollas o son unos vendidos. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

29 de diciembre de 2009

El Decreto de jubilación anticipada para discapacidad del 45% tiene importantes lagunas

El 1 de enero entrará en vigor el RD 1851/2009, que establece la anticipación de la jubilación a los 58 años, de los trabajadores con discapacidad en grado igual o superior al 45 por ciento, siempre que reúnan los requisitos de: haber cotizado quince años a la Seguridad Social, con un grado igual o superior al 45% de discapacidad y con un tipo de afectación tasada (discapacidad intelectual, parálisis cerebral, anomalías genéticas, autismo, anomalías congénitas a la Talidomida, síndrome postpolio, daño cerebral adquirido, enfermedad mental o enfermedad neurológica).

En la tramitación de esta norma se ha dado audiencia al Comité Español de Representantes de Minusválidos (CERMI) y al Consejo Estatal de la Discapacidad, pero no a los sindicatos, por lo que no hemos podido evidenciar algunas deficiencias importantes en la norma, que impedirá su aplicación a personas con discapacidad que prestan servicios para la ONCE y que no podrán reunir el requisito de cotización de quince años con el grado del 45% y un tipo de discapacidad concreto, salvo que se realice una interpretación flexible por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).

Así, por ejemplo: muchas de las personas con discapacidad derivada de la polio obtuvieron la discapacidad con un grado inferior al 45%, comenzando su actividad en la ONCE por superar el 33%, habiendo sufrido un deterioro de la salud, en lo que finalmente se está reconociendo médicamente como "síndrome postpolio", lo que les puede haber permitido obtener un grado del 45% o superior en una revisión posterior, que no se computa con efectos retroactivos para completar los quince años preceptivos que dan derecho a acceder a la jubilación alcanzados los 58 años.

Pero también esta norma legal puede constituir un perjuicio para las personas que alcanzan 58 años o más, padeciendo una esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una leucodistrofia o una esclerosis múltiple. Pues, tratándose de patologías graves, que afectan a la autonomía e incluso a la esperanza de vida, siendo hasta ahora objeto de una incapacidad permanente absoluta, en ocasiones en grado de gran invalidez, podrían verse avocados a tener que acceder a esta jubilación anticipada, al denegárseles la incapacidad permanente por el INSS, con la consiguiente merma económica de la prestación obtenida.

En definitiva, esta nueva norma legal puede favorecer a algunas personas, pero no resuelve el problema de otras (particularmente las afectadas de polio) y puede empeorar las condiciones de quienes padecen enfermedades (ELA, leucodistrofia o esclerosis múltiple) que implican una gran dependencia e incluso un acortamiento de la esperanza de vida. Y, además, reeditando el error del RD 1539/2003 no reconoce el derecho de jubilación anticipada a las personas que trabajan para las Administraciones Públicas y que no están acogidos al Sistema Público de Seguridad Social, por tener régimen funcionarial.

jueves, diciembre 24, 2009

Sin ánimo de lucro nos parecían tan majos… Hay tanto de esto…

SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario

La sociedad gestora de derechos, que tiene prohibido el ánimo de lucro, es la propietaria de un complejo conjunto de sociedades limitadas.

Teddy Bautista, presidente del consejo de dirección de la SGAE. EFE

ANA TUDELA - MADRID

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es mucho más que una entidad de gestión colectiva, lo que la obliga según la ley a no tener ánimo de lucro. Esto le ha permitido obtener del Ministerio de Cultura la potestad para recaudar dinero allí donde suene o pueda sonar música de uno de sus asociados.

Sin embargo, como demuestran los datos del registro mercantil, SGAE es sólo la punta del iceberg de un entramado societario.Dentro de éste, la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas, es decir, sí tienen ánimo de lucro. Además, la facturación de éstas se obtiene básicamente por servicios a SGAE y procede por tanto de la recaudación de derechos de autor.

De momento. SGAE lleva desde 2003 modificando su estructura y traspasando activos (monetarios y tecnológicos) a sus filiales para convertirlas en lucrativos negocios.De SGAE cuelgan dos patas: por un lado la Fundación Autor, que como tal fundación no puede tener tampoco ánimo de ganancia o lucro. Y por otro, la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), una sociedad limitada que es el brazo tecnológico de SGAE.

Fundación Autor no puede ganar dinero pero es el único accionista de Iberautor, una sociedad limitada. Ésta a su vez es el principal o único propietario de otras cuatro sociedades limitadas.

Todas ellas se dedican a obtener negocio de actividades relacionadas con la cultura, ya sea con la publicación y distribución de libros, discos y vídeos o con la programación y ejecución de espectáculos. Se trata de Sello Autor, Centro de Producción Audiovisual Autor, Altos del Río y Teatro Príncipe Pío S.L..

Gestión de teatros

Teatro Príncipe Pío S.L., de cuyo capital Iberautor controla el 60,28% (el resto está en manos de Antonio Banderas que redujo su participación en 2002), debe su nombre a un proyecto que nunca vio la luz: la creación por parte de SGAE junto con Riofisa de un espacio escénico en la estación de ferrocarriles de Príncipe Pío en Madrid.

Riofisa acabó aliándose con la productora holandesa Stage Hólding para el proyecto, lo que motivó una denuncia de SGAE que ésta perdió al demostrar Riofisa que ni se había solicitado licencia de obras.

Pero aunque fallase aquel intento, SGAE ya le tiene preparados casi una decena de teatros a la filial para que desarrolle su actividad, en competencia con otras salas de teatro privadas. Ni Teatro Príncipe Pío ni Iberautor invertirán un euro en la puesta en pie de los espacios escénicos porque no son sus propietarios.

El dueño (o gestor, porque en algunos casos son edificios históricos cedidos por administraciones públicas por hasta 75 años) es la Fundación Autor.
¿Cómo los ha conseguido? En el año 2003, la junta directiva de SGAE decidió iniciar el llamado Plan de Sedes Integrales y dotar a la Fundación Autor del dinero necesario para emprenderlo (ver información en página siguiente). Según la memoria de SGAE de 2004, la decisión se toma en base a un informe de la consultora Ernst & Young.

También en 2003, SGAE decide traspasar sus activos tecnológicos a otra filial 100% suya: SDAE. La actividad fundamental de ésta se centra en el mundo digital y de Internet.

Portales de venta de contenidos, sistemas de protección de copia privada (DRM) con la clara intención de ser comercializados y obtener con ello un beneficio lucrativo. Es el caso del sistema Argos, activo fundamental de Argos International Organization, participada por SGAE, SDAE y la SGAE de Francia.

Directivos pluriempleados

Junto al entramado societario de SGAE existen compañías que no cuelgan de la gestora pero comparten directivos, domicilio social y en algunas ocasiones incluso el teléfono de contacto.

La principal es Microgénesis, de la que fue presidente hasta el año 2000 el actual director general de SDAE, José Luis Rodríguez Neri. Coinciden además entre sus directivos otros de SGAE como Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo.

Entre los negocios de Microgénesis está la gestión de los portales de venta de música Latinergy, Museekflazz, Egrem y Nubenegra y entre sus proyectos (según su página web) está el sistema Teseo (proyecto de SGAE) o La Central Digital (web de Portal Latino). Microgénesis, Coqnet, La Central Digital y Portal Latino, entre otras, han compartido sede en Gran Vía 36 durante años. Ahora se están trasladando todas a Abdón Terradas 4.

Mil fórmulas para sacar de SGAE el dinero recaudado

De la recaudación de SGAE no han escapado ni Inditex, ni TVE, ni las bodas, ni lo van a hacer los móviles, por citar algunos ejemplos. La sociedad sigue incrementando sus ingresos, que en 2006 alcanzaron los 343 millones de euros.

La mayor parte se distribuye entre sus asociados por una fórmula que SGAE no revela. Pero hay otras vías que consumen parte del dinero. Una es el traspaso de activos.

Es el caso de los 55 millones que se traspasaron entre 2003 y 2006 a Fundación Autor procedentes del fondo de promoción. O los activos tecnológicos que se han traspasado a SDAE mediante ampliaciones de capital (de aportación no dineraria, según las cuentas del registro).

Otra de las opciones aparece en las cuentas auditadas de las filiales de SGAE. Iberautor debe su facturación (que ha rondado entre 2002 y 2005 los 10 millones de euros anuales) fundamentalmente a SGAE, que aportó el 93% del total en 2004 y el 84% en 2005.

La factura de 2005, por ejemplo, equivale al 3,4% de todo el dinero recaudado ese año por SGAE como derechos. No se especifican las actividades de Iberautor porque, aclaran, eso puede "provocar perjuicios" a la sociedad. En el caso de SDAE, obtiene el 99% de su facturación de SGAE.Además están las ampliaciones de capital, a las que acude SGAE para reequilibrar el patrimonio cuando una filial entra en quiebra (como SDAE en 2004 o Portal Latino en 2005).

Pero una de las partidas más significativas de las cuentas de las filiales de SGAE son los "servicios exteriores", que figuran en el apartado de gastos y consumen buena parte de lo que se factura a la gestora. Iberautor, en 2005, gastó en servicios exteriores 7,1 millones de euros. SDAE en ese mismo año refleja por ese concepto 0,51 millones de euros. 
SGAE contrata con asiduidad a algunas sociedades no del grupo con las que sí comparte directivos y el domicilio social de sus filiales.

Es el caso de Microgénesis, que tiene entre sus proyectos La Central Digital o el proyecto Teseo de SGAE. Otra es Coqnet. Son quienes figuran como contacto técnico y de facturación de los principales portales de venta de contenidos de SGAE. 

Público.es

sábado, noviembre 14, 2009

¡Hecha la Ley, hecha la trampa!

La Comunidad sortea con una ley un fallo judicial y mantiene el caos sobre dependencia



D. BORASTEROS - Madrid - 13/11/2009

 

Todo estaba atado y bien atado. La Comunidad de Madrid ya sabía -sus propios servicios jurídicos lo auguraban- que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), conocida el lunes, le impediría ampararse en el silencio administrativo de seis meses para no reconocer el derecho de un dependiente a ser valorado.

Y por eso, el 5 de noviembre, antes de conocerse el fallo, ya habían preparado un proyecto de ley, la de Medidas Liberalizadoras -se aprobará en diciembre-, que consagra esa coartada para demorarse en la atención a estas personas. Nada cambia, pues, para los más de 8.000 discapacitados que llevaban más de seis meses de espera y que pensaban que con la sentencia del TSJM habían conseguido de manera automática la condición de dependientes con derecho a alguna prestación.

En la ley, un texto que nada tiene que ver con la Ley de Dependencia, se incluye un punto en el que se otorga rango legal al silencio administrativo "desestimatorio" para el reconocimiento del grado de dependencia. Un mero truco administrativo, pues la Consejería de Asuntos Sociales nunca ha rechazado a nadie mediante ese procedimiento. Pero sí les es útil para no agilizar un sistema casi colapsado que supone una media de espera de más de un año.

"Se va a poner un añadido en la ley para que quede claro que nadie se puede quedar fuera por este concepto del silencio administrativo", afirma una portavoz de Asuntos Sociales.

Pilar Sánchez Acera, portavoz de Asuntos Sociales del PSM en la Asamblea, descubrió la triquiñuela escudriñando el proyecto de ley en el que se esconde. "Es todo un truco, siempre un truco con la Dependencia", exclama casi suspirando: "Y mira que se podría hacer bien". Sánchez Acera va enumerando sus objeciones al plan del Gobierno regional: "Para empezar, lo meten en una norma sobre empresas que no tiene absolutamente nada que ver con el tema", explica, y prosigue: "Lo peor de todo no es que insistan en el silencio administrativo, sino que además sus retrasos se van a más de dos años en muchas ocasiones".

La diputada socialista recuerda que el Defensor del Pueblo ha advertido a la Comunidad Valenciana por pergeñar un ardid muy semejante al de Madrid.



jueves, noviembre 12, 2009

¿Habrá creído el muy ladino que todos están dispuestos a hacer su camino?