José Cholbi y Angélica Such, un matrimonio muy bien avenido.

 

El Síndic de Greuges valora el

interés de Angélica Such por

resolver los asuntos pendientes

de la Ley de Dependencia

 

26 de octubre de 2009.

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, valoró hoy el "interés" de la consellera de Bienestar Social, Angélica Such, por resolver los asuntos pendientes en un campo como el de la Ley de Dependencia "sobre el que se hace tanta demagogia cruel, ignorando que el 70 por ciento de la dependencia lo pagan las comunidades autónomas", según informó hoy en un comunicado la institución.

ALICANTE, 26 (EUROPA PRESS)

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, valoró hoy el "interés" de la consellera de Bienestar Social, Angélica Such, por resolver los asuntos pendientes en un campo como el de la Ley de Dependencia "sobre el que se hace tanta demagogia cruel, ignorando que el 70 por ciento de la dependencia lo pagan las comunidades autónomas", según informó hoy en un comunicado la institución.

El Síndic de Greuges y Angélica Such se reunieron hoy en la sede de la institución para estudiar la situación de las quejas tramitadas por el Síndic sobre la Ley de Dependencia.

En la entrevista, se puso de manifiesto la política de "puertas abiertas" ofrecida por Angélica Such al Síndic de Greuges, así como su deseo de "intensificar las relaciones" entre la Institución y la Conselleria.

Por ello, Cholbi valoró el "interés" de la consellera por resolver los asuntos pendientes en un campo como el de la Ley de Dependencia "sobre el que se hace tanta demagogia cruel, ignorando que el 70 por ciento de la dependencia lo pagan las comunidades autónomas".

Por su parte, Such adelantó a José Cholbi la salida de un decreto, en el mes de enero del próximo año, en el que se reducen de forma considerable los trámites para solicitar las ayudas. Los trámites permitirán atender primero a los más necesitados, que son quienes no reciben ningún tipo de ayuda.

Tanto Cholbi como Such insistieron en el objetivo común que mueve a la Sindicatura y a la Conselleria de Bienestar Social, que es el de "servir al ciudadano y resolver las demandas que lleguen desde las capas más desfavorecidas", apuntó.

Primero fue Alicia de Miguel, después vino Juan Cotino y… ¡nada de nada!.. y por el camino que lleva, Angélica Such nada hará. Eso sí, mucha Fórmula 1, mucha America’s Cup, mucha Volvo Ocean Race bien metidito en Orange Market y tralarí tralará ¿verdad Camps?

 

 

 

PLATAFORMA EN

DEFENSA DE LA

LEY DE DEPENDENCIA

ALICANTE

 

 

 

APOYO A AYEISA Y FAMILIA EN SU

DEMANDA AL CONTENCIOSO ADMINISTRASTIVO

POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA

LEY DE DEPENDENCIA

 

Mañana, viernes 16 de Octubre de 2009, se celebra el juicio por el Contencioso Administrativo interpuesto por Ayeisa Méndez y su familia contra el Gobierno Valenciano por el incumplimiento de la Ley de Dependencia y que tiene lugar en la Sala 1 de los Juzgados de Alacant a las 9:30 de la mañana.

Es la primera demanda de una familia alicantina contra la Conselleria de Bienestar Social.

Ayeisa , de 27 años, con una parálisis cerebral y un discapacidad del 85%, se hartó de esperar durante año y medio ya que no recibía una contestación de la Conselleria de Bienestar Social y decidió presentar la demanda, que luego amplió porque la administración le reconoció un grado de dependencia inferior al que la familia consideraba.

Las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia entendemos que este juicio Contencioso-Administrativo es muy importante para las personas en situación de dependencia ya que puede ser un buen precedente para acercar la justicia a los interesados y no tener que desplazarnos a Valencia ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), ya que la Generalitat Valenciana, que preside el Sr. Camps, mediante un decreto, ha querido complicarnos más la vida, con todos los problemas familiares que ya tenemos.

Esperamos que los jueces comprendan nuestras peticiones y que los ciudadanos de Alicante y de la Comunidad Valenciana nos den su apoyo y su colaboración.

Alicante 15 de octubre de 2009

Menos es nada, aunque nada es lo que recibimos los dependientes valencianos de una administración que nos priva de nuestros derechos.

 

Levante-EMV.com » Comunitat Valenciana

 

Bienestar Social reconoce como

dependientes a 334 menores de 3

años

 

EFE VALENCIA

La Consellería de Bienestar Social ha reconocido como dependientes a 334 niños menores de tres años que, a partir de ahora, tendrán derecho a recibir un servicio o una prestación. Cuando se trata de menores de tres años, las solicitudes para el reconocimiento de la situación de dependencia se tramitan por procedimiento de urgencia, por lo que actualmente todas las solicitudes han sido valoradas.

La consellera de Benestar Social, Angélica Such, ha explicado que, de los 334 niños, 238 han sido reconocidos como grandes dependientes, 80 como dependientes severos y 16 han sido valorados con dependencia moderada. Para ellos, la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Dependencia establece una serie de prestaciones como la destinada al servicio de ayuda a domicilio o la prestación para cuidados en el medio familiar y apoyo a cuidadores no profesionales.

¿Alguna vez la Comunidad Valenciana será la primera en algo público?…

 

¿Para cuando seremos los primeros en Asistencia

Sanitaria, en la Enseñanza o en la Asistencia Personal

para las personas dependientes y con diversidad

funcional?

A diario estamos asistiendo a un bombardeo propagandístico -en los medios de comunicación públicos controlados por el Consell de la Generalitat Valenciana, utilizados exclusivamente como voz del pensamiento de una corriente política y costeados por todos los valencianos- en los que nos cuentan todas sus conquistas logradas para situarnos a la cabecera nacional de las grandes consecuciones y, en ocasiones, internacionales, en la que según ellos nos proveen de un bienestar insospechado. Y dicen bien, in-sos-pe-cha-do, pues la inmensa mayoría no logra verse reflejada dentro de esa prosperidad que tratan por todos los medios de vendernos, cuando por otro lado y tras estudios y trabajos realizados para conocer el funcionamiento de ciertos estamentos, pongamos por ejemplo la sanidad pública –no digamos tampoco de la enseñanza- declaran que estamos siempre a la cola y mantenida esta privilegiada posición durante muchos años, tantos que no entendemos como no les da vergüenza, a nuestros consellers, proferir tal sarta de insensateces.

Traemos hoy, aquí y ahora, un informe elaborado por el Foro de las Plataformas por la Sanidad donde se demuestra que todo lo que dicen nuestros loados consellers en el gobierno valenciano, no es más que pura fanfarria y engaño, como todo lo que últimamente hacen con el pueblo que los votó.

Informe Servicios Sanitarios sobre las Comunidades Autónomas.

 

¿Verdaderamente conoce la ministra Trinidad Jiménez la realidad de los dependientes en la Comunidad Valenciana o ha sido un lapsus?

 

Información.es » Nacional

PROMESA DEL GOBIERNO

 

Atenderán a dos

de cada tres

dependientes

este año.

 

EFE. MADRID Dos de cada tres personas declaradas dependientes serán atendidas por el Sistema Nacional de Dependencia antes de acabar el año, y nueve de cada diez solicitantes ya han sido evaluados, anunció ayer la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez.

Tras presidir el Consejo Territorial de Dependencia, en el que Gobierno y comunidades autónomas han alcanzado varios acuerdos por unanimidad, Jiménez aportó los principales datos de la Ley de Dependencia desde su entrada en vigor en 2007 y reconoció que la construcción de una sistema de esta envergadura requiere su tiempo. Así, en los primeros nueve meses de 2009 se ha evaluado el mismo número de personas que en el conjunto de los dos años anteriores. Hasta la fecha, el sistema de Dependencia ya ha valorado a 877.000 personas; de éstas 654.000 tienen derecho a una prestación, 140.000 la recibirán en el año 2011 -según establece la gradual aplicación de la ley en función del nivel de dependencia- y el resto no son beneficiarios. En la actualidad, más de 400.000 ciudadanos han recibido prestación.

¿Cuando los meapilas visten elegantes y se dan golpes de pecho, jamás piensan en sus semejantes?

 

Información.es » Elda

 

Testigos de la ´injusticia´

Enrique Sanroque JESÚS CRUCES

MULTIMEDIA

Fotos de la noticia

P. G. Los 43 dependientes de Aspe que murieron esperando una ayuda que nunca llegó ya no están entre nosotros. Pero sus familiares recuerdan con amargura y rabia los trámites que tuvieron que hacer para no conseguir nada. Mari Cruz Soria cuidaba de su tía María Cánovas, que falleció en mayo de 2008 con 94 años. Pidió la ayuda justo un año antes pero la carta de Conselleria reconociendo la dependencia de su tía llegó a la semana de ser enterrada. "Me decía ya verás nena como ese dinero nunca llega y la verdad es que se murió sin verlo. Y lo más triste es que ahora tenemos que ir de pleito para que nos den lo que por ley nos corresponde", indica Mari Cruz.

El marido de Mari Carmen Galvañ falleció en marzo de 2009 a los 63 años. Desde 2003 su esposa tuvo que dejar de trabajar para ocuparse de él. Una enfermedad degenerativa lo convirtió en un vegetal. La familia pidió la ayuda en 2007 con la esperanza de ver aliviada su difícil situación económica. "Al año siguiente lo valoraron y ahora, dos meses después de morir, es cuando me ha llegado la resolución para cobrar. Por eso al político que tiene que decidir todo esto lo pondría en nuestro lugar, para que sienta lo mismo que sentimos nosotros y se dé cuenta de la injusticia tan grande que está cometiendo".

A Enrique Sanroque se le quiebra la voz cuando recuerda a su madre Teresa, que falleció en septiembre de 2008 con 96 años. "He estado esperando año y medio en vano. A nosotros no nos dan lo que nos pertenece pero si le debiéramos un solo euro a Hacienda nos embargarían seguro", lamenta.

¿Palabras?… A estas alturas únicamente queremos soluciones inmediatas y no más promesas incumplidas. Eso no está bien ni en las campañas electorales.

 

El Sistema Nacional de Atención a la Dependencia puede ser realidad en 2012

---

Fecha : 16/09/2009

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez estima que el Sistema Nacional de Atención a la Dependencia puede estar completado en el ejercicio 2011-2012, dos años antes de lo previsto por el Ejecutivo.

---

 

Según información recogida por la Agencia Europa Press, la ministra ha recordado que en 2009 se ha puesto en el sistema 2.000 millones de euros. "Con la nueva financiación también se ha dado un impulso a la dependencia. Por un lado, con el orden que se ha ido estableciendo en ese trabajo realizado con las CC.AA., con una mayor aportación económica, creo que en el 2011-2012 estará completado todo el desarrollo de la ley".

En todo caso, precisó que la ley lleva en vigor dos años y medio, y la consolidación de un derecho subjetivo, como es el derecho de las personas que tienen algún grado de dependencia, lleva un cierto tiempo". "Hay que tener en cuenta que en dos años y medio hemos recibido cerca de un millón de peticiones de personas que pudieran tener el derecho a recibir algún tipo de prestación y, de ellas, se han evaluado más de 800.000, y de esas, se ha reconocido el derecho a 650.000", insistió.

En este sentido, señaló que este proceso "lleva un tiempo y entraña una cierta complejidad", al tiempo que apuntó que hasta que no se ordenan las prestaciones y se consolida el derecho, hay personas que se encuentran en una situación de desprotección y de queja. "Lo entendemos y nos hacemos cargo. Pero trabajamos intensamente para que todas las personas puedan tener ese derecho", concluyó.

Noticias relacionadas:

Trinidad Jiménez cree que es "necesario" acelerar las evaluaciones de dependientes 22/05/2009

Las comunidades que mejor desarrollen la Ley de Dependencia tendrán una recompensa 16/04/2009

Los beneficiarios del Sistema de Atención a la Dependencia se quejan de los retrasos en la recepción de las prestaciones  17/03/2009

El CERMI prepara su batería de propuestas para la mejora de la Ley de Autonomía Personal y Dependencia 30/04/2009

El CERMI advierte que algunas CC. AA. descuidan las políticas de discapacidad por centrarse en la Ley de Dependencia 17/04/2009

El CERMI pide en el Congreso una especial atención a las personas con discapacidad en tiempos de crisis 23/02/2009

Algún día pretenderán cobrarnos hasta por entrar a mirar en las grandes superficies.

 

Informacion.es » Opinión

 

De bolsas caca y algunas cacas más

ÁNGELES CÁCERES

No seré yo quien me descuelgue poniendo a parir a esa cadena comercial que, a su vez, se ha descolgado con la encomiable iniciativa (publicitada a bombo y platillo, por supuesto) de ir suprimiendo una parte de esos plásticos que, bajo las más diversas formas, contribuyen poderosamente a envenenar un poco más nuestro sufrido planeta, a punto ya o casi de reventar definitivamente de una indigestión de mierda enconada.

Y no la voy a poner a parir (a la cadena comercial, digo), porque siempre es de agradecer que alguien empiece a plantearse ir suprimiendo porquería, sobre todo si es de las que tardan la friolera de 400 años en desintegrarse; que parece ser que es lo que viene tardando en desaparecer una bolsa de plástico de esas que nos dan cuando compramos algo, lo que sea, en cualquiera de las grandes (o pequeñas) superficies comerciales sin las que ya no somos capaces de vivir.

Y siempre es de agradecer, digo, aunque se antoje meridianamente claro que semejante decisión tan ecológicamente beneficiosa no ha sido tomada basándose en parámetros de ética medioambiental, por así decir, sino más bien sujetándose a criterios estrictamente económicos. Vamos, que no suena mucho lo que se dice a casualidad que sea justamente ahora, coincidiendo con la crisis que aprieta a las empresas comerciales amenazando con mermar el capítulo de sus esplendorosas ganancias, cuando se les haya despertado una aguda conciencia ecológica a los mandamases de sus consejos de administración, llevándoles a decidir de un plumazo que hay que quitar de la circulación, pero ya mismo, esas bolsas tan contaminantes que se venían proporcionando al cliente (de forma gratuita, téngase bien en cuenta ese detalle) a la hora de pagar la compra en las cajas registradoras de los establecimientos. Que si a eso vamos las dichosas bolsicas tampoco nos salían gratis, porque su precio ya se nos cargaba por otra parte y bajo otros conceptos en lo que comprábamos, lo mismo que se nos cargan las pérdidas (mejor dicho, las no-ganancias) fruto de hurtos, deterioros y demás, que así son las leyes del comercio; pero ésa es otra historia.

Decía, y digo, que no seré yo quien vaya en contra de la supresión, siquiera sea mínima, de guarrísimos elementos altamente contaminantes; pero digo al mismo tiempo que no se nos pretenda vender esa iniciativa como consecuencia directa de un acto de concienciación medioambiental, ni se nos presente a los "padres" de la idea como ángeles benefactores, sinceramente preocupados por la salud de nuestro muy martirizado y preagónico planeta. (Por cierto: no se me tache de tremendista por llamar preagónico al estado de salud de la Tierra. Nada menos que Miguel Delibes, hace ya bastantes años, fue más lejos que yo titulando un estremecedor libro suyo (que debería ser de lectura obligatoria) así: "El mundo en la agonía".

Decía que iniciativas del tipo de la de las bolsas siempre tienen recámara; en este caso, suprimir gastos y, ya que estamos, forzar al público a que se deje las perricas comprando otro tipo de bolsas mucho más ecológicas; que pone a la venta, faltaría más, la misma cadena que retira las gratuitas. Cadena que sigue vendiendo, faltaría más también, cientos, si es que no miles, de productos de plástico tan contaminantes, o si me apuran hasta más, que las repajoleras "bolsas caca" que con tanta alharaca publicitaria uno de estos días se van a empezar a retirar de la circulación.

Y es que a mí, con perdón, desde que empecé a recibir el machacón mensaje publicitario de la "caca" bolsífera no se me va de la cabeza esa frase típica que estamos todos hartos de oír, poniéndola más o menos metafóricamente en boca de los angelitos en edad infantil, y que encadena ingenuamente las palabras feas que jamás debe decir en público un@ niño@ como Dios manda. Ya saben, aquéllo tan archiconocido de: caca, culo, pedo, pis. De manera que, me parece a mí, si queremos ser medianamente consecuentes no podemos quedarnos en las bolsas caca sino que hay que arremeter también contra todos los otros productos culo, y pedo, y pis que emponzoñan el medio ambiente y nos envenenan cada vez que abrimos la boca para respirar, y que no es que tarden 400 años en desintegrarse sino que muchos ni se sabe si llegarán a desintegrarse nunca, léase los residuos nucleares, sin ir más lejos.

Bienvenida sea pues la iniciativa de retirar bolsas de plástico, pero sin hacerles el juego a las cadenas comerciales. Sin comprarles después a ojos cerrados lo que ellos quieran vendernos. Porque, por si ustedes no habían caído en ello, somos los compradores los que tenemos la última palabra. Sólo hace falta tener claro cuál es, y pronunciarla. Pero, eso sí, juntos. Y, a poder ser, todos.

Por ser discapacitada, 600 euros más

 

Sociedad

 

                     

María Paz Montserrat Blasco pertenece al equipo de natación CAI de deporte adaptado. QUICO GIMENO

 

L. COTERA. Zaragoza

Todavía hay quien hace negocio con la discapacidad. O al menos eso piensa María Paz Montserrat Blasco, una medallista paralímpica zaragozana que, hasta hoy al mediodía, no tendrá la seguridad de que una compañía aérea le deja volver a la Península desde Canarias sin pagar un 'plus' de casi 600 euros.

María Paz lleva años viajando en avión, ya que las competiciones y su vida personal así se lo exigen. Tiene 52 años y debido a una movilidad reducida que le impide doblar sus rodillas se desplaza en silla de ruedas. Pero hasta ahora nunca había tenido problemas en trayectos aéreos.

"Lo que ha pasado me ha cogido por sorpresa y me parece una discriminación en toda regla", comenta María Paz. Todo comenzó el pasado 11 de agosto. Entonces, llegó al aeropuerto de Barajas para coger un vuelo a las Islas Canarias. Asegura que el personal de Aena le atendió muy bien y sin problemas, como siempre. En su billete figuraba que iba en silla de ruedas y tenía movilidad reducida, ya que lo advirtió al comprarlo.

Sin embargo, y como publicó 'El Periódico de Aragón', al llegar al avión informaron a María Paz de que no podía volar. Al parecer, el personal de Spanair -la compañía que gestiona el vuelo de la medallista- le comentó que necesitaba "un tipo de asiento que en ese momento no se le podía brindar". No obstante, al final le hicieron un hueco en el asiento de una azafata y María Paz pudo hacer el viaje. Para entonces, la deportista había sufrido ya una crisis de ansiedad.

Al aterrizar, el personal de la compañía le advirtió de que, para evitar problemas a la vuelta (programada para hoy a las 15.00), debía pasar por el mostrador de Spanair a comentar su situación.

María Paz así lo hizo y fue entonces cuando se llevó una desagradable sorpresa. Le exigían lo que para ella es "una burda forma de sacar dinero". Su hermana explica que les ofrecieron dos opciones para volar a la vuelta. "O pagar un billete en primera o dos asientos, ya que uno de ellos sería para apoyar las piernas. Además, nos dijeron que debíamos abonar una tasa de 587 euros para garantizarnos el viaje de regreso, que hay que sumar a los 204 que ya habíamos pagado por el billete en clase turista", aseguró ayer Ana, la hermana de la afectada.

Desde entonces, han puesto el caso en conocimiento de Aviación Civil y Aena, que les dan la razón, ya que ella siguió el protocolo y avisó con antelación de cuál era su situación. También han acudido al Defensor del Pueblo y al Justicia de Aragón.

"Yo lo que quiero evitar es que le pase a otra persona. Me ha sucedido a mí y puede sucederle a otro, y esto no se puede tolerar", insiste esta deportista que es ante todo una luchadora que puede presumir de ostentar el récord nacional de espalda en su categoría.

Por su parte, FAMMA (Federación de personas con discapacidad física y orgánica de la Comunidad de Madrid) ha denunciado lo sucedido y lo ha tildado de discriminación. Insisten en que, si ella avisó de su situación, deberían darle un trato normal, brindándole el mejor asiento para su problema y, en todo caso, ofreciéndole la posibilidad de viajar en primera clase solo si no hubiese hueco en turista. Consideran la tasa extra de casi 600 euros un abuso.

Spanair le permitirá volar

La compañía informó ayer que María Paz volará hoy sin problemas a Madrid, con su billete en clase turista y sin pagar pluses. No obstante, en declaraciones a Colpisa, la aerolínea ha explicado que nunca exigió el pago de dos billetes a la afectada. Javier Ortega Figueiral, subdirector de relaciones institucionales de la compañía, aseguró "no tener noticia de que a esta pasajera se la haya demandado el pago de un segundo billete". "Viaja con un billete de ida y vuelta adquirido a través de una agencia; volará este jueves a la Península y lo hará con ese billete" añadió.

"Sabemos que esta pasajera se traslada en silla de ruedas, que tiene movilidad reducida y que, según nuestros datos, no tiene ningún problema para ocupar una sola plaza", agregó.

Aunque admitió que existe una regulación por la que podrían exigir el pago de un segundo billete, reiteró que "no sucederá así". "Hay otros casos -gran obesidad, por ejemplo- en los que el pasajero tiene necesidad de ocupar dos asientos, y, si se cumpliera a rajatabla la normativa, tendría que abonar los dos asientos. Pero la realidad es otra, y por lo común las compañías tratamos de buscar las soluciones más favorables para el pasajero sin comprometer la seguridad y acomodarlo en uno libre y sin ningún recargo", explicó.

 

Canal 9 no cumplió con la neutralidad informativa, según la Junta Electoral

 

 

Desde la Plataforma queremos denunciar el maltrato a la ciudadanía dependiente valenciana, por las informaciones manipuladas que se hicieron desde Canal 9 respecto a la manifestación del día 16 de la Plataforma.

Ese día, en el canal 24, salió la manifestación sin los carteles que pedían la dimisión de Camps y Cotino, ni las pancartas que denunciaban la privatización de los servicios sociales, ni los trajes a cambio de las ayudas para los/as dependientes. Pero después de la desinformación salió la entrevista con Cotino en la fiesta de la primavera de Viveros, diciendo que la manifestación de la dependencia era para pedir al gobierno de España 144 millones. Desde aquí se insta a Canal 9 que no manipule mas y haga un periodismo serio y neutral.

Publicado por Plataforma Dependencia Valencia

Nota redacción Dependencia Alicante: Consideramos también que si en Canal 9 quieren demostrarnos su profesionalidad y credibilidad, deberían hacer rectificación en la medida que reconoce la Ley de prensa, para evitar caer en el descrédito y la prevaricación.