:::

laverdad.es

Edición:

Alicante

ELECCIONES 2011| COMUNITAT

Camps apostará por la continuidad de la mayoría de los candidatos

Desde la dirección del PP-CV se da por hecho que habrá cambios al frente de las diputaciones de Alicante y Castellón

03.01.11 - 00:36 -

JOSÉ L. MORALES | VALENCIA.

Siguiendo la máxima de los místicos españoles de 'no realizar grandes cambios en la vida en tiempo de mudanza', la dirección del PP-CV, con Francisco Camps a la cabeza, y en consenso con la dirección nacional, ha optado por unas candidaturas de continuidad en los municipios, especialmente en aquellos de más de 20.000 habitantes, competencia de la dirección regional, y únicamente habrá cambios por motivos judiciales, o decisiones personales, como la del alcalde de Torrevieja, Pedro Ángel Hernández Mateo.

Con esta decisión, según las fuentes del PP-CV, se pretende aprovechar las sinergias del partido y el caudal de los alcaldes en beneficio de otras instituciones, como el propio gobierno de la Generalitat, y evitar que el posible desgaste de las guerras políticas en el ámbito autonómico, surgidas a consecuencia del 'caso Gürtel', pudiera pasar factura a los populares en el gobierno autonómico.

La apuesta por la continuidad se realizará en la mayoría de niveles a renovar el 22 de mayo. Así, desde la dirección nacional, según dichas fuentes, se enviará un mensaje similar con la próxima proclamación de Camps como candidato a la Generalitat, así como de los alcaldes de las capitales de provincia, Alberto Fabra en Castellón, Rita Barberá en Valencia y Sonia Castedo en Alicante, que previsiblemente, también irán en las tres candidaturas autonómicas.

En el caso de las alcaldías de más de 20.000 habitantes se producirá una apuesta por la continuidad, salvo en el caso de Torrevieja, donde el primer teniente de alcalde, Eduardo Dolón, será el candidato, mientras que el actual alcalde irá en la lista autonómica para reforzar a su delfín, y en el caso de Orihuela, donde la continuidad de la alcaldesa únicamente depende de su situación judicial.

En el resto de municipios la continuidad será la tónica general, incluido Benidorm, donde el jefe del Consell anunció el día de la moción de censura la candidatura del ex alcalde, Manuel Pérez Fenoll, con el apoyo de la dirección nacional. Así, se prevé la continuidad del resto de alcaldes, como Jorge Sedano en Alcoy, Aldesa Pedrosa en Elda, Miguel Zaragoza en Santa Pola o Celia Lledó en Villena.

Además, la decisión también se prevé que afecte a otros municipios de menos densidad poblacional pero con alcaldes recién elegidos, como Villajoyosa o Dénia, o con alcaldes con cierta tradicional entre los electores como San Vicente del Raspeig, Algorfa, Callosa d'En Sarrià, e incluso Crevillente. Así, se pretende advertir a las direcciones provinciales que deben seguir esta apuesta por la continuidad, especialmente en Alicante, donde desde la regional se seguirá específicamente el proceso de designación de alcaldías para evitar posibles represalias tras el congreso provincial

En el caso de Les Corts , también se pretende apostar por la continuidad, salvo determinados casos en los que se haya detectado falta de implicación en el proyecto en torno a Camps o donde no haya habido excesivo trabajo entre sus señorías.

Por su parte, en el caso de las diputaciones provinciales, sólo se prevé la continuidad del valenciano, Alfonso Rus, por llevar únicamente cuatro años al frente de la corporación provincial, mientras que se preparan los relevos de Fabra en Castellón y Ripoll en Alicante. De hecho, desde algunas fuentes de la regional, en el caso alicantino se apunta que el propio presidente es ya consciente de su salida, y desde la dirección nacional se le estaría buscando una salida «digna» para él. De producirse esta salida, tal y como afirman fuentes populares, en la Diputación de Alicante se habría consolidado una limitación de facto de los mandatos, pues sus dos últimos presidentes, Julio De España y José Joaquín Ripoll, no habrían estado más de ocho años. Una limitación de mandatos que podría instaurase en el próximo congreso regional en octubre de 2011.

:::

Las vísceras de Miguel Hernández, alteradas

:::

DIEGOCARRASCO

LAS VISCERAS DE MIGUEL HERNANDEZ ALTERADAS

Publicado: 31/12/2010

VISCERAS ALTERADAS

Este año 2010, declarado año hernandiano por celebrarse el centenario del nacimiento del poeta de Orihuela Miguel Hernández, nos deja escenas que desentonan, cuando menos, de la lógica de las cosas.

La circunstancia, ajena al poeta, de que las instituciones encargadas de hacer los homenajes, estén gobernadas por el Partido Popular nos proporciona imágenes de difícil encaje para muchos, mucho más para Miguel, si estuviera vivo.

Miguel Hernández, además de poeta, fue un luchador. Él fue a las trincheras a pelear porque en España no se impusiera la barbarie. No se consiguió y él, como otros muchos, dio con sus huesos en la cárcel, castigado por oponerse a los detractores de la libertad. Allí, encerrado, enfermó, y por falta de atención médica por impedirlo los verdugos de la derecha franquista, murió escupiendo sangre mientras escribía versos en trozos de papel higiénico y sobre el yeso húmedo de las paredes de la celda.

Hoy lo homenajean los representantes ideológicos de aquellos verdugos, yo sé bien que sin ningún arrepentimiento de lo sucedido. Véase si no, que el PP con toda su alma se opone a sacar de las cunetas a los cadáveres de los republicanos. Y no se paran ahí, sino que usa su poder en los tribunales para cargarse al juez Garzón. Dicen que no hay que abrir heridas. Claro, ellos tuvieron tiempo de enterrar dignamente y homenajear a sus muertos. Y lo hicieron con el desprecio de excluir a los del otro bando (como a Miguel) haciendo constar en las cruces de los caídos anónimos, que cayeron por Dios, y encabezados por su ilustre José Antonio Primo de Rivera; para que quedara claro que sólo eran los suyos.

Estos herederos ideológicos de los verdugos de Miguel Hernández, se aprovechan del nombre, de su figura y hasta de sus versos para cubrir con descaro la franja de sensibilidad que hay en los ciudadanos y dar a entender que amamos las mismas cosas, que todos somos lo mismo. ¡No, hombre, no! "Niño yuntero ha nacido, con el cuello perseguido, por el yugo para el cuello" Esa persecución a la que alude en su verso Miguel, es la de los que le homenajean, que con la España de miseria, se oponían a distribuir riqueza y libertad. Son los que ponen el yugo al cuello del niño, de los niños, de los pobres, del pueblo.

Confieso que no alcancé a entender qué pintaban los señores del Partido Popular trajeados y engominados, en el concierto de Joan Manuel Serrat en el teatro circo de Orihuela. Todo chirriaba como goznes envejecidos.

Y miren ustedes por donde, aún tendremos que darle las gracias y considerarlos casi progres, por acordarse de Miguel Hernández. Sí, las gracias por levantar hoy el mito del hombre que entonces dejaron caer. Sé que no es causa noble, que lo hacen por el poder; y por ello espero que se le remuevan las tripas cada vez que oigan o pronuncien su nombre Miguel, igual que a mí, cuando les veo descubrir placas o inaugurar congresos con el traje heredado de aquel verdugo. Ese sería el mejor homenaje que querría Miguel Hernández.

Diego Carrasco López

Escritor

:::

Otro crápula premiado por Rajoy

:::

  Lunes 3 de Enero de 2011

El Periódico Mediterráneo. Edición Digital

Francisco Camps, el candidato a repetir como presidente del Ejecutivo autonómico

..

02/01/2011  

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Francisco Camps, el actual presidente de la Generalitat Valenciana, será de nuevo el candidato número uno del PP en las elecciones autonómicas de mayo. Solo falta la confirmación oficial por parte del Comité Electoral del partido Popular, que se producirá, previsiblemente, una vez pasadas las fiestas o, como muy tarde, en pocas semanas. De hecho, la previsión es que las listas de todos los partidos políticos estén cerradas en febrero. En todo caso, más allá de las autonómicas de la primavera, y con la evolución del caso Gürtel siempre en segundo plano, el futuro de Camps irá de la mano de los resultados que obtenga Mariano Rajoy en las generales del 2012.

De ganar el líder del PP, podrían ser muchas las opciones, y se habla incluso de algún destino en Madrid que llevaría a Francisco Camps a dejar el cargo antes de que termine la legislatura, todavía por iniciarse. Mientras, el objetivo de los populares castellonenses ante la cita electoral en clave regional parece que se centrará en intentar al menos mantener su peso en el Consell, que se mide ahora en tres consellers con una elevada carga de gestión. Son Alejandro Font de Mora en Educación, Manuel Cervera en Sanidad y Vicente Rambla, peso pesado del Ejecutivo autonómico como vicepresidente y conseller de Industria, Comercio y Turismo.

--
Enrique Rubio Aracil
Nada sobre nosotros sin nosotros.

Dios los cría y ellos se juntan...

:::

El PP de Asturias dice que Cascos ya debía haber sido expulsado del partido

La formación acusa al ex ministro de Fomento de dedicarse a "descalificar e insultar a militantes de este partido"

Política | 02/01/2011 - 08:48h

12   comentarios

Oviedo. (EFE).- El PP de Asturias ha asegurado hoy que el ex vicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos debería haber sido "expulsado" del partido por sus "reiterados" insultos a dirigentes locales y regionales y que si la dirección nacional no lo hizo fue por el hecho de que había sido secretario general.

En un comunicado, esta formación ha respondido así a la rueda de prensa ofrecido hoy por Álvarez-Cascos en la que asegurado que sigue "disponible" para liderar un cambio político en Asturias al margen del PP a cuya dirección ha acusado de actuar "por intereses personales" y que sin que el Principado les importe "un comino".

La formación que lidera Ovidio Sánchez, que lleva meses rechazando la posibilidad de que Cascos encabezase la candidatura autonómica, incide además en que el ex ministro de Fomento lleva siete fuera de la política española "y de la política asturiana desde que propició el enfrentamiento con Sergio Marqués", el ex presidente del Principado que acabó expulsado del PP.

Para el PP asturiano, en un partido político es necesario cumplir las reglas y no venir "desde fuera a imponer condiciones" y recuerda que, desde que Álvarez-Cascos se dio de baja y se afilió en Madrid, se dedicó a "descalificar e insultar a militantes de este partido" y que las denuncias presentadas ante Génova por la dirección regional "nunca fueron tramitadas".

Según los responsables del PP en Asturias, en caso de no haberse tratado de un dirigente que había sido secretario general del partido, sus "múltiples insultos y descalificaciones" habrían provocado "la expulsión inmediata de quien las hubiera protagonizado".

El Partido Popular de Asturias asegura desconocer los "supuestos intereses personales" a los que alude Álvarez-Cascos en la decisión del Comité Electoral de designar a Isabel Pérez Espinosa como candidata y subraya que el único objetivo de esta formación "es defender el interés general, de los asturianos y de los españoles".

"Lo que no sabemos es si él tiene algún interés personal", advierte el PP asturiano que, asegura, lleva trabajando desde 1998 para conseguir un cambio en Asturias y recuperar el espacio político que Álvarez-Cascos le hizo perder con su enfrentamiento con Marqués.

Por último, el PP incide en que la postura de Álvarez-Cascos provoca que hoy "el Partido Socialista lo está celebrando", pero les emplaza a hacerlo ahora "porque el 22 de mayo el ganador de las elecciones va a ser el Partido Popular de Asturias".

:::

Eso mismo nos preguntámos por aquí...

:::

¿Empezará a verse aplicada la Ley de Dependencia?

 

01
ene
2011

:::

Miguel Sanz: "Hasta 2012 no empezará a verse algo de luz en la crisis"

El presidente del Gobierno foral afirma que "indudablemente en Navarra se alumbran algunos indicios más favorables"

Asegura que ni ve ni quiere que Batasuna se integre en NaBai "porque sería contaminar esta coalición"

ver2 fotos

• 
  Foto

  [ver]Foto[ver]

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, durante la entrevista concedida en la que ha hecho balance del año 2010 que finaliza. EFE

Noticias relacionadas

• La economía navarra creció el 2,49% entre 2000 y 2009
• El PIB de Navarra disminuye un 2,5% en 2009

Multimedia

• El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, durante la entrevista concedida en la que ha hecho balance del año 2010 que finaliza
• El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, durante la entrevista en la que ha hecho un repaso al 2010 y expresa sus deseos para el 2011, un año en que dejará de ser presidente al haber decidido no presentarse a las elecciones de mayo y dar por finalizada una etapa política de la que fundamentalmente se siente "orgulloso de haber podido servir a Navarra"

Ascen Echauri. EFE. Pamplona Jueves, 30 de diciembre de 2010 – 11:38 h.

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, considera que el año que termina solamente ha tenido algunos logros dentro de "la oscuridad de la crisis", que a su juicio "es tremenda" y va a seguir también en el 2011, ya que ha augurado que hasta el 2012 "no empezará a verse algo la luz". En una entrevista, Miguel Sanz hace un repaso al 2010 y expresa sus deseos para el 2011, un año en que dejará de ser presidente al haber decidido no presentarse a las elecciones de mayo y dar por finalizada una etapa política de la que fundamentalmente se siente "orgulloso de haber podido servir a Navarra".

Al analizar el año que está a punto de finalizar, el presidente subraya que dentro de esa "tremenda" oscuridad de la crisis "indudablemente en Navarra se alumbran algunos indicios más favorables para superar los problemas que la crisis trae consigo que los que existen en otras comunidades".

"La sombra mayor es el desempleo, que genera una serie de problemas enormes en las familias y sobre todo incertidumbres a futuro", sostiene Miguel Sanz, quien, en lo negativo, destaca igualmente "la escasa liquidez de la que disponen las entidades financieras para poder otorgar préstamos a las familias y a los inversores".

A ello suma que las administraciones públicas tienen que cumplir con los criterios de reducción del déficit "y por tanto para seguir sosteniendo el estado de bienestar no queda otro margen que el reducir algunas inversiones, aunque en el caso de Navarra han sido mínimas en relación con lo que ha ocurrido en otras administraciones del entorno".

Como contrapunto señala que la economía navarra está muy basada en la exportación "por el alto componente que otorga la empresa Volkswagen", lo que hace que la foral "siendo una de las comunidades más pequeñas en número de habitantes, es la que tiene la balanza comercial positiva mayor de España en términos absolutos, al superar los 2.100 millones de euros".

"Y esa es nuestra gran ventaja competitiva", explica el presidente, quien no olvida sin embargo que a Navarra le arrastra la situación económica de España y decisiones del Gobierno de Zapatero como la reducción del pago de primas a las energías renovables, que perjudica "considerablemente" tanto a la Hacienda foral como a los inversionistas navarros.

"También hemos tenido que pagar con dinero navarro lo que nos debe el Gobierno de España en relación con la Ley de Dependencia", en detrimento del Centro Temático de los Sanfermines, se lamenta Sanz, que defiende la labor desarrollada por su Gobierno en la lucha contra la crisis con medidas como los planes Renove, el Plan Navarra 2012 o el Plan Moderna.

"Nosotros hemos hecho lo que podíamos hacer dentro de nuestro nivel competencial", asegura Miguel Sanz, quien pese a todo, sobre el futuro de la crisis, se muestra convencido de que el año que viene "va a ser malo, más o menos similar a este". "El empleo no se va a activar en el 2011 y creo que empezará a verse algo la luz en el 2012", pronostica.

Ya en el terreno de la política, al analizar el papel de la oposición, el presidente valora la postura del PSN por aprobar junto a su partido tanto los Presupuestos Generales de Navarra como la Ley de Medidas Fiscales pero, dicho esto, cree que los socialistas "se han equivocado en este último tramo de la legislatura al no querer hacerse la foto con UPN".

"A mi me pareció que no beneficiaba nada al Partido Socialista la foto que quiso sacarse con NaBai y con IU cuando en un último quiebro hicieron una reforma de escaso calado en los tramos más altos del IRPF, porque esa misma medida podía haber sido aprobada por UPN y PSN en un proceso de negociación", opina.

Y más cuando a su entender "no sirvió de nada" que se uniera al apoyar esa enmienda con Nafarroa Bai cuando éstos luego votaron en contra de la ley de medidas fiscales, lo que para él demuestra que "no es una coalición de fiar".

"Lo que quería Nafarroa Bai en definitiva era hacerle ver al Partido Socialista que sin ellos no son nada y sin UPN tampoco", piensa Miguel Sanz, quien, sobre el CDN, afirma que primero con su apoyo a la modificación de la Ley Foral del Vascuence "se hizo el haraquiri" y después con su rechazo a los Presupuestos "se equivocó totalmente" y "perdió credibilidad". "El CDN salió del Gobierno por apoyar la modificación de la Ley Foral del Vascuence. Y que no digan más cosas porque es así", zanja.

Sobre Nafarroa Bai, opina que la coalición "tiene muchísimas dificultades porque es muy difícil coordinar ideologías muy dispares con el único nexo de unión del componente nacionalista. Y todavía es más difícil querer actuar democráticamente abriendo las puertas a una organización como Batasuna que ni condena el terrorismo ni condena los crímenes y los asesinatos que el terrorismo ha venido provocando con anterioridad", agrega.

En cualquier caso asegura que ni ve ni quiere que Batasuna se integre en esta coalición "porque sería contaminar Nafarroa Bai".

:::

Entrevsta con Joan Ignasi Plá

::::::

 laverdad.es

Alicante

3 enero 2011

entrevista

«El PSOE no ha visto el cambio sociológico de la Comunitat hacia el centro derecha»

02.01.11 - 03:33 -

JOSÉ LUIS MORALES jlmorales.garcia@gmail.com | VALENCIA.

Joan Ignasi Pla. Ex secretario general del PSPV

Afirma que, «si todos tuvieramos un carácter más solidario en los grandes temas, otro gallo nos cantaría»

Hace algo más de tres años, Joan Ignasi Pla dimitió tras denunciarse un supuesto trato de favor en la reforma de su casa. Asegura «estar orgulloso» de su decisión «porque puse muy alto el listón de la responsabilidad política que otros han puesto en el suelo». Respecto a las elecciones, es partidario de «no bajar esfuerzos», ya que está convencido de que las encuestas no dicen toda la verdad. También, advierte a Madrid de que el PSPV no es culpable de las derrotas, sino el cambio sociológico de la Comunidad.

-¿Cómo ve el panorama político?

- Con una gran incertidumbre que en la coyuntura actual no ayuda a afrontar el futuro con garantías.

¿Se arrepiente de haber dimitido?

-Yo salí de la política porque estaba convencido de que mi salida podría contribuir a mejorar la posición de mi partido de cara a las elecciones generales, pues, en aquellos momentos, el PP podría aprovechar la situación y por eso decidí apartarme, porque asumí mi responsabilidad. Aunque estoy convencido de que no había razón alguna para dimitir, pensé que era lo mejor. Con ello, situé el listón de la responsabilidad política muy alto.-¿Volvería a hacer lo mismo?

-Por supuesto, porque la política exige ser coherente. Estoy convencido de que no cometí ninguna irregularidad, ni tenía motivo para dimitir, pero es verdad que en ocasiones en política hay que asumir responsabilidades cuando se cometen errores. Quizás cometí un error y asumí responsabilidades. Es verdad que después han venido situaciones que han ido reduciendo ese listón de la responsabilidad política hasta dejarlo en el suelo.

-¿El PSPV es alternativa ?

-Sí. Otra cosa es que se traduzca en votos y eso no lo sabremos hasta mayo. El PSPV está en una fase de transición, y eso siempre genera una cierta debilidad. Además, hay que construir un liderazgo social y eso cuesta, sobre todo si el PP tiene todos los medios para impedir que nuestro secretario se conozca.

-¿Cómo influirá la crisis?

-Estamos en una coyuntura que viene marcada por la crisis económica que los ciudadanos interpretan desde sus preocupaciones y en todas partes de Europa el coste es para los gobiernos. El coste va a ser para el PSOE, porque estamos gobernando y tomando decisiones.

-
¿Por qué no pasa factura al PP-CV?

- Es por la hegemonía que tiene instaurada el PP y que hace que muchos ciudadanos crean que determinadas decisiones de las que ellos son responsables no correspondan a ellos. Ahí, han jugado muy bien la baza del victimismo, la afrenta contra el PSOE y contra Zapatero.

-
¿Cómo puede el PSPV romper esa hegemonía?.

-Se puede romper, aunque va a costar. Pero se conseguirá. Yo estaba convencido que lo íbamos a conseguir en 2007. Ese resultado más allá de consideraciones frívolas que se realicen desde Madrid, demostró que el PSPV no era el problema, pues habíamos estabilizado el partido e implicado a la gente, haciendo la campaña más activa en nuestra historia.

-¿Por qué no se consiguió?.

-El problema es que la sociedad valenciana ha evolucionado de una manera muy distinta a lo que la gente en Madrid. Y en otras partes piensan que no conocen nuestra realidad sociológica. Estoy cansado de escuchar valoraciones en el PSOE y creadores de opiniones sobre los problemas del PSPV. El problema es la sociedad valenciana que ha experimentado un viraje hacia el centro derecha. El mejor ejemplo son las encuestas del CIS. Mientras en España la población se sitúa en el centro izquierda, aquí hacia la derecha.

-
¿Madrid no entiende la situación de la Comunidad?.

-Efectivamente. Pero nos afecta a ambos partidos. En nuestro caso, la dirección federal ve a esta Comunidad con unos ojos del pasado, pensando que continúa siendo el bastión de la izquierda perdido por la inutilidad de PSPV, cosa que no es verdad, sin darse cuenta de la evolución sociológica de esta Comunidad. Además, en otros casos tampoco se conoce a la Comunidad porque piensa que es rica cuando no lo es, y no se dan cuentan de las muchas carencias que tenemos para ser la comunidad que lidere el progreso.

 
-¿Por qué sucede eso?

-Nos ha faltado tener suficiente altura de miras a todos, es decir, al PSPV, al PP-CV y a los líderes empresariales valencianos para ir juntos reivindicar ante Madrid las carencias esenciales que tenemos. No sólo ahora, sino también en la época de Aznar. Por ello, para mí fue muy importante la reforma del Estatuto, porque era una forma decir al resto de España que los valencianos éramos capaces de sumar. Sin embargo, ni la sociedad, ni el PP ha continuado en esa senda. Si hubiéramos tenido un carácter más solidario y no la tentación de aprovechar los grandes temas de infraestructuras, financiación y servicios sociales otro gallo nos cantaría.

 -¿Qué le falló a usted para no ser presidente?

-Lo que falló fue que la situación de bienestar económico y de autoestima que se vivía en la Comunidad Valenciana en esos momentos, auspiciada por la publicidad y propaganda de los grandes eventos, hacía que muchos ciudadanos pensaran que no era bueno cambiar. Esa fue la cuestión. Teníamos un programa serío, que aún tenemos, y gente seria, pero la situación no era favorable.

-¿Puede lograrse?.

-La clave es continuar trabajando en la misma línea hasta romper la hegemonía popular, reposicionándonos en algunos temas como financiación, agua y grandes eventos y, sobre todo, trabajar , ahora, con más esfuerzos, pues empiezan a existir bastantes ciudadanos cansados de los discursos vacios y huecos de los grandes eventos en que nos sitúan el PP y Camps.

-Las encuestas no dicen eso

-De momento. Los milagros se piden en otra parte. De la noche a la mañana no pueden cambiar las cosas. La alternativa que se está construyendo tiene que tener una visión a medio y largo plazo. No se puede espera que los ciudadanos cambien radicalmente su posición. Ahora bien, no creo que las encuestas que se están publicando reflejen fielmente lo que pueda pasar el 22 de mayo. Queda mucho, con una situación muy incómoda para el PP y la candidatura del presidente Camps, y queda un tiempo donde los ciudadanos pueden madurar muchas cosas. Soy de los que piensa que en la situación de debilidad en que se encuentra el Gobierno valenciano, de falta de iniciativa y de fracaso de sus políticas, no me creo que no les pase factura.

-¿En sus años al frente del PSPV sintió el apoyo de Madrid?

-Yo siempre me he sentido apoyado por Zapatero y su Gobierno. Lo que pasa es que determinadas situaciones vinculadas al sentimiento, como fue el agua, y la derrogación del trasvase del Ebro nos lastró y remontar así posiciones, en una situación con los vientos favorables al PP, era difícil. De todas formas, el resultado demostró la fortaleza del PSPV, porque sacar el 35% de los votos es bueno. Muchos opinan desde fuera y no ven que el PSPV saca un 35% de los votos, mientras que en otras partes de España se gobierna con el 18% de los votos, por ejemplo, en Baleares o en su momento en Cataluña.

-¿Qué opina de las situaciones de los casos Brugal y Gürtel?

-Los que están implicados en esos dos casos tienen que pensar que más allá de las responsabilidades judiciales, que decidirán los juece,s existen unas responsabilidades políticas y más allá de la presunción de inocencia que a todos se les presupone deberían pensar si han contribuido o no a mejorar la imagen de la política manteniéndose en el puesto.

-¿Quién tenía que haber dimitido?

-No voy a valorarlo. Eso forma parte de una decisión personal que cada responsable político debe hacer pensando no sólo en su partido sino en el conjunto de la sociedad.

-En alguna cinta se apuntaba que usted habló con Ángel Fenoll.

-Yo no conozco a ese señor.

:::

Obras electorales con sorpresa...

:::

 

Como estoy rehabilitándome de una larga enfermedad, camino mucho por todos los rincones de ésta ciudad, mi Alicante de toda la vida, la misma que me vió nacer.

El caso es que en mis largas caminatas, esta mañana lo hice por la plaza de Los Caballos Luceros, que nada tiene que ver con lo que otros ilusos piensan, (¡franquismo transnochado)! y cual fue mi sorpresa que, de pronto se dió una anciana un bacatazo que quién sabrá como estaría después del golpe.

Nos apresuramos a levantarla del suelo y después le recomendamos que este tipo de accidentes los tenía que denunciar ante los juzgados. Culpa, sin lugar a dudas del Ayuntamiento de Alicante, pués si bien es cierto, la plaza actualmente se encuentra en obras y presenta muchas irregularidades en el terreno, tantas, que nuestro caminar se hace al estilo de una hincama, ni que decir tiene que si abren las obras a los transeúntes, es bajo la seguridad que el trabajo está terminado, o por lo menos no presenta problemas para ancianos y discapacitados; pero no lo está, así que es suya ésta responsabilidad,. No es lo mismo con los barrones que se instalan para separar las vías del tranvía, eso es otra cosa muy diferente. Existen pasos específicos para atravesarlos, entonces quién reclama no tiene la más mínima razón, pero esto de hoy es un descalabro de nuestro Ayuntamiento de Alicante que quiere apresurar el servicio sin guardar las mínimas garantias de seguridad. Estamos en tiempos de elecciones y por lo tanto de prisas por presentar cuánto más mejor.

Después vendrán los lamentos y justificaciones improcedentes, pues lo que vale es la intención de reparar unas aceras y ponerlas en servicio cuando existen totales garantías de seguridad. Lo demás es un despropósito achacable a la negligente labor de unos políticos incapaces de asumir una responsabilidad que no tienen.

¿Ahora, después de enfriarse el cuerpo, cómo lo tendrá la buena señora que asumió la negligente actuación de unos políticos descerebrados?

:::