Los trajes solo son la punta del iceberg…

 

Martes, 31/8/2010, 14:08 h

España

Camps será candidato si es imputado sólo por los regalos de los trajes

 

El PP le designará en noviembre, a la espera de las actuaciones judiciales - Génova asegura que le sustituiría si fuera acusado de más delitos

 

FERNANDO GAREA - Madrid - 25/08/2010

 

 

La dirección nacional del PP se plantea que Francisco Camps sea candidato a la presidencia de la Generalitat valenciana aunque sea imputado por cohecho impropio, según fuentes del partido. La versión oficial sigue siendo, no obstante, que el PP trabaja con la hipótesis más probable de que el caso Gürtel no lleve finalmente a Camps al banquillo y, por tanto, quede exonerado de responsabilidad penal. Por eso, será designado candidato, junto con el resto de cabezas de lista del PP, en octubre o en noviembre como muy tarde. En este momento no está imputado.

• Entre la multa y los seis años de prisión

• Cospedal está "convencida" de que Camps será candidato
• Rajoy asegura que Camps será el candidato en Valencia "diga la justicia lo que quiera"
• El Supremo reabre el caso de los trajes de Camps

Francisco Camps Ortiz

A FONDO

Nacimiento:

28-08-1962

Lugar:

Valencia

PP

(Partido Popular)

A FONDO

Sede:

Madrid (España)

Ver cobertura completa



Caso Gürtel

A FONDO

Ver cobertura completa

La versión oficial es que Gürtel no afectará al político valenciano

La dirección del partido cree que la acusación de los trajes decaerá

Si, finalmente, la justicia acusara a Camps sólo por los trajes que recibió como regalo, es decir, por un supuesto delito de cohecho impropio, la dirección nacional del PP está dispuesta a mantenerle como candidato, porque considera que esa acusación es inconsistente.

Explican que el PP ya ha mantenido públicamente en numerosas ocasiones que esa acusación sería insostenible y terminaría finalmente en nada y, por eso, estarían dispuestos a defender a Camps y a mantenerle como candidato.

La hipótesis más extrema para la dirección del PP sería que, finalmente, Camps fuera imputado, acusado y sentado en el banquillo por otros delitos, especialmente el de cohecho propiamente dicho. En ese caso, las fuentes de la dirección del PP coinciden en que sería insostenible mantenerle como cabeza de lista en las autonómicas.

Esa es la doctrina oficial de la dirección nacional, según varias fuentes consultadas.

Por el momento, la dirección del PP no ha cerrado el calendario para proclamar a sus candidatos, a pesar de que algunos se han autoproclamado con el aval de Mariano Rajoy. Es el caso de Alberto Ruiz Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid y de Juan Vicente Herrera en Castilla y León, entre otros.

El calendario se cerrará en el retiro que tienen previsto celebrar los principales dirigentes del PP el 1 y 2 de septiembre en Toledo. En principio, la campaña de las catalanas en octubre hace probable que el acto de proclamación se produzca en noviembre, salvo que el PP considere que puede incluirlo dentro de los actos electorales de esa comunidad.

A la dirección del PP le quedan por cerrar solo las candidaturas de Navarra y Asturias. En Navarra, porque es la primera vez que el PP se presenta con sus siglas en esa comunidad, tras la ruptura con UPN, y en Asturias porque se mantiene la incertidumbre sobre Francisco Álvarez Cascos.

El partido en esa última comunidad ha rechazado a Cascos, y Génova no ha decidido aún si promoverá a un candidato alternativo o si apoyará al ex secretario general del PP.

El juez José Flors investigó en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia el supuesto cohecho impropio del presidente valenciano y encontró indicios suficientes para sentarle en el banquillo de manera que fuera juzgado por un jurado popular. Pero un recurso del PP ante la instancia superior permitió el archivo de la causa, gracias al criterio del presidente del Tribunal, Juan Luis de la Rúa, y otro magistrado. El recurso del fiscal ante el Supremo ocasionó que el caso se reabriera y volviera a corresponder al juez Flors, que ha pedido nuevos documentos antes de resolver si vuelve a sentar en el banquillo al presidente valenciano.

Mientras, la investigación del caso Gürtel siguió su curso en Madrid y descubrió nuevos indicios de delito en la actuación de los miembros del Gobierno valenciano en relación con los empresarios de la red que dirigía Francisco Correa y que en Valencia tenía como delegado principal a Álvaro Pérez, el Bigotes, amigo reconocido de Camps. Esos nuevos indicios apuntaban a que el presidente valenciano podría haber cometido delitos aún más graves. El fiscal, en uno de sus últimos informes, lo explicaba así: "Las supuestas irregularidades detectadas por la Intervención General de la Administración del Estado se produjeron en los procesos administrativos de contratación por parte de diversas consejerías de la Generalitat valenciana. Entre otros, la Intervención expone la preceptiva autorización que, en algún caso, hubo de dar el Gabinete del presidente".

Todos los regalos de trajes que recibió Camps por parte de la trama corrupta, según acreditan los documentos que obran en el sumario, se produjeron después de que las empresas de la red recibieran decenas de contratos a dedo y sin concurso de la Administración valenciana, donde gobernaba Camps. La fiscalía considera que "el delito de cohecho que se investigaba en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia podría no ser, en algunos casos, el previsto en el artículo 426 del Código Penal, sino el tipificado en los artículos 425, 419 o 420 del mismo texto legal".

Sin embargo, los nuevos descubrimientos de la investigación todavía no pueden ser tenidos en cuenta por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia porque el PP, que está personado como acusación popular, ha recurrido la decisión del juez Antonio Pedreira, que instruye el caso en Madrid, de inhibirse a favor de los tribunales valencianos al encontrar en la causa indicios de delito contra dirigentes políticos que están aforados.

Camps reaparece este viernes en una cena con militantes en Teulada (Alicante). Este año no acudirá Rajoy y la dirección nacional del PP estará representada por Esteban González Pons.

Entre la multa y los seis años de prisión

El delito por el que se investiga a Camps en Valencia. - Artículo 426: "La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses".

Los artículos de la causa judicial de Madrid.

- Artículo 419: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere dádiva o presente, o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 7 a 12 años".

- Artículo 420: "Cuando solicite o reciba dádiva o promesa por ejecutar un acto injusto relativo al ejercicio de su cargo que no constituya delito, y lo ejecute, incurrirá en la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a nueve años, y de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años, si no llegara a ejecutarlo".

- Artículo 425: Si "solicitare dádiva o presente o admitiere ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo o como recompensa del ya realizado, incurrirá en la pena de multa del tanto al triplo del valor de la dádiva y suspensión de empleo o cargo público por seis meses a tres años. En el caso de recompensa por el acto ya realizado, (...) se impondrá, además, la pena de prisión de uno a tres años, multa de seis a diez meses e inhabilitación especial".

En defensa de la inclusión educativa y la no estigmatización de la diversidad funcional ¡Secúndalo!

Por Esther Cuadrado

Queridos amigos,

A raíz de un artículo aparecido en la prensa malagueña de hoy, os pedimos que os suméis a la inciativa de otros grupos y blogs, en defensa de la inclusión educativa, la igualdad, los derechos humanos y la no estigmatización de las personas con diversidad funcional, en este caso con autismo.
En el siguiente enlace disponéis de toda la información. Saludos cordiales-

Esther

http://pactoeducativoparatodos.blogspot.com/2010/08/derechos-humanos-para-todos.html

¿Castillos en el aire? ¡DIFÚNDELO, POR FAVOR!

 

… cundió la alarma, se dictaron normas, “No vaya a ser que fuera contagioso”…

Hace tres semanas os presentaba el blog

http://elcuadernodeguillermonoacoso.blogspot.com/

Como decía en el artículo introductorio del 7 de agosto pasado, esa bitácora salía a la luz, para denunciar y mostrar las vergüenzas ajenas a las que estoy siendo sometido junto con mi familia.

En ella se  narran los muy graves hechos sufridos durante años por parte de gran parte del entramado político-administrativo de la Junta de Extremadura hacia mi familia. Hechos que como expresaba en su presentación, además de coartar derechos inherentes al ser humano están dando lugar, además de a un cruel acoso escolar a un verdadero y grave caso de ACOSO o MOBBING INSTITUCIONAL; en este caso EXTREMEÑO.

¿La causa de este acoso y derribo? Sigo afirmando que es debido al intento de defender los derechos de mi hija a nivel escolar y social, teniendo que verme obligado a desbaratar los falsos, cínicos y míseros montajes de los muchos ineptos, negligentes, cómplices y cobardes que sustentan esta kafkiana y surrealista puesta en escena institucional local y autonómica extremeña.

A pesar de que aún queda muchísimo por enseñar, creo que los artículos que se van añadiendo, aunque muy extensos y también entiendo descriptivos,  están mostrando la sucia piel de ese desnudo institucional, tras la desprotección de su falso abrigo de honradez.

No me cansaré de solicitaros y rogaros a quienes leáis este mensaje, que difundáis, deis a conocer y publiquéis donde entendáis conveniente lo que en cada uno de mis artículos denuncio. Al fin y al cabo, no lo olvidemos, el fin primordial es ayudar a una niña con una infancia perdida, gracias a la miseria, cinismo y cobardía de buena parte del Sistema Institucional extremeño y donde el Sistema Educativo es el gran verdugo, desde el primer escalón, donde determinados maestros no hicieron su labor e incluso hundieron a esa niña con mentiras y falacias hasta acabar en el escalón superior de esa pirámide institucional; es decir el correspondiente a la Consejera de Educación de La Junta de Extremadura, Eva Mª Pérez.

Os invito una vez más a “curiosear”, “hurgar”, e “indagar” en ese blog referenciado.

He de avisar que, desgraciadamente, el contenido de muchas noticias (bastantes registradas y enviadas a esos complacientes actores) puede herir esencialmente la sensibilidad de madres y padres; especialmente si en algún momento se han visto dolidos por experiencias negativas con sus propios hijos.

¡PÁSALO POR FAVOR. DIVÚLGALO, CUÉNTALO! QUE NO NOS INCOMUNIQUEN CON DEMASIADA POLUCIÓN, NINGUNEO Y TANTO SÍNDROME DE NEGACIÓN!

http://elcuadernodeguillermonoacoso.blogspot.com/

 

Fuente: Vagabundo tras la libertad

“Qué pena ser extremeño”: Silencio institucional. La cara oculta de la censura y el ninguneo

 Por Manuel Rodríguez González

Hace escasos minutos, acabo de leer,  en un medio poco “cohesionado con el armamento mediático del poder”; en este caso de la Junta de Extremadura, que finalmente las cuatro familias en huelga de hambre, asentadas frente a la mansión del Presidente extremeño, durante un mes, han depuesto su actitud de no alimentarse, aunque  desgraciadamente no por una aproximación o negociación razonable,  sino por sus lamentables estados físicos y supongo psicológicos. Por motivos de salud abandonan la huelga de hambre

Parece ser, que ni siquiera el máximo mandatario que nos ha tocado sufrir a muchos extremeños, Fernández Vara, ha transmitido cierta aproximación, escucha directa y estudio o proposición para negociar las reivindicaciones que por Ley, por derecho constitucional e incluso por promesas políticas electoralistas, el propio presidente extremeño hizo en su día.

Como buen vecino y político, ya que ha tenido a esas personas enfrente de su mansión, desde hace más de un mes y con el verano tan duro que por estos lares hemos estado padeciendo,  ni siquiera ha intentado ejercitar el humano acto de dialogar, ser útil y encauzar soluciones como correspondería a cualquier bienhechor y capacitado político y que tristemente ha podido contemplar desde las murallas de su atalaya fresca, radiante y con unas preciosas vistas al Guadiana: las miserias de cuatro familias extremeñas que enjauladas en su precariedad, en sus  obligadas moradas a la intemperie han estado jugándose la salud, la dignidad y, por ende la vida; pues las secuelas físicas y psíquicas al final terminarán por aparecer.

Lejos de esos deberes político vecinales, quizás no escritos, pero conocidos por cualquier bien nacido, parece haber repugnado a esos inquilinos que molestos por sus osadías, mantas y el lastre de una arrastrada miseria y “tirar pálante” han fiscalizado, de algún modo, su indomable poltrona, que seguro nerviosa y excitada no quiere seguir siendo sometida a tan pasivas, indiferentes, desidiosas y defraudadas actuaciones ejecutivas. Esperemos por el bien de la continua, aunque triste y asolada Extremadura profunda que esa poltrona cambie de nalgas pronto.

Mientras tanto cuatro familias por el momento han ido muriendo día a día, enfrente de un especialista intérprete de los antes vivos con la muerte (llámese forense). Y digo por el momento, porque no sería extraño que algún que otro “paria extremeño” antes o después, nos sumásemos a esas radicales actitudes obligadas en defensa de cosas tan esenciales como la dignidad o la lucha por el respeto y protección hacia nuestros hijos

http://elcuadernodeguillermonoacoso.blogspot.com/

No sé si el Sr. Fernández Vara, como Presidente extremeño, se ha llegado a plantear durante casi un mes, el haberse visto obligado a contar a sus muy agradecidos  medios de comunicación, llegado el momento, que la causa de la pérdida de la salud e incluso muerte si hubiese seguido este quejido impotente de estas familias, hubiese sido debida a la cabezonería de estas familias por una “jodida” vivienda de protección oficial, intentándose saltar reglas y demás hierbas administrativas y aferrándose incluso a la Ley de Vagos y Maleantes, como en algunos medios casi se ha llegado a dar a entender por supuestos cargos institucionales.

No sé si, en cambio, el Dr. Fernández Vara, como forense, si finalmente estas minadas familias, hubiesen proseguido con este suicidio obligado, deplorable con un estado de dejación institucional cercano a lo tiránico, llegado el momento, hubiera tenido la osadia de haber tenido que diagnosticar finalmente que la muerte se hubiese debido a un fallo multiorgánico producido por la autofagia del propio organismo de los implicados; tras verificarse el último mecanismo biológico de cualquier ser vivo: fagocitosis de unos órganos hacia otros del propio organismo, con el fin de sobrevivir.

En todo caso, SÍ SÉ, que estas personas han estado muriendo día a día; poco a poco y con heridas que jamás debieron producirles quienes se autodenominan garantes institucionales; heridas que han ido dejando secuelas definitivas y muy dañinas, producidas por armas cortantes y envenenadas con el ninguneo, con el Síndrome de negación, con el oscurantismo de los Medios de Comunicación masivos; con la desidia, apatía, mirar hacia otro lado; con el conformismo complaciente y cobarde de los muchos testigos mudos que han callado, con el ocultismo y polución del caso, con el agravante de minar la muy desgastada salud psicológica de los afectados y por ende con la infinita soledad de quienes seguro han notado como el Goliath institucional golpeaba una y otra vez con su desprecio el dolor intenso de “vulgares David”, mientras demasiados espectadores pastábamos y rumiábamos nuestras vergüenzas ajenas.

Las cuatro familias implicadas han depuesto su actitud; seguramente por la preocupación y consejo de Antonio Chacón, presidente de la Asociación para la Recuperación de Suerte de Saavedra. También, cómo no, por el tremendo stress psicológico y ansiedad producidos por tanta pasividad, falta de preocupación institucional, incluidos, según algunos medios, la desidia, las presiones ejercidas por autoridades varias para no dejarles establecerse frente a la residencia del máximo mandatario extremeño y el no haber estado en todo momento atendidos por servicios médicos como recomienda la Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial sobre las Personas en Huelga de Hambre

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/08/declaracion-de-malta-de-la-asociacion.html

En cualquier caso las semillas enterradas por esa estéril Junta darán, sin duda alguna, muy malos frutos para quien sembró desconfianza, insolidaridad y una falta total de ética y humanidad. Espero que cuando esas muchas semillas germinen en mayo a cada uno se le otorgue lo que le corresponde, lo que sembró previamente.

Por el momento, no conforme con estas injustas situaciones institucionales, al igual que sigo y seguiré peleando por los derechos amputados a mi hija y los míos propios, intentaré dar a conocer nuestras miserias  diarias; las que de vez en cuando asoman en nuestra enmudecida Extremadura; a pesar de las muchas censuras, pactos de silencio y presiones, para que por estos lares la imagen de próspero vergel y maravillosa decencia prospere, enterrando míseras realidades que nos ofrece la cotidianidad del paisaje político-administrativo de estas silenciosas supuestas “dehesas virginales”.

¡Qué pena ser extremeño en estos tiempos que corren!

Finalmente, disculpe, Sr. Presidente Autonómico de la Junta de Extremadura, pero, por favor, no nos obligue a los ciudadanos a recordarle ciertos deberes con sus ciudadanos e incluso posibles votantes y asómese y cruce la calle: nuestra calle, la de usted y esas familias y no sólo ofrezca su mano, sino respuestas serias y honestas.

Va por usted

 

Fuente: Extremadura Progresista

“Turismo de la dependencia”: Un drama al que nos está llevando tan poca vergüenza

 

El retraso en las ayudas empuja a dependientes a cambiar de región

Primeras señales del 'turismo' de los ciudadanos para obtener la prestación - Algunas comunidades tardan más de un año en tramitar los expedientes

CARMEN MORÁN - Madrid - 24/08/2010

La gente ya sabe que gestionar una ayuda para la dependencia en comunidades como Madrid, por ejemplo, le puede llevar más de un año, un plazo que en otras regiones es mucho más corto. Y los dependientes, la gran mayoría por encima de los 80 años, no quieren ni pueden esperar tanto, así que algunos han decidido empadronarse en otras regiones y formalizar allí todos los trámites. Algunos incluso aprovechan las vacaciones en la costa para que los profesionales baremen el grado de dependencia de sus ancianos.

El boca a boca funciona. El que tiene amigos o familiares en Castilla-La Mancha, por ejemplo, sabe que allí las cosas van más rápido que en Valencia, y al que quiere una residencia en Murcia no se le escapa que tendrá más opciones saltando a Almería. Si las comunidades que gestionan con menos eficacia no revierten esa situación, sus ciudadanos seguirán yéndose a otras para que les concedan sus derechos. Se ha iniciado el turismo de la dependencia, una suerte de exilio que huye de la ineficiencia de algunos Gobiernos.

"Primero los empadronan, en casa de unos amigos, o en un piso en la playa, y una vez que les han valorado y les han comunicado el grado y nivel de su dependencia, trasladan el expediente a la comunidad en la que viven. Eso está empezando a ocurrir", dice un trabajador social de Almería.

Pulpí es un pueblo limítrofe con Murcia de unos 9.000 habitantes con una residencia de más de un centenar de plazas y un centro de día. La alcaldesa, María Dolores Muñoz, sabe que en el geriátrico hay más de un murciano. "Como los ancianos se empadronan es más difícil detectarlo, y también hay traslados de expediente", dice, sin ápice de molestia. Simplemente defiende orgullosa los muchos servicios que tiene su pueblo.

Murcia es la comunidad que concede más prestaciones económicas, por tanto, tener acceso a una plaza de residencia allí es complicado. Los que viven cerca de Almería prueban suerte en Pulpí.

En algunos casos, los ciudadanos están pagando costosas plazas de residencia a la espera de que llegue la ayuda a la que tienen derecho y les alivie un poco estos pagos. Los empresarios de los geriátricos saben bien el esfuerzo que hacen estas familias y alguno ha decidido ayudarlas. "Los dependientes están en nuestra residencia de Castilla-La Mancha, que pagan de su bolsillo, pero como viven y están empadronados en Madrid y la ayuda que han solicitado allí tarda tanto, les empadronamos en la residencia y así pueden pedirla en esta comunidad, que va más rápido", dice el jefe de este geriátrico, que no quiere identificarse.

El problema es que al revés las cosas no funcionan igual, y eso está creando cierto malestar en algunas comunidades. Empadronarse en Madrid y pedir una ayuda es más complicado. "Allí se agarran a una normativa anterior a la Ley de Dependencia y exigen dos años de empadronamiento para optar a una residencia y uno para ayuda a domicilio. Eso es desconocer que el grado y nivel que se le otorga a un dependiente debe funcionar en cualquier sitio de España", dice Gustavo García, de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. "Estamos hablando de derechos subjetivos, que no los había hasta ahora. Cualquier normativa autonómica anterior deja de tener sentido para las personas a las que se les reconozca su grado de dependencia, en cualquier sitio en que eso ocurra", añade García.

La madre de Ramón tiene alzhéimer y, durante algún tiempo, este madrileño estuvo considerando llevarla a Toledo a una residencia, o a Ciudad Real y empadronarla allí, como le recomendó un amigo. "Pero me pesó tener que sacar a mi madre, tan mayor, para llevarla lejos, y sin que estuviera mi padre con ella. Los geriatras me han dicho que necesita una residencia, pero nos han concedido la prestación económica. Optar a una residencia en Madrid es complicado", dice.

El turismo de la dependencia está solo iniciándose y no avanza más porque se trata todavía de personas muy mayores. "Si esto se produce con grandes dependientes, de escasa movilidad, no quiero pensar qué ocurrirá en 2011, cuando entran en el sistema los dependientes moderados. Estos pueden trasladarse con facilidad a otras regiones, y el problema puede presentar dimensiones preocupantes", avisa Gustavo García.

Algunos casos cobran tintes dramáticos. "Hemos tenido ancianos que se vuelven a su pueblo natal a empadronarse, o que nunca dejaron de estar empadronados, para que allí les concedan más rápido la ayuda. Algunos han muerto al poco tiempo. Acaban instalándose en la casita del pueblo, que apenas la usaban para vacaciones y que no tiene las condiciones básicas para que allí viva un anciano muy enfermo", dice un trabajador social de Albacete, que, como los demás, quiere mantenerse en el anonimato.

Se trata de personas que se fueron de jóvenes a la Comunidad Valenciana a trabajar, como emigrantes. Allí criaron a sus hijos y nunca dejaron de vivir allí, pero acaban volviendo a su tierra para que les den pronto la ayuda a la que tienen derecho. [La Comunidad Valenciana tampoco es un ejemplo de eficacia al gestionar estas prestaciones].

El mismo trabajador social asegura que algunos ancianos que antes rotaban de una comunidad a otra porque tenían hijos en las dos han dejado de hacerlo: "Los trámites los hacen todos en Castilla-La Mancha. Si luego van a casa de otros hijos y se reparten las ayudas económicas, eso no lo sabemos", dice.

"Este asunto nos confirma que, frente a las dificultades de las comunidades en la aplicación de la ley, algunas ponen todos los medios y otras, sencillamente, demuestran falta de voluntad. Y no solo perjudican a los ciudadanos, sino que empiezan a crear un problema a otras comunidades, normalmente a las que mejor aplican la ley, las más ágiles en la gestión. Es muy insolidario", dice García.

La madre murió y su hija aún espera

Su madre, octogenaria, murió esperando una ayuda de dependencia solicitada en Madrid en febrero del año pasado. La hija, de 60 años, con una gran invalidez, la pidió al mismo tiempo y hace ya meses que se marchó a Málaga, alquiló un piso y trató de que fuera la comunidad andaluza la que se hiciera cargo de su caso. El clima le es más beneficioso. Pero incluso en la distancia, la Comunidad de Madrid plantea problemas con esta ley. "Las trabajadoras sociales de Andalucía me dijeron que en lugar de comenzar los trámites de nuevo trasladara el expediente iniciado en Madrid, para no perder derechos adquiridos. Y así lo solicité". Ha quedado atrapada en una espiral burocrática de la que todavía no ha salido. Mientras, sus piernas siguen fallando, la vista está cada día peor y se cae muchas veces a pesar de la ayuda de sus muletas. Pero Internet es la herramienta que la ayuda a poner quejas y más quejas contra la Administración madrileña.

En diciembre del año pasado solicitó el traslado de su expediente (número 9387/2009) y solo la contestaron en marzo, para decirle que su caso estaba en trámites, a la espera de ser llamada para valorar su dependencia. "Eso no era lo que yo había pedido así que me quejé a Edmundo Ahijón, responsable de esto en Madrid". En mayo, un mensaje le pide perdón por el error, pero le avisan "de que el proceso no es sencillo y que tardará". E. T. P., que ha sido funcionaria y se sabe los entresijos de las reclamaciones, puso otra queja. Pero todo parece inútil. Por último, en Andalucía le han dicho que quizá es más operativo iniciar los trámites de nuevo en Málaga. "Y eso es lo que estoy haciendo, pero, en paralelo, sigo con mis reclamaciones para ver si consigo que se atiendan mis derechos", dice.

Todavía recuerda el último año de vida, "horroroso", que pasó su madre. "Estuvo hospitalizada meses y pretendían que yo la llevara a casa, ella no estaba en condiciones para ello. Ni yo podía atenderla. En el hospital me dijeron que con mi pensión de 1.300 euros, podía contratar a alguien". Pero la Ley de Dependencia es universal, todos tienen los mismos derechos. Además, E. T. P también está "llena de dolores", y toma 14 pastillas diarias.

Fuente: El Pais

El Comité de csampaña del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, al completo, durante su reunión de ayer

• 1

Francisco Camps será «obviamente» el candidato a la presidencia de la Generalitat

El PP inicia precampaña seguros de que el «caso Gürtel»no les afectará

 

24 Agosto 10 - T. Bonilla

Los populares darán   protagonismo esencial a lo local, la administración más cercana al ciudadano, y buscarán la austeridad.

VALENCIA- El Partido Popular de la Comunitat Valenciana dio ayer el pistoletazo de salida a la precampaña electoral con la primera reunión del Comité de campaña, que prepara el terreno para los comicios autonómicos de mayo de 2011.
Un camino  de nueve meses  que la directora de campaña, Paula Sánchez de León, describió como «difícil, intenso y  apasionante». 
«Esta será una campaña con peculiaridades especiales», debido a la coyuntura social y económica por la que atraviesa la Comunitat. «Habrá actos convencionales como los mitines, pero se hará todo más austero y con más humildad».
En este sentido, Sánchez de León nombró ejemplos como que las típicas cenas de sobaquilllo que se celebran en campaña en diversos municipios tendrán una vertiente solidaria, «pudiendo destinar una parte de los beneficios de la cena a acciones de ayuda».
En cambio, aquello más destacable es que el PPCV busca transmitir una actitud «potente, fuerte e ilusionante», por lo que están convencidos, y así lo mostrarán, de que el «caso Gürtel» no será ningún problema para los resultados electorales.  Sobre todo teniendo en cuenta que Francisco Camps se vuelve a erigir como candidato principal a la presidencia de la Generalitat. Algo «obvio», según la directora de campaña.
«Los ciudadanos volverán a poner las cosas en su sitio, tal y como han hecho ya en 17 ocasiones», veces en las que los populares han vencido a los socialistas, señaló el secretario general del PPCV, Antonio Clemente.
Durante estos meses, el PPCV se centrará en una campaña «pegada a lo local, al terreno, y ligada a las personas». «Algo próximo que refleje las inquietudes de los ciudadanos», apuntó Clemente. 
El próximo 11 de septiembre realizarán una nueva reunión con todo el Comité. En dicha jornada  crearán una tormenta de ideas para ir configurando «una base sobre la que seguir trabajando», con propuestas más específicas.
Eso sí, anterior a esa cita, se encuentra en el calendario la tradicional cena de inicio del curso político, el viernes en Teulada. Sánchez de León  comentó que «es un momento importante antes del día 11 ya que será una jornada de distensión, de volver a sentir que todos formamos parte de algo común».
Sobre las candidaturas municipales, la directora de campaña indicó que no existe un calendario concreto y adelantó que no se prevén «cambios importantes».

 

Andalucía recibirá 120 de los 500 millones de inversiones exentas del recorte, que asegura el segundo puente de Cádiz

 

Fuente: Xornal de Galicia Marítimo Pesquero | Lunes, 23 Agosto, 2010 - 09:57

El presidente de la Junta plantea abordar ya la reforma de los servicios públicos de empleo y pide un "marco estable" en los incentivos a las renovables

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha acordado con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la continuidad de inversiones "imprescindibles" para la comunidad en materia de infraestructuras, cuyo desarrollo -aseguró- estará "garantizado". Así, declaró que, de los 500 millones de euros del Ejecutivo para infraestructuras que van a quedar exentos de los ajustes, en torno a 120 millones corresponderán a Andalucía. Griñán y Zapatero han mantenido una reunión en el Palacio de la Moncloa, en Madrid, la tercera que celebran desde que el presidente andaluz se encuentra al frente de la Junta y la segunda que tiene lugar en la sede del Gobierno.
La entrevista, que se prolongó durante dos horas y Griñán consideró "positiva" y "resolutiva", permitió concretar las inversiones en obra pública del Ejecutivo en Andalucía que se encontraban ralentizadas debido al ajuste presupuestario. Igualmente, se abordaron otras cuestiones, como las políticas activas de empleo, las energías renovables, la Ley de la Dependencia o las ayudas para la adquisición de vivienda.
Dentro de las actuaciones en materia de infraestructuras, el presidente andaluz defendió que "la estabilidad no debe estar reñida con la inversión pública", y aseguró que se ejecutarán 120 millones de euros de inversión en la comunidad para obras que están "garantizadas".
Entre ellas, destacó el segundo puente sobre la Bahía de Cádiz; la A-7 a su paso por la costa granadina -cuyo tramo, que requería una nueva licitación por su elevado coste, se va a licitar-, y la A-32, de la que recordó que se activará "de forma inmediata" el tramo Úbeda-Torreperogil. Respecto a la relevancia de esta última actuación, Griñán declaró que la A-32 une Sevilla y Valencia, tercera y cuarta ciudades en importancia en España, y que constituye la salida de Andalucía al Mediterráneo. A todo ello se sumará también el tercer carril entre Bormujos y Benacazón de la A-49, en el área metropolitana de Sevilla, y la ejecución de la variante de Trigueros, que conectará Huelva con la Ruta de la Plata sin pasar por Sevilla.
En otro orden de cosas, la reunión entre ambos líderes se saldó con un acuerdo por reformar los servicios públicos de empleo, algo que se logrará mediante la coordinación de los funcionarios y las actividades que, en esta materia, desarrollan los gobiernos central y autonómico. El presidente de la Junta indicó que, a partir de septiembre, se impulsará esta conexión entre las "políticas activas y pasivas de empleo", que corresponden a las administraciones autonómica y central, respectivamente, con el fin de lograr una integración "más eficaz" de los ciudadanos en el mercado de trabajo.
Agregó al hilo de ello que una de las prioridades del Gobierno andaluz es cambiar el modelo productivo, y que,para lograr "una economía con un modelo más sostenible" han de cambiar "las cualificaciones profesionales o la empleabilidad".
En lo que respecta a las energías renovables, Griñán calificó de "imprescindible" el establecimiento de un "marco estable" que facilite la inversión en este ámbito, y abogó por ampliar los cupos para la energía termosolar y biomasa y el establecimiento de nuevos cupos para eólica, así como favorecer los ciclos combinados. "Esto forma parte de Andalucía Sostenible", dijo el presidente, que enmarcó estas líneas de acción en el nuevo modelo productivo que impulsa el Gobierno andaluz.
El presidente andaluz coincidió con Zapatero en la necesidad de "privilegiar" la política de alquiler de vivienda, y reclamó que las ayudas en este sentido se extiendan a las de protección oficial y no sólo a las de renta libre. También solicitó la ampliación de las ayudas a las VPO, el mantenimiento de las subvenciones a la construcción que ya fueron calificadas por el Ministerio y la conservación de la reserva de eficacia.
Objetivos de estabilidad presupuestaria
Griñán precisó que el endeudamiento es en Andalucía inferior a la media del resto de las comunidades, y que, en lo que respecta a la Ley de Dependencia, suma más personas reconocidas que la unión de varias regiones, lo que representa un gasto "no compensado". En este sentido, expuso a Rodríguez Zapatero la necesidad de tener en cuenta estas dos circunstancias al fijar los objetivos de déficit público de aquí a 2013.
Señaló la importancia de tener en cuenta este aspecto, pese a que, en la línea de estabilidad presupuestaria fijada en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), Andalucía mantiene su compromiso de alcanzar un máximo del 3% del PIB para 2013.