...
Esto
resulta vergonzoso, parece ser que el servicio de Cita Previa por
Internet que tan buenos resultados estaba dando para el uso de toda la
población afecta por este servicio, es ahora y, probablemente como
consecuencia de los recortes, que han dejado de prestar dicho servicio
al ciudadano. Normalmente todo el proceso se cumple rigurosamente menos
akl final cuando solicitas día y hora que fehacientemente se ha posido
comrpbar, para cualquier fecha, que reza esta contestación como única
información, veamos:
"No es posible gestionar su cita para la fecha deseada. Por favor, contacte con su Centro de Salud."
Repito, este servicio que es pagado por medio de nuestros impuestos a la Generalitat, esta sin embargo por la situación actual que ellos solos han creado, dejan unilateralmente de prestar estos servicios que anticipadamente ya se encargaron de cobrarnos.
¡Es lo que se dice, una vergonzosa imposición dictatorial!
El Banco Central Europeo
"Más claro el agua"
Para entender un poco sobre el Banco Central Europeo.
Te aconsejo su lectura.
Bien, entonces, pregunta?
¿Qué es el BCE?
El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc.
Y ¿de dónde vino el dinero del BCE?
El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cadapaís. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70%del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE,contribuyeron con un 30%.
Y, ¿es mucho ese dinero?
Te aconsejo su lectura.
Bien, entonces, pregunta?
¿Qué es el BCE?
El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc.
Y ¿de dónde vino el dinero del BCE?
El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cadapaís. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70%del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE,contribuyeron con un 30%.
Y, ¿es mucho ese dinero?
El capital
social era de 5,8 billones de euros, pero a final del añopasado, se
decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace
cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, afinales del 2011
y a finales del 2012, hasta elevar el capital del banco a 10,6 MIL
millones.
Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no?
No, no puede.
¿Por qué?
¿Por qué? Porque? porque? bueno, son las reglas.
Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE?
A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc.
¡Ah! ya me entero? Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE?
Sí.
Me pregunto que para qué complicar tanto? ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE?
Bueno sí? En cierto sentido, sí? pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio?
¡Ahora caigo?!
Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez? El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del
euro, a la llamada ?deuda soberana?, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal,
Grecia, etc.) al 6 o 7%.
Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan?
No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros?
Eso es un verdadero robo? con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios,no?
La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente ?tan especializada???
Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo?
En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países?
Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE?
Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento.
Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco??
¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de ? de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar.
Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así?
Nuestros gobiernos? Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios?
Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros?
En cierto sentido sí, claro, pero después? ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman ?sistema financiero?, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia? Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero?( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos).
Y ¿dónde fueron a buscarlo?
¡Dónde los iban a buscar?! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales? ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado?
Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel?
¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa?
Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody?s, una de esas agencias de? rating? que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron? apartados y pasados a la reserva? Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los ?que tenía derecho??
Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar??
¡Ah! ese ya no es mi problema? Yo sólo estoy explicando.
Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no?
No, no puede.
¿Por qué?
¿Por qué? Porque? porque? bueno, son las reglas.
Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE?
A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc.
¡Ah! ya me entero? Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE?
Sí.
Me pregunto que para qué complicar tanto? ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE?
Bueno sí? En cierto sentido, sí? pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio?
¡Ahora caigo?!
Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez? El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del
euro, a la llamada ?deuda soberana?, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal,
Grecia, etc.) al 6 o 7%.
Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan?
No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros?
Eso es un verdadero robo? con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios,no?
La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente ?tan especializada???
Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo?
En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países?
Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE?
Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento.
Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco??
¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de ? de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar.
Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así?
Nuestros gobiernos? Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios?
Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros?
En cierto sentido sí, claro, pero después? ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman ?sistema financiero?, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia? Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero?( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos).
Y ¿dónde fueron a buscarlo?
¡Dónde los iban a buscar?! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales? ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado?
Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel?
¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa?
Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody?s, una de esas agencias de? rating? que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron? apartados y pasados a la reserva? Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los ?que tenía derecho??
Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar??
¡Ah! ese ya no es mi problema? Yo sólo estoy explicando.
El 15-S: ocupación del congreso
Como funciona una nación
Necesita un territorio, una población; por lo regular cuenta con sus
propios valores empezando por su cultura (idioma, religión, pasado
histórico, costumbres, valores, etc.) que le dan forma a la
idiosincrasia de su gente. Luego entonces, la nación vive o sobrevive en
base a sus recursos naturales y dependiendo de ellos, se sabrá si es un
país rico o pobre... Si es pobre tendrá que echar mano de su recurso
más valioso: su gente, si su gente logra entender que unidos, trabajando
en equipo se progresa, es probable que una nación sin riqueza se
convierta en rica, como Japón. Otro factor que puede hacer una nación
pobre en rica, son las estrategias políticas y económicas que también
ayudan, por ejemplo EU que con su filosofía capitalista (con la guerra
de por medio) dominan las economías de la región y del mundo. Las
naciones son como las personas, su carácter de hoy, demuestra su pasado.
Si fueron abusadas de chiquitas, hoy tienen complejos (México que fue
conquistado y esclavizado por 3 siglos), por ejemplo. Más o menos así
son las naciones.
¿Funciona España como una nación?
Extraña forma de funcionar cuando todo recae de una parte y se distingue
a otra, por lo general mucho más poderosa (económicamente, claro),
supuestamente nada que ver con lo que dice su carta magna, la
Constitución, en donde proclama que: "Todos los españoles somos iguales ante la Ley"...
¿De que estaremos hablando, cuando una parte sufre las consecuencias
que la otra le somete? ¿Acaso toda la crisis la estamos sufragando
proporcionalmente todos los españoles?, ¿o será que los más débiles,
quienes mayor protección debieran contar de parte del ejecutivo, no hace
sino lo contrario de lo que por toda lógica debiera ser? Todo parece
mucho más razonable que lo hagamos juntos y en proporción a sus
patrimonios, lo contrario será como una dictadura que primero blinda sus
propios intereses, los de los más poderosos, y después... sálvese
quien pueda.
Solo hemos de pensar en que cuando ha sido proclamada una Ley que hace
justicia con los más desfavorecidos tanto física, cognitiva y
socialmente hablando, no es de recibo que venga un partido conservador y
la boicotee para dársela a ganar a otros colectivos muchísimo más
favorecidos por el propio gobierno, para quienes legisla, sin duda.
Máxime cuando ellos mismos la sancionaron y festejaron.
Estamos contentos los dependientes con esa forma de velar por nuestros
intereses, mucho más los diversos funcionales que hemos sido incluidos
dentro del mismo paquete a pesar que nuestras necesidades,
evidentemente, superen a los colectivos anteriores.
Un día vendrá a considerarse la obra social que viene obligada a
contemplar una nación, en este caso estado, pues reducirlo a una nación
es lo que podríamos considerar a cualquiera de nuestras autonomías de
las que el partido PP ha inflado para torpedear la política de un
partido que siempre ha laborado mejor que lo hacen sus opositores,
entonces, que nada aportaron para que el estado, que nada tiene que ver
con que un partido, ejecute su plan de gobierno a todos los españoles,
si, digo a todos los españoles no solamente a un grupo de
privilegiados. Ahora a pagar las consecuencias de aquellas
irregularidades. Tendrían que ser mucho más responsables, digo yo.
Choca sobremanera que leamos que en otros gobiernos de estado, se puedan
reprovar y remover a quienes no han cumplido con el programa electoral
que ellos divulgaron y desde luego estos no lo han hecho. Es la
diferencia existente, aquí nadie contempla la destitución de un gobierno
mentiroso.
¡Lástima!
 Gerokomos |
Gerokomos vol.23 no.1 Madrid Mar. 2012
http://dx.doi.org/10.4321/S1134-928X2012000100004
RINCÓN CIENTÍFICOCOMUNICACIONES
La dependencia funcional del anciano institucionalizado valorada mediante el índice de Barthel
M.a Milagros de la Fuente Sanz1; Isabel Bayona Marzo1; Francisco José Fernández de Santiago2; Mercedes Martínez León3; Francisco José Navas Cámara
1 Escuela Universitaria de Fisioterapia de Soria. Universidad de Valladolid.
2 Residencia de la Tercera Edad "El Parque", Soria.
3 Facultad de Medicina. Universidad de Valladolid.
Dirección para correspondencia
RESUMEN
El
objetivo ha sido valorar, mediante el índice de Barthel, el grado de
dependencia de 156 ancianos (101 mujeres y 55 hombres),
institucionalizados en las residencias de entidad privada de la ciudad
de Soria. Con ello se podrá establecer un plan de actuación
interdisciplinar en la prevención y reversión de situaciones de
dependencia.
Conclusiones: la dependencia del anciano institucionalizado aumenta por diversos factores como la edad, el sexo, un mayor tiempo de institucionalización y una mala percepción del propio estado de salud.
Conclusiones: la dependencia del anciano institucionalizado aumenta por diversos factores como la edad, el sexo, un mayor tiempo de institucionalización y una mala percepción del propio estado de salud.
Palabras clave: Dependencia funcional, anciano institucionalizado, índice de Barthel.
Introducción
Los
ancianos constituyen un subgrupo de la población tradicionalmente
discriminado en la sociedad y en algunas ocasiones por la medicina. El
anciano, a diferencia de los adultos de menor edad, presenta mayor
frecuencia de enfermedades crónicas e invalidantes (1). Pero lejos de
ser una condición inevitable de la vejez, hoy en día se sabe que los
problemas de salud que presentan los ancianos tienen sus propios
factores de riesgo, siendo muchos de ellos susceptibles de intervención
positiva, de manera que se contribuya a la corrección y disminución del
riesgo de dependencia (2, 3).
Leer más >>
10 Agosto de 2010 | Noticias | Bogotá (Colombia)
Los discapacitados también tienen derecho
El
desconocimiento, la violación de sus derechos, la discriminación e
incluso el abandono; han hecho que las personas con discapacidad se
sientan aisladas del mundo social, quienes los abandonan y catalogan
como personas no gratas de desempeñar una labor eficiente dentro de una
organización, que les permita dar una oportunidad y demostrar sus
capacidades que los demás si tienen.
Leer más >>
...
No hay comentarios:
Publicar un comentario