ADICCIÓN A LAS QUEJAS...

ADICCIÓN A LAS QUEJAS

Cuando un ciudadano o una ciudadana presentan una reclamación, su queja se convierte en número, porque las administraciones o instituciones a las que uno se dirige, por mera cuestión de orden y eficacia en la gestión, así deben de hacerlo.
Lo triste es que del número nace la costumbre y de la costumbre, a veces, nace la indiferencia ante las reclamaciones que muchos presentamos.

Dos grandes amigos míos, muy quejicas por cierto, recientemente presentaron sus quejas, como así se desprende del documento que me han participado, al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, cuyos números corresponden al 61040 y 61052 (acumuladas), como así consta en el documento. Casi nada al aparato, la ristra de quejas que llevan.

Estos chicos, que como yo muchas veces se quejan de vicio y no porque sea un vicio, sino porque se ha convertido en vicio en nosotros el tener que quejarnos frente a unas situaciones que nos son a diario hostiles -por lo que deduzco que los estamentos públicos, administrativos, sociales, políticos, etc., nos han convertido en adictos a la espera de qué o quién nos desenganche-, pues esta vez comunicaron al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana que el uso de la línea ferroviaria Alicante-Denia, no se ajustaba a los criterios de accesibilidad universal para personas con movilidad reducida en el transporte, que un país como el nuestro, insigne creador del derecho de ciudadanía debería de tener y que por ello no se ajustaba a la Ley de Igualdad de Oportunidades de las Personas con Discapacidad.

El Síndic de Greuges traslada a los dos quejicas el informe emitido por Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (F.G.V.), informe que para mi cuanto menos y en su entrada es emocionante porque dice textualmente:

“Es objetivo prioritario en los últimos años, la integración de colectivos que, debido a sus condiciones de movilidad reducida o deficiencias sensoriales, tienen una mayor dificultad en el acceso a los servicios que la sociedad ofrece” Así es que me paro a pensar el párrafo y me digo a mi misma antes de adentrarme en explicaciones eso de: “Por fin estos quejicas lo han conseguido de una vez, No hay nada como quejarse”, sin reparar en que esos “últimos años” ya sobrepasan los 43 en la experiencia de mi propia vida.

Pero detrás de tan altruista escrito viene un párrafo y otro y otro y otro… Así hasta 6, en los que van explicando como a fuerza de grandes esfuerzos como aquel funcionario del chiste, lograron hacerse de cuerpo y esta vez para cagarla, porque se les viene a decir que en los tramos Campillo-Altea y en el tramo Altea-Denia por falta de permisos, presupuestos y medios, como que la cosa se complica y eso del párrafo primero y su integración como que va a tener que esperar, eso sí, con la buena voluntad del Ente Gestor de la Red de Transporte de la Generalitat (G.T.P.) y de la Consellería de Transporte de la Generalitat Valenciana, por lo que una vez más, los inmóviles reducidos estos, van a tener que hacer el esfuerzo de sacrificar su libertad por un puñado de euros y no acceder al transporte en igualdad de oportunidades en un país como el nuestro que con párrafos como el primero citado estuvo a punto de convencerme de que mis amigos y yo somos ciudadanos de pleno derecho en vías de superación de nuestra adicción a las quejas.

Como estaba con el “mono”, vaya pues en mi reflexión un saludo a los quejicas, que como yo y desde sus trincheras, porque al tren no podemos subirnos, seguiremos engransando la maquinaria de nuestras quejas.

7 de octubre de 2006

¡ ESPERAMOS IGUALDAD !

Mª Ángeles Sierra

NUEVO ENLACE DE LA PAGINA DEL FORO DE VIDA INDEPENDIENTE.

NUEVO ENLACE DE LA PAGINA DEL FORO DE VIDA INDEPENDIENTE.
Donde encontrareis un montón de documentos, archivos de estudio y mucha información sobre lo que es vida Independiente.
http://www.forovidaindependiente.org/

Del Congreso de los Diputados al Senado la Ley...

El Foro de Vida Independiente

calificó de "histórico"

Amplio consenso del colectivo
El movimiento asociativo, regocijado ante la aprobación del Congreso de la ley de dependencia

El aprobado del Congreso al texto de la ley de Dependencia, que ya se encamina hacia el Senado, no ha dejado indiferente a ninguna asociación dirigida a la discapacidad. El CERMI y la ONCE han mostrado su satisfacción ante una normativa que abre nuevas perspectivas para estas personas.

El presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Mario García, ha asegurado que la ley de dependencia, remitida por el Congreso de los Diputados al Senado, "es la ley social más importante de esta legislatura y de varias legislaturas. Hoy es un día histórico para el sector la discapacidad".Sin embargo, señaló que espera que "algunos flecos pendientes" de esta norma se resuelvan de forma satisfactoria para el CERMI en su tramitación por el Senado.
El "fleco" más importante es cómo quedará finalmente el copago para las personas discapacitadas. "El CERMI propondrá a los grupos del Senado y a los órganos consultivos como el Consejo Nacional de la Discapacidad, el de Mayores, el estatal de ONG y el Interterritorial, que estén exentos del copago aquellas personas que no superen dos veces y media el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem, lo que sustituye al salario mínimo interprofesional), y que su patrimonio no conste a ningún efecto si no hay que hacer declaración neta", explicó García. También espera García que en la tramitación de la norma en la Cámara Alta se recoja de "forma más explícita la discapacidad intelectual y mental.
Esta ley es muy positiva y nos separan muy pocas cosas de ellas", indicó."En definitiva, esta ley es una ley perseguida por el sector de la discapacidad desde hace muchos años y que paliará el gran problema que tienen las más de 500.000 personas que tienen una gran discapacidad y que, a partir del 1 de enero, lo tendrán más fácil", concluyó García.

LA OPINIÓN DE LA ONCE

Miguel Carballeda, vicepresidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y presidente de la ONCE, aseguró estar "satisfecho", aunque puntualizó que espera que la Cámara Alta la mejore aún más."Hemos esperado mucho esta ley, hemos sufrido en la espera, pero hoy tenemos que estar contentos. Además, estoy seguro de que la ley se mejorará aún más en el Senado", afirmó Carballeda, quien siguió todo el debate parlamentario junto a Mario García, presidente del CERMI, en la tribuna de invitados del Hemiciclo."Espero también que los medios de comunicación se hagan eco de esta ley, que le den el valor preciso porque mejorará la vida de millones de personas. Son millones los que esperan y dependen de esta ley y en el futuro serán más", concluyó Carballeda.

LA POSTURA DE FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

El Foro de Vida Independiente calificó de "histórico" el paso dado en la tramitación de la ley de Dependencia, que, tras su aprobación en el Congreso de los Diputados con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, excepto CiU y PNV, pasa ahora al Senado.
En declaraciones a los medios de comunicación, Alejandro Rodríguez Picabea, miembro del citado foro, matizó, no obstante, que aunque el paso dado hoy es "muy importante", hay algunos aspectos que todavía pueden mejorarse en la Cámara Alta y que al movimiento de vida independiente le preocupan especialmente.Concretamente, Rodríguez Picabea se refirió a la figura del asistente personal, que, en su opinión, debería extenderse al campo del ocio y del tiempo libre de las personas dependientes, algo a lo que, dijo, se comprometió el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, y que este foro espera que cumpla en el Senado porque "es fundamental" para la integración de los beneficiarios de la norma en la sociedad.Por otra parte, el Foro de Vida Independiente quiere que la ley tenga en cuenta los gastos adicionales que tienen las personas con diversidad funcional a la hora de establecer el copago, porque ya tienen "un lastre importante anual, como para cofinanciar" los servicios que precisan.

Pequeña crónica en vídeo del ENCIERRO EN EL IMSERSO...

Salvo que, para no variar, hayamos hecho algo mal, podéis ver una pequeña crónica del encierro en el siguiente enlace:

http://video.google.es/videoplay?docid=5524586269714128623&hl=es

Fue filmado con cámaras fotográficas, hubo que convertir ficheros de un formato a otro, aprender a manejar el software Pinnacle Studio 10 en una tarde y tratándose de una versión de prueba muchas posibilidades (compresión) estaban desahabilitadas... En fin, la calidad es la que es y no hay más... Siento que los compañeros con dificultades visuales no puedan acceder a este material... Creo que el mejor modo de visualizarlo es escogiendo la opción a "doble tamaño", en los controles a pie de imagen.

Juan José Maraña.

Crónica de un Encierro por Jesús García

CRÓNICA DE UN ENCIERRO
REPORTAJE GRÁFICO
Por los derechos humanos hemos de luchar siempre y los jóvenes han de tenerlo presente ya que siempre se encontrarán con semejantes capaces de no hacerlo. Así, más que la crónica de un encierro, esto puede ser un llamamiento a la lucha en pro de los derechos de todos los hombres, mujeres y niños de la tierra en sus distintas diversidades funcionales.


J.García

Soy Jesús García, miembro activo del Foro de vida Independiente y uno de los encerrados en la tercera planta de la sede de la Dirección General del Imserso desde las 9 de la mañana del 11 de Septiembre de 2006 hasta las 12 de la mañana del día siguiente.
El Foro de Vida Independiente es una organización no gubernamental que lucha por “Los Derechos Humanos, Igualdad y No Discriminación de las Personas con Diversidad Funcional”, de características un tanto singulares, porque, a las personas que lo componen, no les une una ideología, sino la defensa de los derechos en si mismos. En nuestras filas militan personas de derechas, izquierdas, religiosas, agnósticas, etc…, pero nosotros no los identificamos como tales. No pagamos cuotas, ni tenemos junta de gobierno. Todos y cada uno de nosotros somos dueños de nuestros propios actos, la confluencia en el foro es voluntaria y desinteresada y cuando tiene lugar un evento, es necesario celebrar una reunión o debemos acudir a un acto oficial, el costo económico se cubre con el desembolso de cada cual. Así, con motivo del encierro, los gastos de hotel en la noche previa a la entrada en el INSERSO, la gasolina, peajes, cafés, pérdida de jornada de trabajo, etc…, corrió por mi cuenta.


Grupo

Esto que parece un tanto anárquico y acaso ilógico por inusual es lo que hasta ahora nos ha unido. Todo es voluntario. Aquí nadie está a la fuerza y cada cual es un poco responsable de sus propios actos. Cuando alguien propone una línea de trabajo el resto de los miembros es libre de seguirlo ó no y el éxito o fracaso del intento dependerá de ello y de su capacidad de convicción.
Dicho lo dicho, espero que nadie, miembro ó no del Foro, se moleste por lo que seguidamente relato ó por lo que pueda parecer pretendo con ello. De cualquier modo la responsabilidad es mía, lo escribo yo y lo publico en un servidor que, igualmente, costeo yo.

¿POR QUÉ NOS ENCERRAMOS EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL IMSERSO?


Dña. Mª AmparoValcarce García

Porque es nuestra casa. El IMSERSO depende directamente de Servicios Sociales, Familia y Discapacidad a cuyo frente se encuentra Dña. Mª Amparo Valcarce García, lo que lamento profundamente, porque está mujer sólo puede ser perjudicial para nuestra causa. El edificio es accesible y supuestamente se trata, teóricamente, del lugar donde pueden entendernos mejor y tratar con mejor talante.

¿QUÉ PRETENDÍAMOS CON ELLO?


D. Ángel Rguez Castedo

Únicamente conseguir llegar al Presidente del Gobierno, Sr. Zapatero. Le habíamos enviado cartas solicitando que nos recibiera pero no obtuvimos contestación y las fechas de entrada en discusión de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal (LEPA) se echaban encima. Si hubiéramos pretendido crear alarma, hubiéramos cortado la Castellana ó impedido la salida de un tren en Atocha, por ejemplo. Pero sólo pretendíamos que el Sr. Zapatero nos diera la oportunidad de explicarle el motivo de nuestro encierro y así se lo dijimos al D. Ángel Rodríguez Castedo, director general, en su despacho. Desde el principio nos pareció encontrar poca colaboración, querían recoger los papeles que llevábamos y que nos fuéramos inmediatamente.

ACONTECIMIENTOS POSTERIORES


Acomodando a Patxi

A medida que se percataban de nuestra convicción fueron endureciendo posturas e ignorando lo precario de nuestra situación y nuestro nivel de dependencia. Practicaron una técnica de desgaste habitual con terroristas o atracadores al uso.
Hombre bueno, hombre malo y así, mientras unos ofrecían trato amable, otros advertían de lo peligroso de tensar la cuerda.
Negativa a que los voluntarios introdujeran alimentos.
Negativa a que nos proporcionaran elementos para acomodarnos como mantas, colchonetas, grúas, etc.…
Negativa a introducir medicamentos.


Llevan a Rosa al Hospital

A primera hora de la tarde se produce la primera baja. Nos vemos obligados a llamar desde los móviles a SALUD MADRID y Cruz Roja para asistir a una de las chicas con problemas gástricos que obligaron a hospitalizarla hasta el día siguiente.
A las 8 de la tarde un hombre que dice venir del Ministerio de Gobernación, nos hace la bochornosa oferta de salir por las buenas y hacernos una graciosa foto ó, en caso de no hacerlo, amenaza con obsequiarnos con una mala noche.
No cedemos y, efectivamente, habían planeado como hacernos pasar una mala noche. Nos expulsaron de la sala donde había sofás y suelo de madera para arrojarnos al duro y frío pasillo, obligados a dormir en el suelo, sin mantas y con el aire acondicionado en régimen de ventilación –dijeron-, pero que, junto con la música ambiental a toda pastilla, impedía dormir al mayor de los lirones, máxime, cuando dejaron las luces encendidas. Estaba claro que como en los interrogatorios franquistas, pretendían, con la falta de sueño, socavar nuestra resistencia y lucidez.


Javier no pegó ojo

Dormir fue poco menos que imposible para algunos pero personalmente una de las cosas que más me afectó fue ver que se nos negaba la posibilidad de alimentarnos, mientras nos pasaron por delante una bandeja con comida para el director que durmió en su despacho, supongo con la pretensión de estar enterado de todo lo que aconteciera de primera mano, pero, lo más probable, descansando sin ruidos y cómodamente recostado.
Por la mañana muy pronto, los vigilantes obligaron a que nos moviéramos para dejar todo como estaba la noche anterior, las sillas que habíamos movido, los felpudos, etc…, en su sitio. Eran chicos majos y educados pero uno de ellos, siempre hay un chulo, sentía placer tratándonos mal. Intentó introducirnos en una sala para hacernos invisibles, anularon los ascensores y nos impidieron bajar a desayunar.


Adolfo y su hija tampoco

Esto produjo enfrentamientos, declinamos desayunar dentro y bajamos a hacerlo a la cafetería, prácticamente forcejeando. Nos mandaron a la policía que amablemente vino a decir que somos unos inútiles y que era mejor nos fuéramos a casa tranquilitos, como si nada hubiera pasado. Una recomendación más que una advertencia, -dijeron-, pero lo interpretamos como lo hicimos, o sea, mal.
Las personas con diversidad funcional en situación de dependencia, somos frágiles y algunos, incluso muy delicados de salud. Algunos hemos vivido mucho y trabajado duro, yo mismo no he hecho otra cosa, lo que demuestran mis 29 años cotizados a la Seguridad Social. Ellos sabían que teníamos que ir saliendo porque nos convertiríamos pronto en baja médica y cuando el Ministro Sr. Caldera, llamó para decir que nos recibiría por la tarde y que vería lo que podía hacer, cedimos, saliendo definitivamente a las doce de la mañana.

¿PORQUÉ ESTE ESCRITO?


Rosa Segrelles intenta aportar optimismo.

Porque alguien debe hacerlo. Porque este tipo de cosas deben de conocerse. Y, porque personalmente considero que los mismos que consiguieron que el Sr. Zapatero perdiera el culo para recibir en Moncloa a los jugadores de baloncesto ganadores del mundial el mismo día que regresaron de Japón, impedían que se enterara de que los campeones de los súper-cascaos desearan les recibiera. Pienso que un hombre con sensibilidad suficiente para echar adelante esta Ley que tanto necesitamos, no dudaría, caso de tener conocimiento de ello, en recibirnos.
Le hubiéramos explicado que sólo pretendemos se tengan en consideración las enmiendan que presentan algunos partidos políticos y que contemplan nuestro punto de vista y aclarar lo que no hubiera entendido para después marchar tranquilos a casa a la espera de que sus señorías, cuando decidieran aprobar definitivamente la Ley , lo hicieran desde el absoluto conocimiento de todos los puntos de vista también de los grandes dependientes todavía jóvenes y con vida activa por delante.

¿QUÉ PRETENDO CON ESTE ESCRITO?


Ninguno descansó

Sigo pretendiendo lo mismo, es decir, que nos reciba Zapatero y para ello, este escrito que pone en tela de juicio el respeto por los derechos humanos en nuestro país, máxime cuando se actuaba contra personas prácticamente indefensas como puede verse en el reportaje gráfico correspondiente, seguirá colgado en la red, mientras yo viva. Además enviaré enlace a esta página colgada en un servidor que yo mismo financio, a todas las agencias de prensa, diputados nacionales y de fuera de nuestras fronteras y lo haré de modo sistemático.
Recibimos un trato vejatorio que socavó nuestras fuerzas y espero, personalmente, ser restituido por ello. Así es que señores del Gobierno, espero expliquen a Zapatero que sigo esperando nos reciba y que no retiraré de la red esta página hasta que así sea, porque dudo mucho que cuando se entere se niegue a recibirnos. Díganle que me acompañarán algunos Foreros, sólo por si tiene dudas que yo no pueda solventar. Después descansaré tranquilo.


Por la mañana, sin café, no somos nada

Espero que esta página se difunda en foros de opinión y en mentideros de toda ideología. Nosotros no practicamos política. Los derechos humanos son laicos, ajenos a todo adoctrinamiento y sólo persiguen el bienestar social. Está demostrado que cada día miles de personas en el mundo pasan a situación de dependencia como consecuencia de accidentes en el trabajo, tráfico ó enfermedades degenerativas pero no por ello deben perder sus derechos.

OTRAS CUESTIONES COLATERALES

Además, los ciudadanos hemos de luchar para que las instituciones funcionen de manera adecuada porque, en ocasiones, por no hablarlo suficientemente, creemos equivocadamente que todo va bien. Por ejemplo, yo pensaba que la Cruz Roja nos atendería. Uno ve que llegan las barcazas con inmigrantes y la Cruz Roja se desvive, también que acuden a eventos deportivos ó culturales, sin embargo, cuando les llamé para que enviaran ayuda, me respondieron que sólo lo hacen cuando responde a convenios y pagando. Y entonces, uno se pregunta: pero


Nos vamos

*¿La Cruz Roja no se financia con subvenciones que cubro con mis impuestos siendo la ONG más beneficiada después de la Iglesia ?
*¿Quién paga el servicio de los efectivos de la Cruz Roja que diariamente atienden los “cayucos”?
*¿Es que nosotros tenemos menos derecho a ser atendidos que aquellos que vienen en “patera”?
*¿Es preciso que los cascaos nos inmolemos para salir en la prensa dado que TVE ó Radio Nacional no se hizo eco del encierro?
*¿Alguien desde el gobierno impidió que lo hicieran?
*¿Y, Caritas a la que también telefoneé y me salió con evasivas?

Estas preguntas hemos de hacerlas para que se activen mecanismos de previsión, para no llamarnos a engaño y para seguir luchando para que instituciones, medios públicos y privados subvencionados hagan algo más que aparentar que hacen.

Si alguien quiere saber sobre nuestras actividades acuda a nuestra página desde la que podrá acceder a nuestro foro, saber de nuestra trayectoria e incorporarse, si lo desea, a colaborar.

NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS